Какая камера лучше для получения цветного фото планет DMK+RGB или DBK?

[varta]

Я как то задавал вопрос по поводу реальности цвета планет, полученные при помощи черно-белой камеры+RGB фильтры(типа DMK) и цветной камеры(типа DBK) , и однозначного ответа не получил.Какого мнения любители? Могу назвать плюсы черно-белых камер;это съемка  планет в УФ и ИК диапазонах.Мне кажется,что реальность цвета у черно-белых камер выше,т.к он не зависит от субъективности человека.

[varta]

И все же никто так и не ответил.По реальности и качеству цветопередачи,какая из камер имеет преимущества.

[varta]

И все же никто так и не ответил.По реальности и качеству цветопередачи,какая из камер имеет преимущества.

А это зависит от того, какие фильтры используются с ч.б. камерой, именно они определят цветопередачу. У нас такого сравнения никто не проводил, насколько я знаю, а откалибровать набор фильтров по дневному свету вполне реально.
Не вижу в этом большой проблемы. Да и по белым звёздам нужного спектрального класса тоже можно калиброваться, если есть желание.

Мы с Антоном Суетиным используем фильтры "Астрономикс".Они поностью перекрывают видимую часть спектра.

[varta]

Абсолютно согласен с Михаилом в плане "пробивной" способности цветной камеры по Юпитеру и Сатурну, где нужно за минимальное время набрать побольше хороших кадров для стекинга... Монохром с колесом фильтров в этом плане хуже... Монохром хуже и в плане удобства использования и стоимости - об этом писали выше. Вот по "долгоиграющим" объектам (Луна, Марс, Венера и т.п.) - да, монохром должен быть лучше... по крайней мере, в теории (Дима всё прекрасно расписал). На практике - была у меня DMK с колесом фильтров, поигрался немного и вернулся к цвету - не увидел разительной разницы...
По "реальности и качеству" цветопередачи уже сказали выше: очень многое зависит от настроек - баланса белого, используемых фильтров и т.п. а также, от финальной обработки.

Михаил! Вы мне писали,как Вы обрабатываете фото полученное при помощи цветной камеры.Вот Ваша цитата :"Добрый день!
По поканальному сложению: цветной ролик в AWIRaw-е разбивается на три ролика - R, G и В, а затем эти ролики по отдельности суммируются в Регстаксе. На выходе получаем три (R, G и В) фотографии, которые сводим в одно цветное изображение в Фотошопе." Тогда получается,что процесс получения окончательнового снимка на цветной камере значительно сложнее,чем на черно-белой?

[varta]

Я еще раз повторяю вопрос :что при получение естественного цвета предпочтительно: или съемка на черно-белую камеру с фильтрами или на цветную.Я считаю,что съемка с фильтрами более объективна.Почему? Привожу примеры; все К.А. которые летали к Марсу снимали через фильтры,при сложение, снимок не зависит от пристрастия того,кто его создает.Как можно получить фото с цветной камерой,если :ее чувствительность меньше,количество цветных пикселей меньше и подбор цветой гаммы зависит от индивидуальной особенности автора? Я не пойму почему нельзя получить цветное фото Марса с камерой DBK.В чем здесь вопрос?

[varta]

Еще есть один вопросик к владельцам этих камер - есть ли смысл заморачиваться с 1394 или УСБ не имеет проблем с прокачкой информации?

Разницы нет. Важно чтобы на 1 контроллер USB не вешалось бы 2 устройства с большим потоком.

Я не согласен.Камера с Fire Wire при частоте кадров 60 кадров в секунду подает на компьютер несжатый поток,что нельзя сказать о входе USB.

[varta]

Я прочитал об этом в журнале "Sky&Tel." октябрь 2007 в статье "A new planetary camera"

[varta]

Я прочитал об этом в журнале "Sky&Tel." октябрь 2007 в статье "A new planetary camera"

Там ничего о сжатии потока камерой нет.

Возможно я и заблуждаюсь,но все же я в дальнейшем попробую свое утверждение обосновать.

[varta]

На сайте «Cloudy Nights» в разделе «Solar System Imaging & Processing» есть сообщение «Imaging Source» и в 14 ответе от brianb 11213 есть ссылка на статью Mike Salway «RGB Planetary Imaging with a Monochrome Camera» ,которая помещена на Австралийском сайте любителей астрономии( Australian Amateur Astronomy-IceInSpace).Когда я наживаю на ссылку :нажать «Здесь»,то все открывается, но по указанному адресу  http://www.iceinspace.com.au/63-468-0-0-1-0.html ,почему открывается не то. Вообще статья очень хорошая и посвящена съемки планет с помощью черно-белой камеры DMK21+RGB и получения цветного фото. Даны рекомендации по времени экспозиции для различных планет и продолжительности съемки.Кстати автор начинал снимать с камерой Fire Wire и в статье указал преимущества этого входа; правда сейчас снимает с USB.

[varta]

Прочтите вот эти рассуждения о битности камеры DMK21(утверждается, что она 12 битная)  http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3641895/page/3/view/collapsed