Юзал поиск, не нашел (:

[essildoor]

Не кидайтесь тапками, уважаемые господа)

Долго спорили с другом про так называемую планету Бернар-1, которая якабы обращаясь вокруг ближайшей к нам звезды, проходит достаточно близко к земле раз в х000 лет, на чем построена одна из теорий обьясняющих глобальное потепление.. собсно вопрос)) эта планета существует или нет??

[polar]

Не существует.

[essildoor]

если вас не очень затруднит, можно какое либо доказательство)

[Pluto]

если вас не очень затруднит, можно какое либо доказательство)

Обычно приводят доказательства существования, а не отсутствия  

Современной астрономии о такой планете ничего не известно.

[Дмитрий Вибе]

essildoor, можно встречный вопрос: о чем именно Вы долго спорили с другом? Или долго было по времени, а не по содержанию?

[Vitaliy]

если вас не очень затруднит, можно какое либо доказательство)

Обычно приводят доказательства существования, а не отсутствия  

Современной астрономии о такой планете ничего не известно.

Я представляю, что бы с наукой было бы. Научно-исследовательский институт Не может быть.

[essildoor]

О возможности ее существования. Но тк мне сказали что планета имеет массу порядка 3000 масс Земли и вращается на каком то невероятном расстоянии от звезды - я сразу заподозрил неладное)) Но в сети доказательств как и опровержений не нашел. Кстати друг упоминал то что читал о ней в какой то книге (все таки не бульварное чтиво выходит)

два других названия: Эрколубус, Герколубус.

Спасибо за ответы)

[Pluto]

Можно, конечно доказывать и отсутствие, но только в случае, когда это принципиально возможно  

[Pluto]

Кстати друг упоминал то что читал о ней в какой то книге (все таки не бульварное чтиво выходит)

Не все книги одинаково полезны.

[polar]

если вас не очень затруднит, можно какое либо доказательство)

"Простите, так кто на ком стоял?" (Собачье сердце)

Вы задумайтесь над простыми вещами.
 
Если планета вращается вокруг ближайшей к нам звезды (я так понимаю, что это должна быть тройная система с альфа и Проксима Центавра, вы же не Солнце под ближайшей звездой разумеете), да еще и подходит близко к Земле (т.е. заведомо попадает РЕГУЛЯРНО в область, где притяжение Солнца доминирует), то у планеты долден быть моторчик

Т.е., планета с описаными вами свойствами (вращается вокруг ближайшей звезды и регулярно подходит близко к Земле) просто не может существовать.

[Pluto]

Теперь надо доказывать, что не бывает планет с моторчиками 

[essildoor]

Спасибо)))

[dims]

Долго спорили с другом про так называемую планету Бернар-1, которая якабы обращаясь вокруг ближайшей к нам звезды, проходит достаточно близко к земле раз в х000 лет, на чем построена одна из теорий обьясняющих глобальное потепление.. собсно вопрос)) эта планета существует или нет??

По-моему, тут много всего намешано.

Во-первых, нет такой планеты Бернар-1, есть звезда Барнарда, наверное с ней спутали. Это звезда, которая отличается тем, что движется по небу быстрее других звёзд (но невооружённым глазом всё равно не видно). Никакой особой опасности она не представляет, так как находится очень далеко.

Во-вторых, планета, которая вращалась бы вокруг соседней звезды на таком расстоянии, что залетала бы к нам, по законам небесной механики не могла бы считаться "чужой", а была бы планетой, общей между Солнцем и этой звездой. Она летала бы не как танк, а в том числе и под воздействием гравитации Солнца. То есть, вряд ли попала бы в Землю.

В-третьих, в принципе, наука не может исключить наличия каких-то неизвестных тел, в том числе астероидов и даже какого-нибудь чёрного карлика -- спутника Солнца. Но оснований для таких предположений нет пока никаких. Мы знаем не всё, но всё-таки надо опираться на знания, а не на выдумки.

В-четвёртых, судя по Википедии, предсказание о планете Бернар-1 должно было привести  к концу света в 2001 году (по расчётам чилийца Карлоса Муньена Ферраро). Поскольку этого не произошло и никакого рикошета тоже не было, это позволяет сделать вывод о достоверности источников информации об этой планете.

[Raptar]

Может с Нибуру спутали?