идеал для земных наблюдений

[NewBie]

Здравствуйте.
Хотел бы вот узнать, что уважаемые ЛА считают лучшим выбором для земных наблюдений. Т.е. чтоб изображение не было перевернутым,
была большая кратность увеличения, контраст, и чтоб пары теплого
воздуха были заметны менее всего (если это возможно).
Цена в пределах 10 т.р.
 

[Maksim]

707AZ2+оборачивающая призма+широкоугольный окуляр, лучше несколько.
Конечно идеал в названном бюджете.

[NewBie]

можно бюджет и расширить
главное качество

[DSmr]

Может имеет смысл присмотреться к Skywatcher 1025AZ3? Оборачивающя призма входит в комплект, так что к наземным наблюдениям он готов!

[sigiss]

И я так считю,  Skywatcher 1025AZ3 это сила для земных наблюдений. А еще к нему zoom окулярчик хороший. Но однако я думаю для этой цели есть много приборов создано типа sportscope и адаптированы они для этого лучше (большое поле зрения окуляра и т.д. и т.п.).

[SergeyG]

Поскольку речь идет об идеале для земных наблюдений, то вышеупомянутые ахроматы следует дисквалифицировать. Советую обратить внимание на зрительные трубы от Пентах, Лейки и других. Они дают высоконтрастное изображение, свободное от хроматизма, кроме того сделаны в water-proof вариантах и весьма компактны. Посмотрите, например www.pentax.ru:8080/catalogue/128027/  Одна беда, бюджет в 10,000 придется как минимум удвоить.

[sigiss]

Да, про пары теплого воздуха забыл, так это, на мой взгляд, только от вздуха и звисит. А сам прибор нипричем. Только чем выше увеличение, тем больше мешает струение воздуха. Турбуленция аднака  

[Maksim]

Речь идет об идеале для земных наблюдений за 10000 рублей.
Поэтому и 707AZ2+призма.

Ни один телескоп, включая всевозможные споттеры, не сравнится с ярким, широкоугольным изображением в 5 градусов 1025AZ3+2" оборачивающая призма+31мм Nagler тип 5.

С окулярами из комплекта конечно будет похуже.

Ceйчас конечно владельцы хай-энд AПО будут бросать кирпичами, что, мол, хроматизм, и ахромат отстой, но скажу(надев шлем предварительно ),  что на прошлой неделе сравнивал 1025 и в 10 раз более дорогой NP101 c диагональю Everbrite и окуляром Nagler 31 82 град.  Разница в изображении не была такой уж большой, хотя NP101 несомненно выигрывал.

При увеличениях 50-360x становилось абсолютно понятно, за что берут деньги в NP101.

Если не нравится хроматизм и хочется ближе к идеалу, то можно выбирать из
Televue 76, 85, NP101, NP127, TEC 140, 160, на любой бюджет.

Для более бюджетного варианта можно попробовать и синтовский 80мм АПО, которые возможно, скоро наконец-то появятся.

P.S. Для себя остановился на Televue 76(D76/F480, 2" фокусер, 0.8x телекомпрессор).