Артефакты на изображении.

[MAKsutik]

Не могу понять что это за кольца на изображении Юпитера.
Откуда они,толи телескоп разъюстирован или барлоу или веб камера филипс 840??
Вот фото,конечно я немного накрутил вайвлетами в регистаксе чтоб было лужше видно.

[Anton]

Однозначно артефакт обработки.

[MAKsutik]

Однозначно артефакт обработки.

на ролике однозначно видно эти артефакты на уровне глюков,при обработке они только усиливаются.
около 100гиг роликов за отпуск пойдут в корзину 

[Андрей Антонов]

Мне кажется это не артефакты а ступенчатое уменьшение яркости сделанное камерой. У меня появляются такие же "кольца" на небе от снимков Солнца на мобильник.

[acidsky]

вобще похоже на уменьшение битности изображения, что то сродни эффекту постеризации.. увлекаюсь фотографией, подобное бывает при кривой обработке плавных градиентов. однозначно надо рытся в настроках проги для обработки изображения, либо в настройках программы, которой проводился захват изображения.

[Andrey Prokopovich]

А прикольно получилось... срез юпитера, а-ля годичные кольца. 
p.s. сорри

[Дмитрий Маколкин]

Не могу понять что это за кольца на изображении Юпитера.
Откуда они,толи телескоп разъюстирован или барлоу или веб камера филипс 840??
Вот фото,конечно я немного накрутил вайвлетами в регистаксе чтоб было лужше видно.

Это недобор яркости при съёмке. При заполнении гистограммы менее, чем на 50% этот эффект практически гарантирован, и при сложении в отсутствии шумов ступеньки будут обязательно. Если уж снижаете яркость выдержкой, то добавьте усиления.

А если есть возможность - переходите на DMK с колесом фильтров или на DBK.

[Stass]

....это случаем снималось не в момент попадания кометы....если так, то вот он волнами и пошел....

[Yuri P.]

....это случаем снималось не в момент попадания кометы....если так, то вот он волнами и пошел....

какой кометы? - это же была Булава...