Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Относительное отверстие в зеркально-линзовых телескопах  (Прочитано 1167 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн QSomikАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • да будет свет
    • Сообщения от QSomik
Я хотел бы в ближайшем времене приобрести зеркально-линзовый с апертурой 125мм. Мне по душе две модели NexStar5 и Meade ETX-125. Вопрос в том, что относительное отверстие в NexStar5 1:10, в Meade 1:15. В селестроне оно заметно больше, значит ли, что в NexStar5 слабо слабосветящиеся объекты будут лучше выглядеть чем в мидовский.
« Последнее редактирование: 12 Авг 2009 [21:19:39] от Pluto »

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 251
  • Благодарностей: 1097
    • Сообщения от Pluto
Для визуальных наблюдений яркость объектов не зависит от относительного отверстия телескопа..

Оффлайн QSomikАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • да будет свет
    • Сообщения от QSomik
Для визуальных наблюдений яркость объектов не зависит от относительного отверстия телескопа..
Объясните пожалуйста в чем тогда достоинства большего относительного отверстия (если они есть конечно)

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 251
  • Благодарностей: 1097
    • Сообщения от Pluto
малый размер трубы
+ большое относительное отверстие важно для астрофотографии слабых туманностей

P.S. Важно еще понимать, что чем меньше относительное отверстие, тем легче (с меньшими затратами) можно обеспечить высокое качество изображения. Впрочем для вашего выбора это не имеет значения, у обоих телескопов относительно отверстие достаточно мало
« Последнее редактирование: 12 Авг 2009 [23:40:07] от Pluto »

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 323
  • Благодарностей: 1116
    • Сообщения от serega2007
           И еще легче получить большие поля лимитированые габаритами хвоста ( отверстием в зеркале ) . Например для 1 / 15 для слабых увеличений и больших полей требуется окуляр больше аж самого зеркала .
                                                                                                                                                                                                                                   Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 251
  • Благодарностей: 1097
    • Сообщения от Pluto
           И еще легче получить большие поля лимитированые габаритами хвоста ( отверстием в зеркале ) . Например для 1 / 15 для слабых увеличений и больших полей требуется окуляр больше аж самого зеркала .
                                                                                                                                                                                                                                   Серега .

Не понял, можно пояснить?

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 323
  • Благодарностей: 1116
    • Сообщения от serega2007
                По условию зеркало диаметром 125 мм . Отн отв. 1 / 15 . Отсюда берем край необходимого диапазона увеличений и " модных " полей . Получаем необходимость иметь окуляр 6 Х 15   - 90 мм фокус . С полем в 80 градусов  он будет больше зеркала .
                Речь шла в условии о протяжен. объектах т.е. для слабых увеличений . Вывод : Сей инструмент к ним мало пригоден .  Ежели , что неправильно - извиняюсь .                        Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 251
  • Благодарностей: 1097
    • Сообщения от Pluto
Согласен. Для такого телескопа трудно будет применять равнозрачковые увеличения, однако это не говорит о его непригодности для наблюдения туманностей.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 323
  • Благодарностей: 1116
    • Сообщения от serega2007
   Согласен . Но воспитание полученое на Нашем Форуме приучило думать масштабно и для следующего телескопа пришлось выбрать отн. отверстие 1/ 7 создав ряд весьма неслабых проблем . Ну да ладно - строим месяцы , а работать с телескопом буде годы .                                       Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 954
  • Благодарностей: 247
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Согласен. Для такого телескопа трудно будет применять равнозрачковые увеличения, однако это не говорит о его непригодности для наблюдения туманностей.

А можно эту фразу пояснить?

Конечно не свет клином сошелся на равнозрачковом увеличении, но все же если испытывать проблемы с подбором окуляров хотябы даже для D/3 -  какие тут особо туманности, да еще с такой апертурой?  :'(
Простите если чего не догоняю, но правда хочу понять...
P.s.: возможно под словом туманность понимались также шаровики?

Человек как я понял хочет визуалить... аппертура маленькая - вопрос принципиальный, что лучше?
« Последнее редактирование: 13 Авг 2009 [23:02:18] от ORSA »
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 323
  • Благодарностей: 1116
    • Сообщения от serega2007
Серёга правильно написал, что малопригоден. Но я бы взял именно его.
На скамье в ВАГО выкатил просто замечательный тест.
                ... , а сам прибор является тестом производящей его компании . Изготовление этих систем ( будь они прокляты ) требуют высочайшего уровня производства . Все остальное даной компании можно брать неглядя без всякого упования наавось , коли с такой задачей справляются .
                    Понятно , что сей прибор лучше подходит для планет и моря . Челентано он тоже сгодился бы , особенно , с учетом доставки на велосипеде .
                                                                                                                                                                                                          Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 751
  • Благодарностей: 1125
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Серёга правильно написал, что малопригоден. Но я бы взял именно его.
На скамье в ВАГО выкатил просто замечательный тест.
                ... , а сам прибор является тестом производящей его компании . Изготовление этих систем ( будь они прокляты ) требуют высочайшего уровня производства . Все остальное даной компании можно брать неглядя без всякого упования наавось , коли с такой задачей справляются .
                    Понятно , что сей прибор лучше подходит для планет и моря . Челентано он тоже сгодился бы , особенно , с учетом доставки на велосипеде .
                                                                                                                                                                                                          Серега .
Тут ситуация обратная - это единственный случай, когда массовый МК сравним с инструментами индивидуально сборки. Про оcтальные инструменты компании, как известно, и у наc и за рубежом ходит много расхожих фраз негативного толку!  ;D
С одной стороны, приятно, что ETX не потеряли в качестве оптики при переносе в Китай. С другой стороны, сейчас есть негативная тенденция выпуска новых моделей, напоминающих Некстар СЕ, ШК на полувилке. Если произойдёт каннибализация линейки новыми моделями, то мы потеряем весьма качественный визуальный компактный инструмент и всё станет как в мелких ШК Celestron...  :'(

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 323
  • Благодарностей: 1116
    • Сообщения от serega2007
                       Вам виднее ...

              Леша ! А не замечаются ли внутреутробные шевеления у компаний по трехсферным менискам ? Других путей к светосиле вроде и нет .
                                                                                                                                                                                         Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 751
  • Благодарностей: 1125
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Внутриутробные - кто ж их знает... Не думаю... Им бы что есть сохранить, не превратить всё окончательно в поток ШК. 7" уже давным-давно угробили, сделали бы хоть 6" сейчас для разнообразия. А третью сферу и отдельно прицеить ничто не мешает, тем более вторички на ШК все равно с оправами.
Вообще массовый рынок похоже уверенно катится в пропасть!

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 323
  • Благодарностей: 1116
    • Сообщения от serega2007
                Извиняюсь . Не по теме .

         Вероятно произошло некоторое насыщение рынка . Так стало уже давно с комп. техникой . Заходишь в Святые места , типа К1Е2Й или Комп1ью2терный М1ир , а там как в сельве - все есть и никого . Лишь аборигены кучками , постные до ужасти .
         Леша ! А что можно сказать про остаточную в Клевцове ? Тянешь край - выплывает центр и наоборот . Быть может промахивался и шаги в изменении расстояний нужны поменьше . Наступило утро и разобраться не успели . В следующий раз при идеальной погоде ( когда она еще будет !? ) надо знать хотябы , что можно получить .
                                                                                                                                                                                                      Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 751
  • Благодарностей: 1125
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
                Извиняюсь . Не по теме .

         Вероятно произошло некоторое насыщение рынка . Так стало уже давно с комп. техникой . Заходишь в Святые места , типа К1Е2Й или Комп1ью2терный М1ир , а там как в сельве - все есть и никого . Лишь аборигены кучками , постные до ужасти .
         Леша ! А что можно сказать про остаточную в Клевцове ? Тянешь край - выплывает центр и наоборот . Быть может промахивался и шаги в изменении расстояний нужны поменьше . Наступило утро и разобраться не успели . В следующий раз при идеальной погоде ( когда она еще будет !? ) надо знать хотябы , что можно получить .
                                                                                                                                                                                                      Серега .
Так погонять конструктив при осуществляемой подвижке и всё будет видно! Сейчас вон уже звёзды цветные рисуются, всё так легко стало!