AstroStack

[Iskandar]

Прошу прощения, что дублирую из ветки про электронную астрономию...

Одной из альтернатив известной практически всем астрофотографам программы Registax является AstroStack. В сети пока ещё имеется её бесплатная версия 2.1.1
В ближайшее время, а именно 2-го августа, выйдет 3-я версия, она уже будет платной - для начала 49, а затем, вроде 79 долларов. Что за усовершенствования там будут, пока неизвестно, но пока что настоятельно рекомендую интересующимся скачать бесплатную версию - после 2-го августа её уже не будет(я ею иногда пользовался, когда Registax "умывал руки")  http://www.astrostack.com/

[Ivan Mhitarov]

Саша, спасибо за своевременное уведомление.

[mihail]

Присоединяюсь. Александр, спасибо. Покрутим этот AstroStack...  

[CreedFooz]

же скачал... :DСПОСИБО

[INPan]

Саша спасибо! Скачал.
Попробуем!

я ею иногда пользовался, когда Registax "умывал руки"

А что значит "умывал руки", в каких случаях? Стало быть АстроСтек круче?

[Leshy]

К сожалению, АstroStack не умеет работать с цветом (правда, в какой-то из версий были движки для настройки цветности, но почему-то не работали) А так очень даже ничего программка, довольно простая, хорошо понимает сильные смещения кадров - я обрабатывал ей свои первые снимки Луны м помощью веб-камеры.
А 3-ю версию уже кто-то пробовал?

[Iskandar]

Опробовал сегодня 3-ю демоверсию AstroStack-а…
Честно говоря, впечатления довольно противоречивые.
Она стала работать с цветом, однако есть несколько "но":
- во-первых, она теперь на платформе Java, и от прежней программы осталось только название;
- во-вторых, демоверсия не работает с форматами BMP и AVI – только с JPG, GIF и PNG;
- в-третьих, вроде бы появилась функция "Вращения" кадров при складывании, помимо стандартных сдвигов, но проверить её пока не удалось, хотя она кажется весьма полезной при съёмках с Добсонами без деротаторов для исправления вращения поля;
- в-четвёртых, исчезли функции оценки и отбраковки кадров, то есть получается, что их надо предварительно отбирать в каком-то графическом редакторе;
- в-пятых, отсутствует какой-либо индикатор работы программы, так что понять, обрабатывает ли она введённые кадры, или нет, невозможно;
- в-шестых, разбиение программы на кучу так называемых плагинов, которые надо каждый раз вставлять куда надо, и не забыть проверить, какие из них вставлены, а какие нет – очень неудобно.
Можно было бы добавить и ещё и "в-седьмых", и "в-восьмых", но остановлюсь и на этом.

В целом осталось впечатление, что обработчика держат немного "за дурака" – по принципу "Делай, что велено, и будь счастлив"…

Конечно, полностью оценить достоинства и недостатки можно будет только после выхода полной версии, но, судя по демоверсии, особое желание тратить на это испытание 50 долларов вряд ли возникнет.

[Hell]

А я только данной программой и пользуюсь может она и с цветом работать и очень много функций выполнять правда иногда очень качественные фото весят аж 11Mb

[Infinity]

Саша спасибо! Скачал.
Попробуем!

я ею иногда пользовался, когда Registax "умывал руки"

А что значит "умывал руки", в каких случаях? Стало быть АстроСтек круче?

Эээ, впрочем думайте сами  

 http://panther-observatory.com/gallery/planets/doc/Jup131001b.htm
 

[INPan]

Саша спасибо! Скачал.
Попробуем!

я ею иногда пользовался, когда Registax "умывал руки"

А что значит "умывал руки", в каких случаях? Стало быть АстроСтек круче?

Эээ, впрочем думайте сами  
http://panther-observatory.com/gallery/planets/doc/Jup131001b.htm

Убедительно. Хотя при не умелом обращении и регистаксом можно хорошее изображение испоганить.

[Drago]

товарищи, не ковырял ли кто астростак 3.05, который на яве?
я тут мучаюсь им, ибо другого стаковщика имиджей под линукс не знаю, и чтото хорошего результата получить немогу
в частности проблемы с алигном - луна корректно не выравниваеться, в результате всё мутное и расплывчатое