Окуляры для NexStar 5 SE

[Yaha]

Приветствую всех участников форума!

На днях стал обладателем телескопа Celestron NexStar 5 SE (http://celestron.ru/telescopes/nexstar_se/info.shtml?nx5se), счастливым, пожалуй

В комплекте с телескопом шел окуляр на 25 мм + я купил окуляр Celestron X-Cel 10 мм. Т.к. фокусное расстояние объектива телескопа 1250 мм, используя имеющиеся 2 окуляра я получаю увеличения 50х и 125х соответственно.

Вопрос простой: имеет ли смысл покупать окуляры с меньшим фокусным расстоянием - 5 мм, 8 мм для этого телескопа?
Понимаю, что купить-то можно любой  , но будет ли в него что-то видно? Теоретически макс. полезное увеличение телескопа - 300x, но написано одно, а в жизни совсем по другому может быть, поэтому и прошу совета практиков.

Заранее благодарен за ответ.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Ну во первых 300х это что-то ОЧЕНЬ сильно оптимистично для такого скопа. 150х где-то близко к верхнему пределу.

[Yaha]

Ну во первых 300х это что-то ОЧЕНЬ сильно оптимистично для такого скопа. 150х где-то близко к верхнему пределу.

Ну я не сам выдумал про 300х  Я и сомневаюсь-то.   Получается мой максимум 8-ка?

[Sergey S]

Будет жаль если 2D (около 250х для 5" зеркала) не удасться получить с такого телескопа. Если он уже у вас есть то попробуйте его с имеющимися окулярами. Если явных деффектов нет, при 100-150х картинка четкая то можно пробовать и дальше. К сожалению с ШК телескопами я сам не работал, а вот средненький по качеству МАК 2D вполне держит.

Юпитер сейчас пожалуй один из самых интересных объектов для такой пробы, там много мелких деталей на диске. Можно так же посмотреть двойные звезды, Эпсилон Лиры например (две двойные звезды, достаточно тесные, обе должны разделиться примерно при 100х или чуть более). Тест по яркой звезде тоже много покажет, если знаете как его делать.

Атмосфера для использования больших увеличений должна быть достaточно хорошей. Дымка, конвекционные потоки, либо объект совсем низко над горизонтом не дадут оценить возможностей.

Сергей

[Yaha]

Юпитер сейчас пожалуй один из самых интересных объектов для такой пробы, там много мелких деталей на диске. Можно так же посмотреть двойные звезды, Эпсилон Лиры например (две двойные звезды, достаточно тесные, обе должны разделиться примерно при 100х или чуть более). Тест по яркой звезде тоже много покажет, если знаете как его делать.

Спасибо за ответ. Сегодня наблюдал Юпитер с окуляром на 10мм (125х). Вроде ничего картинка получается - отлично видно 2 экваториальные полосы, угадывается третье, ближе к полюсу. 4 спутника(в т.ч. во время прохода некоторых по диску планеты). Пятна не видно правда Атмосфера сегодня неспокойная + засветка + Москва.

Буду покупать окуляры на 8 и 5, однозначно.

[Sergey S]

Со своим 90мм МАКом я использую 6,4mm Plossl от Meade как самый короткофокусный, Результат хороший. Следующий окуляр уже 12.4 мм.

Максимальное увеличение хорошо работает по Сатурну, Луне, тесным двойным звездам . По Юпитеру эффект хуже так как контраст деталей падает.

Сергей

[traveller in time]

Буду покупать окуляры на 8 и 5, однозначно.

Думается, 125x и 156x как-то близковато. Лучше не 8мм, а 7. Как раз теоретически предельные 1,4D.

[Yaha]

Буду покупать окуляры на 8 и 5, однозначно.

Думается, 125x и 156x как-то близковато. Лучше не 8мм, а 7. Как раз теоретически предельные 1,4D.

Вчера купил X-Cell на 5мм, какой-то дефицит окуляров везде, ничего нет в наличии. Оценить не удалось, очень плохая атмосфера была, даже на других окулярах полосы на Юпитере еле угадывались. Надеюсь удастся им фокусироваться, но это увеличение конечно на грани фола уже для моего телескопа.

Продолжаю наблюдение

[Tamplier]

И не говорите с окулярами последнее время вообше беда. Черта с два найдешь