ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вот мой Korg TRITON Extreme 88 делает это с помощью пары кнопок. При этом он сохраняет звучащую песню на компакт-флэш накопитель с которого после окончания оцифровки данные переливаются в компьютер по USB
тут 2 обязательных условия есть:1. У синтезатора должен быть USB-порт2. Синтезатор это должен уметь, тоесть должен быть не просто сэмплером, умеющим оцифровывать аудиосигнал в wav-формат, но и осуществлять это в процессе воспроизведения песни. А это могут далеко не все.однако, если инструмент на это способен, то никакие платные или бесплатные программы для этого не требуются.Вот мой Korg TRITON Extreme 88 делает это с помощью пары кнопок. При этом он сохраняет звучащую песню на компакт-флэш накопитель с которого после окончания оцифровки данные переливаются в компьютер по USB
На моей YAMAHA DGX -305 вроде всё это в принципе есть (SmartMedia, flash memory). Но дело в том , что напрямую через USB, используя простую записывающую звук программку тоже получается(!), однако качество низкое. Вот мне и показалось, что дело возможно всё в самой программе. Хотя, действительно, может лучшего качества и не добиться?
Цитата: Carry от 24 Сен 2006 [16:57:14]Вот мой Korg TRITON Extreme 88 делает это с помощью пары кнопок. При этом он сохраняет звучащую песню на компакт-флэш накопитель с которого после окончания оцифровки данные переливаются в компьютер по USB Андрей! Такой вопрос: насколько по возможностям (кроме лампового каскада) Korg Tr отличается от Korg Extreme? Слышал мнение, что Korg Tr - маркетинговая модификация Korg Le (новые разъемы под флешку и обновленный банк семплов). Это так?
Цитата: Шимпанзе от 24 Сен 2006 [17:53:33] На моей YAMAHA DGX -305 вроде всё это в принципе есть (SmartMedia, flash memory). Но дело в том , что напрямую через USB, используя простую записывающую звук программку тоже получается(!), однако качество низкое. Вот мне и показалось, что дело возможно всё в самой программе. Хотя, действительно, может лучшего качества и не добиться? А разве можно в реальном времени на YAMAHA DGX -305 записывать на флешку WAV-ы? SmartMedia даже по скорости не вытянет. Это для сброса-переноса данных.Я, лично, аналоговый звук записываю через LineOut. По моему, других вариантов на синтезаторах нашего класса нет.
На моей YAMAHA DGX -305 вроде всё это в принципе есть (SmartMedia, flash memory, USB). Но дело в том , что напрямую через USB, используя простую записывающую звук программку тоже получается(!), однако качество низкое. Вот мне и показалось, что дело возможно всё в самой программе. Хотя, действительно, может лучшего качества и не добиться?
В том то и дело, что записывается в реальном времени! Но качество низкое. SmartMedia я вообще не использую -чушь. Шимпанзе
Цитата: Шимпанзе от 24 Сен 2006 [18:07:45] В том то и дело, что записывается в реальном времени! Но качество низкое. SmartMedia я вообще не использую -чушь. Шимпанзе Посмотрел в сети - он у вас в реальном времени пишет в MIDI (ноты), а не в WAV (звук). Вы, похоже, пробуете воспроизводить MIDI на десктопе, у которого музыкальная карта имеет обычные, (не профессиональные) семплы. Вот и получается звучание намного хуже, чем воспроизводит синтезатор.Для записи звука в реальном времени инструмент должен иметь семплер, а у DGX и моей каскьки такого отродясь не было - другая ценовая карегория.
Вероятно, Вы правы. Но быть может все же существует программа – эмулятор?
Андрей! Все хотел спросить. Во время живых выступлений вы часть каналов воспроизводите, а сколько-то (1-4) оставляете для солирования (живой игры)? Таким образом?Все удивляюсь, как у вас рук хватает для такого богатого звучания (арпеджио, эффекты, переходы...)
Посмотрел в сети - он у вас в реальном времени пишет в MIDI (ноты), а не в WAV (звук). Вы, похоже, пробуете воспроизводить MIDI на десктопе, у которого музыкальная карта имеет обычные, (не профессиональные) семплы. Вот и получается звучание намного хуже, чем воспроизводит синтезатор.Для записи звука в реальном времени инструмент должен иметь семплер, а у DGX и моей каскьки такого отродясь не было - другая ценовая карегория.
Действительно. Я об этом как-то не подумал. Многие инструменты сейчас поддерживают протокол USB-MIDI. То есть трансляцию и прием миди-сигнала по USB-кабелю. Но, естественно, при таком взаимодействии инструмент может выполнять функцию секвенсора, а звучит не он. Звучит компьютер - его звуковая карта, или программный эмулятор-синтезатор. Программ таких придумано уже невообразимое количество. Но суть одна и та же во всех случаях: звучание их не может повторить звук железного синтезатора. Оно не лучше, в некоторых случаях не хуже, но совершенно точно - оно другое. И дел не в сэмплах, которые используются программой или звуковой картой, а всем комплексом алгоритмов и преобразований, которые стоят на пути формирования звука. А это очень много сотавляющих работа которых очень сложна и как правило никогда не происходит одинаково в железном устройстве и программной среде
не все MP3-композиции в альбомах на сайте Neane Records открываются. Ошибка 404.
В киевском клубе в последнее время пристрастились на наблюдениях слушать весьма тяжелую финскую и шведскую музыку. Поверьте, ночью под звездами, из автомобильной аудиосистемы с хорошими низами, на небольшой громкости, слушается на ура. Нравится многим, а не только любителям этой музыки.
Автор
Тема: Музыка&Астрономия. 8) (Прочитано 99350 раз)
