помогите с выбором телескопа

[lexa30]

Здраствуйте. Смотрел я в поиске и ничего не нашел насчёт этого вопроса. Хочу купить телескоп, и остановился на этой модели:
Celestron PowerSeeker 127 EQ. Только цена этого телескопа ниже чем у похожих по возможностям моделей:
1. Celestron Astromaster 130 EQ         330$
2.Sky-Watcher 1309EQ2                    300$
Создавая темы насчёт этих двух моделей я понял что их не стоит покупать но они дороже от 25 до 50 y.e.
Какиеже тогда недостатки у Celestron PowerSeeker 127 EQ, и насколько они страшны. Заранее спасибо.
Цена Celestron PowerSeeker 127 EQ    275$
Это цены в astroshope

[AgPeHaJIuH]

Создавая темы насчёт этих двух моделей я понял что их не стоит покупать но они дороже от 25 до 50 y.e.
Какиеже тогда недостатки у Celestron PowerSeeker 127 EQ, и насколько они страшны. Заранее спасибо.

это вы еще про повер сикер не спрашивали  
в двух словах - монтировка хлипкая, тем более для такого большого скопа - будет изображение дрожать, кругом пластик, неверотяного размера паук - уменьшает эффективную апертуру ....
кстати, кто-нибудь знает как ньютон с фокусным расстоянием 1000 мм помещается в таком крохотком корпусе?  
мой совет из перечисленного выше: скайвотчер 1309еку2.

[lexa30]

Большое спасибо за свет в этой тьме вопросов по телескопам.

[Bikanio]

Все целестроны PS и AS оснащены хлипкими монтировками 

1. Celestron Astromaster 130 EQ         330$
2.Sky-Watcher 1309EQ2                    300$

Как видно лучшая модель даже дешевле 

[Dizel]

Однозначно Sky-Watcher 1309EQ2 

[lexa30]

Всем большое спасибо за помощь в выборе.

[lexa30]

А вот есть такая модель KONUSMOTOR-130. Меня настараживает что он стоит меньше а по возможностям вроде лучше.Значит скорей всего у него есть тоже большие недостатки.Неподскажите какие?

[Bikanio]

А вот есть такая модель KONUSMOTOR-130. Меня настараживает что он стоит меньше а по возможностям вроде лучше.Значит скорей всего у него есть тоже большие недостатки.Неподскажите какие?

Монтировка

[lexa30]

Простите.Я новичок и и для меня это недостаточная информация . Можно немного поконкретней. В чём её недостаток. Заранее спасибо.

[Sergey S]

А вот есть такая модель KONUSMOTOR-130. Меня настараживает что он стоит меньше а по возможностям вроде лучше.Значит скорей всего у него есть тоже большие недостатки.Неподскажите какие?

Монтировка

Я использую несколько другой Конус. МАК, Конус Motormax-90. Монтировка примерно ЕQ-1, ЕQ-2 класса и с мотором (можно поставить или убрать). По стабильности получил то что и ожидал от нее, в принципе этот небольшой МАК она держит неплохо, но если использовать мотор то иногда на больших увеличенияx (более 100х) заметна вибрация особенно если обороты увеличить более чем необходимы для слежения. С ручной корректоровкой проблем нет. время для успокоения вибрации по изображению конечно необходимо, несколько секунд исли увеличнеие около 200х, тут без иллюзий.

Про рефлектор что вы смотрите точно не скажу, немного не так выглядит монтировка, то что я на Интернете посмотрел. У моей большая шестерня открыта как у EQ-2, а у той ее не видно.

Так же я ставлю на нее свой рефрактор 80мм, Ф/5. Там вообще проблем нет так как работаю на нем с небольшими увеличениями (до 30х).

[lexa30]

Хорошо. Спасибо. А ещё один вопрос что такое мотор.

[Sergey S]

Хорошо. Спасибо. А ещё один вопрос что такое мотор.

В этом случае это электродвигатель с цепью регулиривки, он устанавлювается на экваториальную монитировку для медленно поворота телескопа вслед за небесным объектом. У моего Конуса такой был в комплекте. Для визуальных наблюдений вещь полезная но можно и без нее, поворачивать телескоп надо будет в ручную  (1 раз в минуту допустим иначе обьект уходит из поля зрения).

По моему все эти легкие монтировки (типа EQ-1, 2 и подобные)с аллюминиевыми ногами примерно одинаковы если сдаланы без явных ляпов (в меру хлипкие то есть). Лучше обратить внимание на сам телескоп, а так же не купить слишком габаритный телескоп для такой легкой монтировки. Недорогой Ньютон с совсем короткой трубой может быть не самый удачный вариант. Из недорогих - в меру длинный 80-90мм ахроматический рефрактор (желательно с металлическом фокусером, если фокусер двухдюймовый то совсем неплохо), Ньютон с более менее длинной трубой ("Алькор" у меня был 20 лет назад, очень неплохо, но маловат по сегодняшним временам) или небольшой 90-100 мм МАК (если габариты критичны, хотя МАК может быть не самый лучший вариант для начала).  Для более габаритных инструментов монтировку надо покрепче выбрать.

Сергей

[lexa30]

Спасибо за прояснение этого вопроса.