я задумал купить для балкона Добсон 300/1500, как думаете?

[andr5]

или лучше такой Sky-Watcher ED100  PRO? (цена таже)

[mcfmun]

Балкон каких размеров?

[andr5]

Балкон каких размеров?

да обыкновенный в пятиэтажке метра 4 длинной и 1 метр шириной

[mcfmun]

А труба Доба 1,5 метра :-D Гемора будет много, хотя увидите значительно больше чем в ED.
Кстати, Доб надо будет ставить на что-то, чтобы повыше был

[Anton B.]

А труба Доба 1,5 метра :-D Гемора будет много, хотя увидите значительно больше чем в ED. .
Кстати, Доб надо будет ставить на что-то, чтобы повыше был

Скорее всего ставить не надо,объекты низко над горизонтом смотреть все равно не получится,окуляр будет далеко за балконом-вывалиться можно,ведь ширина 1м всего.А когда труба вертикально и без подставки можно,окуляр и так на уровне роста.Гемора действительно много,лучше конечно такую трубу на дачу вывозить.

[mcfmun]

Вертикально трубу тоже не поставишь, верхний балкон обзор будет ограничивать, максимум градусов на 45. По высоте обзор совсем маленький получается с Добом

[Anton B.]

Вот если самый верхний балкон пятиэтажки,тогда может быть неплохой обзор.Почти как с крыши.

[mcfmun]

Так ведь на последнем этаже над балконом тоже плита должна быть

[SAY]

или лучше такой Sky-Watcher ED100  PRO? (цена таже)

Планеты на городском балконе в 300/1500 будут видны хуже, чем в 4" рефрактор.

[Marvin JK]

Для городского балкона Добсон, да еще и довольно габаритный  - Камасутра не для слабонервных. На балкон, имхо, либо рефрактор не слишком крупный, либо МАК. Плюс ко всему Доб - инструмент в большей степени для дипов, а с дипами в городе , мягко говоря, большая проблема. Я лично бы взял в данном случае ED100, если еще поставить его не на треногу, а на колонну, то будет вполне съедобно.

[Anton B.]

Так ведь на последнем этаже над балконом тоже плита должна быть

В детстве была у нас хрущевка,5 этаж,,никаких плит-можно было смотреть вертикально вверх,и с крыши прыгнуть прямо на балкон .

[Lexus330]

Такой добсон не для балконов, тем более балконов хрущевок. Сектор обстрела, КРАЙНЕ мал! Один раз выносил на балкон 260/1175, больше желания не возникало, с тех пор наблюдал на крыше, во дворе, либо за городом.

[mcfmun]

Балкон 1х6 м явно не в хрущевке :-D

[kup]

 Плюс ко всему Доб - инструмент в большей степени для дипов, а с дипами в городе , мягко говоря, большая проблема.
----------------------
Я бы не стал так категорично! Все планетарки, шаровики, рассеянные зв.скопления, и компактные галактики оччень даже хорошо видны и в городе!Сотни две-три- а при опытности и четыре уж в 12" наберете очень легко!!! Все- таки большая апертура делает свое дело, что ни говори. Если в зените хотя бы видны звезды 4-4,5м, дипы будут! Речь идет об эффектности при  рассмотрении структур у тусклых и протяженных объектов в большей степени! Конечно за городом на темном небе деталей видится больше, но и в городе кое-что посозерцать можно. Плюс фильтры УХЦ и ОШ дают прибавочку и режут городскую засветку. И по планетам можно оторваться! А света все же 12" Доб дает 900% от того что даст 100мм дудочка, в 9 раз!!! -что скажете?
--------
Но боюсь 1.5 метра длины девайса все же многовато для 1 м ширины балкона . А вот 10" Доб вполе реальнее,  у самого такой! У него (10-ки)  длина трубы 113 см, при условии, что вы не всегда будете наблюдать перпендикулярно стене, а под углом как  и по азимуту, так  и высоте , он вместится вполне и не будет задевать стен и перила!!! И еще, если приспособите Доб на небольшую тумбочку см 30-40 по высоте ( можно на колесиках), проблем катать  телескоп  по балкону не будет вообще.

[Lexus330]

И по планетам можно оторваться!

Ой не знаю, не знаю, у меня с балкона и в Мицар не всегда понаблюдаешь планеты, турбулит ужас как, а в 12" даже думать боюсь!

[kup]

Ой не знаю, не знаю, у меня с балкона и в Мицар не всегда понаблюдаешь планеты, турбулит ужас как, а в 12" даже думать боюсь!
 ---------------
Я знаю. Наблюдал в Мицар  с лоджии  на протяжении 15 лет, надо просто знать что как и когда! Сейчас наблюдаю в 10"Доб. За него точно могу сказать. По дипам разнице в плане турбуленции особых нет (при увеличениях до 100 Х). По планетам БОльшая апертура ведет себя капризнее.. Но моменты  весьма щедрые временами, однозначно  есть. Зависит еще от "прибалконного " астроклимата.
 

[andr5]

ну вот собственно и весь мой обзор с балкона, я даже на балкон не буду выносить, а прямо с комнаты. А если рефрактор купить, который я написал, то что в него можно увидеть, мне бы хоть увидеть фотки планет которые с него видно.

[Lexus330]

я даже на балкон не буду выносить, а прямо с комнаты.

К сожалению не пойдет, разница температур, комната/улица, загубит все изображение. В возмите телескоп который будет умещаться на самом балконе, обратите внимание на МАКи от того же Скайвотчера.
По поводу вида планет советую эту тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42997.0.html

[BIG TRAIL]

 Если строго из двух  этих для вашего балкона  и другого не дано, то конечно 100ед.  
 Добсон 300мм никак не войдет на ваш балкон, а из комнаты в него смотреть совершенно без толку.

 Если по фото судить:  кругом дома и фонари, это свет и турбуляж над крышами.
 Планеты будет размывать, дипскаев будет не видать.

[Cyril]

Если только для балкона, то не имеет смысла затрачиваться на большие апературы, т.к. маленький угол обзора, городская засветка, и торбулентность от города, лучше купи по меньше и докупи фильтров в т.ч. от городской засветки