Реальная цена на б/у бинокуляр

[Dr. Moreau]

Предложили ТНБ первую, возраст неизвестен, оптика с виду в приличном состоянии, по механике есть небольшие вполне устранимые проблемы, сколько такого рода изделие может ст'оить? Просят (без торга) 400 долларов. Кто знает порядок цен на это изделие - подскажите, ст'оит ли она этих денег.

[Владимир Николаевич]

Я их все время путаю ТЗК и ПНБ - одна из них 10х80 это ПНБ-3 или ТЗК, бывают с непросветленными обьективами и тогда цена зашкаливает, с просветленными более\менее, если речь по 110х15 это ПНБ-1 и ПНБ-2  в хорошем состоянии, то это в подарок реальная цена  от 600 до 1000уе.

[Dr. Moreau]

Да это глюкнул с названием:  ПНБ-1 вообще-то.
С виду просветление есть, о качестве прибора в ночных наблюдениях пока ничего сказать не могу. Кое-что нашел на этом форуме о нем ( даже мнение Л.Л.Сикорука).
Сегодня буду ночью смотреть в него (если погода позволит), мало ли что там за глюки, не нравится мне вмятинка на корпусе правой трубы.

[Владимир Николаевич]

Тогда как я понимаю это 110х15 поле 6 град вес около 30 кг с вилкой и за 400 баксов должна немедленно созреть небольшая очередь. Сегодняшняя цена около 2000 уе. Похоже как раз в нем и стоят 8-ми линзовые окуляры с Ф24мм и полем 90 град. по 100 баксов за шт. Говорят отдельные экземпляры изготавливались в версии АПО.  Но это из области фантастики, сколько такое чудо стоит можно только догадываться, но все же должно быть какое либо отличие в названии.
К отрицательным признакам можно отнести малое светопропускание из-за большого числа поверхностей.

[Бармалейкин]

Dr.! Если прибор кажет небо и не небо хорошо, без глюков, надоть брать. На Урании ПНБ-1 новый стоит
2 100 баксив. Вмятинка может вообще никак не повлиять. Разве что она получилась при падении бинокля с третьего этажа   У меня бинокль 12х40, упал, бедолажный. Внешних повреждений нет вообще. А как глянешь в него - "всё небо в попугаях", изображение аж троится...  И попробуйте днём за наземными объектами понаблюдать, сразу видно будет, стоит он 400 баксив, али не стоит.

Удачи! Желаю Вам, чтобы всё вышло на 5+, прибор хороший!

[Владимир Николаевич]

Мой БМТ110х20 падал периодически, но там все дубовое рассчитанное на такие фокусы, поле в центре хорошее на краях немного нерезкое, но тем не менее огромное и легко можно следить например за летящим спутником и даже метеорами. Хроматизм конечно есть, но на звездах и ДИп-Скае его не увидишь.

[Maksim]

Теоретически бинокль неплохой, но за примерно такие деньги, как предлагается этот б/у можно взять новый Celestron 25х100 или известной на российском рынке марки 22x100. Оба прибора легко этот бинокль побьют по проницанию и качеству изображения. Правда придется докупить монтировку, а также эти бинокли без излома оси.

[Владимир Николаевич]

Теоретически бинокль неплохой, но за примерно такие деньги, как предлагается этот б/у можно взять новый Celestron 25х100 или известной на российском рынке марки 22x100. Оба прибора легко этот бинокль побьют по проницанию и качеству изображения. Правда придется докупить монтировку, а также эти бинокли без излома оси.

Мах, а разве без излома оси это для астрономического прибора хорошо? Ведь без излома на зенитных областях шею сломаешь. И уж если тему дальше развивать то лучже всех будет гляделка 100х14 с НПЗ-шным окуляром и полем 6.5 градуса за 150- 200 баксов.  

[Igor Nesterenko]

Оба прибора легко этот бинокль побьют по проницанию и качеству изображения.

А по полю побьют тоже?!  
У ПНБ-1,2 15х110 поле зрения (по паспорту) = 5.6 град


"...в центральной области размером 2.2 - 2.4 град разрешение 4" (на пределе разрешения система Мицар I, II); от центральной области до 3.6 - 3.8 град МицарI,II сливаются в одну слегка размытую звезду; за пределами 3.8 изображение звезд уже сильно испорчено аберациями, что однако не мешает ориентироваться по ним. Пропускание всей оптической системы бинокуляра составляет 50% (по паспорту). Предельная визуальная звездная величина около 10.5m. Очень удобен при визуальных обзорах звездного неба."  

Вообще-то хороший бинокуляр, мне он нравится!
Тяжеловат конечно - 15 кг. Поэтому я его пересадил с родной треноги на ШР-160 (теодолитная тренога), там он себя лучше чувствует.
Если не таскать его на шее, а в рюкзаке за плечами,  то можно и в горы утащить...

[Dr. Moreau]

Вобщем, чудес не бывает, как оказалось.
Внешний осмотр оптики рано меня обрадовал. Пока не сказал окончательное нет, но вряд ли возьму. Мне до пятницы под залог аппарат оставили. Сегодня еще знакомый оптик занимающийся ремонтом биноклей-труб-фотоаппаратов посмотрит, может это еще лечится.

Не могу сказать определенно что внутри не так, но изображение не фокусируется в принципе. Яркие объекты заметно "шлейфят".
И вероятно, проблемы с соосностью - после пяти минут наблюдения (если это можно было назвать наблюдением) глаза стояли раком.
Поле зрения, конечно, потрясает - ничего подобного я раньше не видел. И на вид техника выглядит ядрёно, правда тяжеловат.

[Vladneb]

Теоретически бинокль неплохой, но за примерно такие деньги, как предлагается этот б/у можно взять новый Celestron 25х100 или известной на российском рынке марки 22x100. Оба прибора легко этот бинокль побьют по проницанию и качеству изображения.

22х100 на Астрофесте показал сильный хроматизм, который к тому же имел кометоподобный смаз что говорит о возможном перекосе объективов. БАС 30х90 Погребисского по качеству порвал китайца на куски, проиграв только в размере поля. Если недостатки показанного 22х100 присущи всем остальным биноклям а не являются дефектами одного экземпляра то ПНБ проиграет только по проницанию, ну и конечно мобильности, китаец маленький и легкий а ПНБ можно и милицию испугать.

to Dr. Moreau: 400$ очень хорошая цена, если проблема только в перекосе отдельных элементов и труб то надо брать, довести можно самому если руки и/или время есть.

[Владимир Николаевич]

 

Вообще-то хороший бинокуляр, мне он нравится!
Тяжеловат конечно - 15 кг. Поэтому я его пересадил с родной треноги на ШР-160 (теодолитная тренога), там он себя лучше чувствует.

У меня в Стоунхендже БМТ стоит на теодолитном стальном штативе и самодельной сварной сделанной из квадратной трубы 20х20 вилке. Так он легче и удобнее.

По регулировке межзрачкового расстояния- там предусмотрена целая система передвижений окуляров и если это все не настроить то глаза вообще в трубочку свернуться, только после регулировки межзрачкового расстояния можно приступать к фокусировке каждого окуляра в отдельности.

[Бармалейкин]

Dr.! Если удасться "полечить" ПНБ, то буду очень рад за Вас. Ради любопытства пару дней назад написал письмо на Загорский оптико-механический, спросил про БАС-2 30х90. Изготавливают только под заказ в течение 3-4х месяцев и стоимость 1 700 у.ё. при поле зрения 2,10 град.

[Бармалейкин]

Может и не в тему, но по полю всех побьёт БПШЦ-2 10х50 Загорского оптико-механического. У него поле 7,5 град(усов).

[Maksim]

Cмаза не заметил, а хроматизм вполне в норме, как же без него на 1:5. У 20х80 хроматизм ниже (1:5.5). К тому же эти бинокли вовсе не для наблюдения Юпитера предназначены. Насчет качества просто не смотрели наверное в ПНБ. Отсутствие излома, да, не совсем удобно, но я со стула со штативом уже приспособился.