тема закрыта)

[michael puil]

-

[PVNZ]

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=13520

[Вячеслав]

Темы не надоело плодить? Вверху есть окошко с кнопочкой "поиск" - рекомендую.

[michael puil]

в поиске далеко не все.
ок)

[Алексей Юдин]

Этот телескоп собирает в себе всё самое худшее, что может быть в любительском инструменте:
1. Отягощённая центральным экранированием и огромной комой, система Ньютона при относительном отверстии 1:5 требует постоянной юстировки! К тому же, как любой зеркальный телескоп, он очень долго стынет!
2. Маленькие, словно бусинки на огромном подносе, изображения планет норовят сразу же разочаровать новичка... Более терпеливые пытаются перейти к изучению слабых объектов, но тут их разочарование возводится в квадрат - их, как правило, вообще почти не видно... Виной тому, разумеется, всё та же зеркальная оптика, поглощающая на своих покрытиях остатки того света, который чудом миновал центральное экранирование!
3. Система наведения в руках новичка может вообще не заработать - ведь самому надо знать, с какой стороны подводить звёзды, чтобы выбрать огромные люфты низкоклассной механики. Более того, частенько ГоуТу такого класса - лишь повод вспомнить, где примерно находится объект - наводить его придётся всё равно самостоятельно!!!

В общем, как говорят авторитетные товарищи, это китайский кривоскоп на подставке, слепленной из китайских будильников!  

Надеюсь, эта информация окажется полезной и ни в коей мере не убавит оптимизма при выборе телескопа!  
Для пущей уверенности добавлю, что другие массовые модели можно охарактеризовать, как правило, как минимум так же, а частенько и много хуже!!!  

[Slava M]

Этот телескоп собирает в себе всё самое худшее, что может быть в любительском инструменте:
1. Отягощённая центральным экранированием и огромной комой, система Ньютона при относительном отверстии 1:5 требует постоянной юстировки! К тому же, как любой зеркальный телескоп, он очень долго стынет!
2. Маленькие, словно бусинки на огромном подносе, изображения планет норовят сразу же разочаровать новичка... Более терпеливые пытаются перейти к изучению слабых объектов, но тут их разочарование возводится в квадрат - их, как правило, вообще почти не видно... Виной тому, разумеется, всё та же зеркальная оптика, поглощающая на своих покрытиях остатки того света, который чудом миновал центральное экранирование!
3. Система наведения в руках новичка может вообще не заработать - ведь самому надо знать, с какой стороны подводить звёзды, чтобы выбрать огромные люфты низкоклассной механики. Более того, частенько ГоуТу такого класса - лишь повод вспомнить, где примерно находится объект - наводить его придётся всё равно самостоятельно!!!

В общем, как говорят авторитетные товарищи, это китайский кривоскоп на подставке, слепленной из китайских будильников!  

Надеюсь, эта информация окажется полезной и ни в коей мере не убавит оптимизма при выборе телескопа!  
Для пущей уверенности добавлю, что другие массовые модели можно охарактеризовать, как правило, как минимум так же, а частенько и много хуже!!!  

Алексей, Вы прям все смертные грехи свалили на бедный скоп
Чуть смягчив последним абзацем
А мне кажется вот это фото Луны очень даже не плохо:
http://www.starlab.ru/photoplog/index.php?n=715

[michael puil]

) выбросить 15 штуцеров или купить МАК, а он термостабилизируется по 3часа, 150-200е ньютоны мегатяжелые, а мне таскать.
с автоматикой до 40.000 -[----])) в 70-90 ни черта не увидишь, миниум 130 надо ,-

[jelly]

150 и 200 ньютона мегатяжелые - а мне порой таскать надо..
с автоматикой до 20.000 - [----].))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Все сразу не бывает. 
Надо чем-то жертвовать.

[michael puil]

   тяжелые не подходят точно - мне таскать 5 этажей без лифта. 1206й Вочер- сказали, ужасен с планетами и особо, когда больше 100крат, маки остывают-нагреваются, как размножающиеся бешеные кролики.
карликовые!

[Алексей Юдин]

Да всё в порядке! Некстар 130 + хорошие аккумуляторы, можно 10 вместо 8 и всё пучком! Ну и ЛБ2х+6мм Плёсл.

[michael puil]

писали что глючит на морозе страшно. А если откажет автоматика, он как механ. будет работать СРАЗУ? вот гл. вопросец)
аккумуляторы в виде пальчиковых батареек что ль?

[Алексей Юдин]

Без питания - вообще никак...

[michael puil]

атстой полный