A A A A Автор Тема: насколько ужасен Sky-Watcher 1206 для новичка  (Прочитано 2332 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 174
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: насколько ужасен Sky-Watcher 1206 для новичка
« Ответ #20 : 31 Июл 2009 [00:26:59] »
я не в курсе что есть прямой фокус...( фууф
пищите вы проще :) какое стояло увеличение? 50 крат. 100. простите за неграмотность
не все еще выучил >:D

Никакое не стояло ...
в прямом фокусе это когда вместо объектива фотоаппарата используется телескоп ...
об увеличении говорят когда используется окуляр, куда люди смотрят глазом
если субьективно то на самой детальной фотке(фрагменте) изображение как при x50 кратах если глазами смотреть (примерно)
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 174
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: насколько ужасен Sky-Watcher 1206 для новичка
« Ответ #21 : 31 Июл 2009 [00:30:27] »
ТО:Алексей Юдин
Признаюсь вам честно, я питаю любовь к этой дудке потому, что в перспективе думаю заюзать ее в качестве гида или в качестве искателя на доб пустить  ;D
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн michael puilАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от michael puil
Re: насколько ужасен Sky-Watcher 1206 для новичка
« Ответ #22 : 31 Июл 2009 [00:36:39] »
а.. то есть, так же было б видно если б Вы в скоп с 50 увеличением см? ))

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 174
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: насколько ужасен Sky-Watcher 1206 для новичка
« Ответ #23 : 31 Июл 2009 [00:38:01] »
а.. то есть, так же было б видно если б Вы в скоп с 50 увеличением см? ))


Примерно ...
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн michael puilАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от michael puil
Re: насколько ужасен Sky-Watcher 1206 для новичка
« Ответ #24 : 31 Июл 2009 [00:48:07] »
СПАСИБО.
тогда всем: большая разница между МАК102 и МАК127 или МАК150 - все Скайвочеры - ощутимая? если простымт словами:)
луна, сатурн , ближ галактики:) ?
« Последнее редактирование: 31 Июл 2009 [00:55:29] от michael puil »

Оффлайн michael puilАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от michael puil
Re: насколько ужасен Sky-Watcher 1206 для новичка
« Ответ #25 : 31 Июл 2009 [01:08:08] »
все три МАКИ, разница тока в диаметре. я об этом. если че))

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 756
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: насколько ужасен Sky-Watcher 1206 для новичка
« Ответ #26 : 31 Июл 2009 [09:29:36] »
Всё - полный отстой! И жизнь - сакс!!!  ;D ;D ;D

Оффлайн michael puilАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от michael puil
Re: насколько ужасен Sky-Watcher 1206 для новичка
« Ответ #27 : 31 Июл 2009 [15:41:14] »
ну, почему, ваша прическа - не сакс! :D зачем вы так :D

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 257
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: насколько ужасен Sky-Watcher 1206 для новичка
« Ответ #28 : 31 Июл 2009 [18:56:41] »
Всё никак не выберете? :)

Вижу что мои советы по выбору телескопа оказались настолько бесполезными, что Вы решили выбраться из вконтакта и спросить у всея матушки Руси:)
Что Вас не устраивает в ньютонах Sky-Watcher 130NP/650 EQ2, 150NP/750 EQ3? Длинный SKP1501 понятно,не устраивает по габаритам,но 130ка довольно таки компактная! Чтоб посмотреть на луну,планеты,яркие дипскаи и звездные скопления - более чем хватит...Не понимаю Вас.

Оффлайн michael puilАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от michael puil
Re: насколько ужасен Sky-Watcher 1206 для новичка
« Ответ #29 : 31 Июл 2009 [19:33:47] »
не :) всё. выбрал. МАК102. побегаю с ним. если втянусь и будет мало -куплю побольше.
посоветуйте, пож. - какие фильтры приобрети. от городской засветки) и еще чего очень полезненькое.

2. оккуляр брать с расчетом, что боле 150-170крат увеличение МАК102 не даст - в ХОР качестве -
в городе НЕ при идеальной атмосфэре )
 
« Последнее редактирование: 31 Июл 2009 [19:37:40] от michael puil »

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 174
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: насколько ужасен Sky-Watcher 1206 для новичка
« Ответ #30 : 04 Авг 2009 [00:19:27] »
не :) всё. выбрал. МАК102. побегаю с ним. если втянусь и будет мало -куплю побольше.
посоветуйте, пож. - какие фильтры приобрети. от городской засветки) и еще чего очень полезненькое.

2. оккуляр брать с расчетом, что боле 150-170крат увеличение МАК102 не даст - в ХОР качестве -
в городе НЕ при идеальной атмосфэре )
 

Призму купи - будешь теток в соседних окнах в прямом изображении наблюдать боле 150-170крат  ;D
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70