Фокусер Крейфорда на трубе SKP25012

[senao]

Уважаемые,подскажите это мне такое гуано досталось или так и должно быть?
Имеется ряд проблем с этим фокусером,а именно.
1.В самой нижней точке имеется мертвая зона,то есть хоть ручку фокусировки закрутись он не сдвинется с места.Необходимо вручную вытащить его вверх примерно на 10мм,только он будет перемещаться.
2.При нагрузке около 200г фокусер так и норовит сложиться.Аналогично если случайно легонько задеть бровью окуляр настройка тут же сбивается,необходимо постоянно затягивать стопорный винт.
Тушку фотоаппарата вообще отказывается передвигать.Только если в ручную двигать плюс крутить ручку,естественно ни о какой точности тут говорить не приходится.
3.А третья проблема самая главная,не хватает хода фокусера,не возможно сфокусировать изображение на матрице.Фокусер находится в самом нижнем положении и еще не хватает хода как минимум 5мм еще вниз.Фотоаппарат сонька А200,расстояние от матрицы до среза байонета около 45мм,не думаю что на кенонах оно меньше.
До этого была труба SW1501 с реечным фокусером,там было все ОК по всем трем пунктам особенно после того как я протянул все резьбовые соединения. Конечно Крейфорд как бы лучше реечного но в таком виде как уменя его использовать невозможно 

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

А какой именно фокусер? Или там родные ставят?

Конечно Крейфорд как бы лучше реечного но в таком виде как уменя его использовать невозможно

Вы пока еще верите, что он лучше
У меня было два фокусера Крйфорда. И первое что меня удивило - они ни разу не безлюфтовые. Чуствую это такой же миф как и невероятная польза фильтров.

По поводу неперемещаемой тушки фотика... Там же есть регулировка. Если зарутить винты потуже должен перемещать

[senao]

Ну там наверное родной какой то 
Все винты затянуты так что я их не только закрутить но и открутить не могу.
Может быть мимо резьбы накручены? 
Мне никогда не доводилось видеть в действии нормальный фокусер,поэтому не знаю как оно должно нормально работать 

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Все винты затянуты так что я их не только закрутить но и открутить не могу.

С этим надо разобраться. Советую поэксперементировать с разной нагрузкой при разных положениях фиксирующих винтов. Кстати сколько их? Есть разные модели с одним или с двумя.

[senao]

Есть разные модели с одним или с двумя.

Вот сделал фото.

[Владимир Николаевич]

Ну так любой Крейфорд требуется перед применением протянуть и настроить. Вы же пошли похоже не правильным путем....

[vladimir breykin]

У меня развалились направляющие подшипники.Так,что сильно затягивать прижимную планку фокусера не советую.
А лучше купите фокусер GSO,для начала неплохой вариант.

[Ivan7enych]

У вас просто ось почти не касается внутреннего стакана.

Вот сделал фото.

Центральный болтик (который между четырех) шестигранником подтягивали?

И вообще, лучше открутите 4 винтика, откройте, и увидите как фокусер устроен. Там все просто. Когда поймете конструкцию, сразу ясно будет что и как подкручивать.

А то "с дуру и молоток сломать можно".

[BARS1996]

У меня та же труба, и фотоаппарат такой же.
Болт без головки под шестигранник, надо затянуть (как сказал уже Ivan7enych).
Мертвая зона, где фокусер не двигается тоже пропадет.
Ключь шестигранник должен быть в комплекте с трубой или монтировкой.

В фокус у меня тоже не попадает.
Я оправку для окуляров 1.25, которую Вы открутили, вкрутил с внутренней стороны кольца, к которому крепится Т-кольцо, выкрутив из него барашки.
Потом в него вставил открученную от основы барлуху (обмотав салфеткой что б не вываливалась) -- и увеличение больше (барлуха), и в фокус стало попадать.  Это было в поле на выезде. А как по науке --- может кто еще подскажет.

[Umnij]

По науке надо низкопрофильный фокусёр.
Тот-же упоминавшийся ГСО стоит до 150-170 уёв.

[BARS1996]

Впихнутая барлуха в стакан фокусера кроме увеличения, еще как то негативно сказывается на фотографиях ?

[senao]

Сегодня появилось немного свободного времени часть которого я потратил на исследование этой железки.
Как видно на фото шестигранник давит на пластиковый упор который прижимает металлический и даже не обрезиненый ролик к трубке фокусера. При разборке в принципе никаких затруднений не было за исключением того что при отвичивании болтов пришлось приложить недюженные усилия и хорошую каленую отвертку потому как эти самые болты были затянуты на совесть и явно механическими приспособами. И еще в комплекте не нашлось соответствующего ключа шестигранника, всего  было три таких ключа но ни один из них не подошел  , но это для меня не явилось проблемой потому как с инструментом у меня проблем нет 
Недостаточность хода фокусера придется решать судя по всему только заменой. Конструкция не позволяет его укоротить приемлемыми силами. С другой стороны прежде чем создать тему я воспользовался поиском и не нашел информации что у кого то возникали проблемы с фокусировкой при установке фотоаппарата. Учитывая что рабочие отрезки у Canon и Sony практически одинаковы 44мм и 44.5мм соответственно могу предположить что данную трубу для астрофото никто не использует 
Я вообще не пойму наших маленьких желтых друзей. В принципе неплохой продукт за свою цену, но мелкие недоделки портят все впечатление  Тот же фокусер к примеру, нельзя было сделать его покороче на 5мм что бы он мог работать с массовыми фотоаппаратами? Ластохвост это вообще жесть, такую трубищу повесить на эту тонкую люминтиевую полоску которая под весом трубы гнется как хочет А ось противовесов на EQ6, она даже тоньше чем на EQ3 , всего 18мм а на ней висит 15кг груза. Имхо 28мм в этом месте были бы в самый раз. В общем копеешная экономия а негатива от пользования продуктом в результате этого более чем предостаточно 

По науке надо низкопрофильный фокусёр. Тот-же упоминавшийся ГСО стоит до 150-170 уёв.

А кто подскажет на место старого этот GSO подходит один в один или придется еще сверлить и пилить?

[BARS1996]

шестигранник давит на пластиковый упор который прижимает металлический и даже не обрезиненый ролик к трубке фокусера.

А разве плохо, что он необрезинен?
Поставьте барлуху перед Т-кольцом (вкрутив оправку 1.25 с обратной стороны) и будет Вам фокус. Делов на 30 секунд.
Хотя, конечно, заменить фокусер беспорно лучше. Но поснимать можно и как я сказал.

Тросик стоит 1400 руб к этому фотоаппарату. Я его спаял сам.
Для этого подобрал разьем, кусок провода и кнопку. Кнопка должна быть с двумя группами контактов, и замыкать вместе все три провода одновременно (резисторы не нужны).

[senao]

Поставьте барлуху перед Т-кольцом (вкрутив оправку 1.25 с обратной стороны) и будет Вам фокус. Делов на 30 секунд.

Нет, барлоу это зло, по крайней мере та что идет в комплекте. Луну еще можно поснимать с дальнейшей обработрой в фотошопе а вот дипы уже будет затруднительно 

Тросик стоит 1400 руб к этому фотоаппарату. Я его спаял сам.

У меня тоже самодельный  И управляется фот полусамодельным таймером, хотя что стоило производителям ввести в меню минутные выдержки? Насколько бы жизнь облегчили да и проводов меньше бы стало 

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Тросик стоит 1400 руб к этому фотоаппарату. Я его спаял сам.

У меня тоже самодельный  И управляется фот полусамодельным таймером, хотя что стоило производителям ввести в меню минутные выдержки? Насколько бы жизнь облегчили да и проводов меньше бы стало 
[/quote]
Перефразируя старый анекдот "какой же ты хакер без ноутбука", хочется спросить вы что все еще вручную жмете кнопки на фотике?

[senao]

В общем нашел я временный выход. Регулировочными винтами двинул ГЗ максимально близко к вторичке, теперь фотоаппарат фокусируется и даже есть запас хода милиметра три  Апертура которой и так с гулькин нос наверное стала резаться и трубка форусера торчит внутрь сантиметров на пять,что вероятно не есть хорошо, но пока другой альтернативы нет.

Перефразируя старый анекдот "какой же ты хакер без ноутбука", хочется спросить вы что все еще вручную жмете кнопки на фотике?

Приходится иногда, только не на фотике а на пульте. Сонька с компа не управляется, по крайней мере я соответствующего ПО я на данный момент не обнаружил.