телескопы SW909 и Мицар для астрофото

[Zakoruchkin]

Окей, Синта лучше априори, Скай-вотчер лучше "нарисует" при одиаковых условиях?

А вот здесь я пасс    Я не пользовал эти телескопы и фантазировать не буду. Я всегда снимаю только своим Ньютоном и иногда, когда ветер на SW 80 ED 
Я встрял в тему только по поводу приоритетов монтировки и оптики. здесь я имею некий опыт и имею свое мнение.
 Этот вопросс лучше все же задать владельцам этих труб.
Юрий Закорючкин.

[Pilgrim]

а я вообще думал, что конкретно в данной теме мы обсуждаем только трубы мицар vs SW909. 

Я теперь почти уверен,что фото туманости Андромеды не могло быть получено с помощью телескопа Мицар.Если я не прав,то пусть автор приведет доказательства.Я сразу принесу извинения.Вот этот снимок.

Да, это снято на Мицаре, причем без корректора комы. У меня тогда и труб других небыло.

Юра 100% прав насчет приимуществ мозаики. Посмотрите на имя файла, size17 в конце - это масштаб 17% от оригинала.
Вот версия 50%, на ней и кома, и смаз от плохого гидежа видны (крепёж гида был сопливый - 3М-5А за штатную резьбу).

http://www.fireplant.com/deepsky/andromeda_19-09-2007_6x5m_3x8x10m_iso800_mizar_prim_size50_v3.jpg

Вот ещё орион в том же сезоне, мозаика 2х кадров 50%
http://www.fireplant.com/deepsky/m42_12-10-2007prim_mosaic_12x3min+2x6x10min_iso800_mizar_size50.jpg

[Lexus330]

Отдаю дань уважения, Игорь, а снимали как? Там ведь для съемки в главном солидно не хватает расстояния, я в детстве пошел на отчаянный шаг, отпилил кусок трубы, что бы подтянуть фокус))))

[Pilgrim]

Трубу не пилил, жалко было. Заменил фокусёр на низкопрофильный и сделал вставку в оправу.
Что-то не могу найти своё сообщеие, в котором подробно описывал переделку.

Кратко есть тут (там картинки по ссылкам)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16526.msg370604.html#msg370604

[thomas.coding]

В качестве фокусера из гелиоса, я бы посоветовал Гелиос 44M-4 там механика совсем другая на порядок лучше чем у Гелиос 44-2 который вы применили.

[rn6]

спасибо всем кое что для меня прояснили. буду пробовать о результатах сообщу.

[passer_by]

Да, это снято на Мицаре, причем без корректора комы. У меня тогда и труб других небыло.....

Эээ.... при всем уважении, ну ей богу, учусь на Ваших постах/примерах обработки, все таки гложет червь сомнения (еще учитывая Ваши руки) - ну не обошлось там только переделкой фокусера, зеркальце, случаем, не перешлифовали?

[GRG]

Да, это снято на Мицаре, причем без корректора комы. У меня тогда и труб других небыло.....

Эээ.... при всем уважении, ну ей богу, учусь на Ваших постах/примерах обработки, все таки гложет червь сомнения (еще учитывая Ваши руки) - ну не обошлось там только переделкой фокусера, зеркальце, случаем, не перешлифовали?

я могу подтвердить, что мицары бывают отличного качества.    правда я видел всего один такой. точнее вообще только один мицар мне попадался.