A A A A Автор Тема: Необычные блики  (Прочитано 1419 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lebevadАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от lebevad
Необычные блики
« : 30 Июл 2009 [00:29:08] »


Нашел вконтакте в группе про скорый конец света. Снято видимо на дешевую цифровую мыльницу.
Бликов я много видел, но как такое может получится?
В принципе, раз пятна выстраиваются в прямоугольник, то в этом логично заподозрить единственную прямоугольную деталь, которая могла приложить свою руку - саму матрицу. Но каким образом?

Кто-нибудь встречался с таким?

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 875
  • Благодарностей: 590
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Необычные блики
« Ответ #1 : 30 Июл 2009 [00:37:50] »
Матрица не только прямоугольная, но и с квадратной регулярной баеровской сеткой пикселей, (и микролинзами перед ними).
Похоже что блик связан с дифракцией на пикселях, а затем обратным отражением от покровного стекла матрицы.

И уж точно не с концом света, и другими астрономическими явлениями :D
Моя галерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн lebevadАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от lebevad
Re: Необычные блики
« Ответ #2 : 30 Июл 2009 [00:46:10] »
Это подозрительно.
Размер бликов тут - сотни пикселов. Как получилось, что одна микролинза засвечивает такую кучу пикселей?
Можно правда предположить, что обратное отражение происходит не в матрице, а где-нибудь в объективе. Можно или нет?

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 958
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Необычные блики
« Ответ #3 : 30 Июл 2009 [00:52:26] »
Ой сколоко нубиров или это танунахи?

Ход света матрица-линза объектива-матрица

Оффлайн lebevadАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от lebevad
Re: Необычные блики
« Ответ #4 : 30 Июл 2009 [00:54:19] »
Ага, целая флотилия в боевом строю ;D

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 875
  • Благодарностей: 590
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Необычные блики
« Ответ #5 : 30 Июл 2009 [01:06:25] »
Это подозрительно.
Размер бликов тут - сотни пикселов. Как получилось, что одна микролинза засвечивает такую кучу пикселей?
Принцип дифракционной решетки. Причем матрица работает как одновременно горизонтальная и вертикальная, отсюда ячеистая прямоугольная структура, сориентированная по сторонам кадра. Если есть под рукой цифрозеркалка, отвинтите объектив и посмотрите на отражения в матрице. Или спектр настольной лампы в отражении компакт-диска (но там только одно направление).

Здесь вместо спектра, монохромные изображения красно-фиолетового оттенка. Значит блик идёт в узком спектральном диапазоне. от поверхности, бликующей только красным цветом (возможно и в ближнем ИК, т.к. есть характерный чуть фиолетовый оттенок - в ИК синие микро-фильтры травят обычно лучше всего). Такая поверхность возле матрицы всегда есть - интерференционное покрытие ИК-блок фильтра. В идеале такого быть не должно, так как ИК-блокер срезает инфракрасный, но в реальности его кривая пропускания не резкий "обрыв", и на участке спектра, от длины волны, которую фильтр не отражает (а пропускает), до участка, где ИК режется (отражается) полностью есть некий участок, где часть ИК отражается, а часть пропускается. Вот это монохромное изображение мы и видим.

Будь вместо ИК-блокера обычное стекло, увидили бы не одиночные монохромные пятна, а спектры Солнца на двунаправленной дифракционной решетке = матрице фотоаппарата.
Моя галерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 351
  • Благодарностей: 1483
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Необычные блики
« Ответ #6 : 30 Июл 2009 [10:14:37] »
Замечательная картинка, хоть в учебник помещай!
Действительно, классическая дифракция на квадратной сетке. В фотоаппарате такая образуется пикселями матрицы, причём после отражения от матрицы очень удачно получилось обратное отражение, которое, кстати, может вполне дать просветленное (цвет блика) плоскопараллельное защитное стекло перед объективом, а такие стекла вполне могут ставить в дешевые камеры для защиты оптики от пыли, воды и пальцев.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Необычные блики
« Ответ #7 : 30 Июл 2009 [12:04:29] »
У меня тоже такие блики имеются!  :D
В 2005 году снимал, а конца света так и нету.... >:(
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 767
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Необычные блики
« Ответ #8 : 30 Июл 2009 [12:17:39] »
Хммм, странно...  А почему они не "квадратно-гнездовым" расположены, а крестом под 45 градусов к границе кадра? Пикселы то в матрице фотоаппарата так располагаться не могут!  Чет сам своим Никоном Д80 при фотографировании ярких объектов (буд то Солнце, или фонари) такого никогда не получал. Если бы это была дифракция на пикселах, то такое выскаивало бы часто у всех цифровиков... ибо их оптическое устройство похоже. Может съёмка производилась через светофильтр или сетку?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Необычные блики
« Ответ #9 : 30 Июл 2009 [12:28:05] »
А вот фиг его знает, почему основные блики именно по диагонали расположились... Но никаких фильтров  там точно не было, это камера — практически мыльница. Только объектив побольше, и выдержки ручные есть.
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн senao

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 201
  • Вячеслав 59°00′с. ш. 57°39′ в. д
    • Сообщения от senao
Re: Необычные блики
« Ответ #10 : 30 Июл 2009 [12:48:45] »
устройство похоже. Может съёмка производилась через светофильтр или сетку?
Нет,это классические блики для цифровых мыльниц.у меня есть такие снимки,тут главное зум побольше выставить  ;) На зеркалках такой эффект получить сложно потому что расстояние от матрицы до объектива достаточно велико.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Необычные блики
« Ответ #11 : 30 Июл 2009 [12:59:04] »
Ну тут он по максимуму и был. 10 крат из 10. :)
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Необычные блики
« Ответ #12 : 02 Авг 2009 [07:40:47] »
На зеркалках такой эффект получить сложно потому что расстояние от матрицы до объектива достаточно велико.
А вот вообще без объектива. На снимке лапоть ССД 36х36мм.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 767
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Необычные блики
« Ответ #13 : 03 Авг 2009 [09:39:27] »
Может тогда защитное стекло или ИК фильтр в цифрокомпактах используется без высококачественного просветления?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 351
  • Благодарностей: 1483
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Необычные блики
« Ответ #14 : 03 Авг 2009 [10:39:13] »
Может тогда защитное стекло или ИК фильтр в цифрокомпактах используется без высококачественного просветления?

Тогда цвет длика был бы белым, а он окрашен, значит просветляющее покрытие есть.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak