Даны условия задачи (первый телескоп), требуется решение.

[REDO]

Здравствуйте уважаемые почитатели красоты вселенной. Такая задачка имеется:

Дано:

Бюджет: 5000 руб.
Срок использования: 10-25 августа сего года
Место: 60% времени - балкон в маленьком городе(засветка не сильная - последняя пятиэтажка, дальше частный сектор и поля), 40% времени - глухая деревня с одним фонарем на 10 кв. км.
Предметы наблюдения: луна, планеты с.с., (не хотелось бы лишаться возможности наблюдать и наземные объекты)
Особые пожелания: преимущество отдается не громоздким и не тяжелым аппаратам

Требуется:
Конкретная модель телескопа, либо характеристики.

Помогите добрым советом.

[Galaxy]

 
Sky-Watcher 709EQ1
Вопрос:Пащаму- .Ответ:А чё это скоп на короткий срок?А лучше чють накопить и купить чё-нить по лучше

[REDO]

Sky-Watcher 709EQ1
Вопрос:Пащаму- .Ответ:А чё это скоп на короткий срок?А лучше чють накопить и купить чё-нить по лучше

А с экв. монтировкой проблем с наземными наблюдениями не будет?

>А чё это скоп на короткий срок?
На срок мини-отпуска

>А лучше чють накопить и купить чё-нить по лучше
Бюджет на скоп четко ограничен (по крайней мере + 1-2 тыс. руб. особо ничего не решат, на сколько я понимаю), если в будущем не охладею, продам этот и куплю что-нибудь по серьезнее.

[Galaxy]

1)Типа слыхал что нет.Там вроде  азимутальную спокойно сделать можно
2)Если +-1тыс руб,то лучше этот скоп на еку 2 взять

[megavoltt71]

Для наземного использования надо заменить диагональное зеркало на призму. Чтобы не было зеркального отображения объектов наблюдения. Такой телескоп можно и на азимутале брать. Там не такие уж большие увеличения. Да и в азимутальной комплектации уже призма имеется.

[REDO]

Такой телескоп можно и на азимутале брать. Там не такие уж большие увеличения.

Не большие увеличения = не так быстро объект пропадает из поля зрения и крутить две ручки у азимутальной монтировки постоянно не придется?

[megavoltt71]

Такой телескоп можно и на азимутале брать. Там не такие уж большие увеличения.

Не большие увеличения = не так быстро объект пропадает из поля зрения и крутить две ручки у азимутальной монтировки постоянно не придется?

К крепёжным кольцам можно приделать ручку как у фотоштативов достаточно длинную чтобы движение было плавнее. Либо взять из серии Астромастер от Целестрона http://shop.astronomy.ru/detail/937.html  есть и 70мм в этой серии. Отличный походный вариант.

[REDO]

Либо взять из серии Астромастер от Целестрона http://shop.astronomy.ru/detail/937.html  есть и 70мм в этой серии. Отличный походный вариант.

ELESTRON AstroMaster 70 AZ в принципе подходит. Много читал форум сначала и вынес такую информацию, что с азимутальной монтировкой предстоят 50 минут мучений на 10 минут наблюдений. Так ли это? Будут ли серьезные проблемы при наблюдении луны и планет?

[Freddykrug]

Ну, не знаю... при малых увеличениях на своем "алькоре" как-то не мучаюсь, а вот при больших увеличениях, только отвлечешься - и судорожно начинаешь крутить ручки.

[megavoltt71]

С Луной не будет никаких проблем. А планеты в такой телескоп будут видны на больших увеличениях без каких либо особых подробностей. Ну пару полос на Юпитере со спутниками и кольцо Сатурна, Марс ораньжевой бусинкой.

[REDO]

С Луной не будет никаких проблем. А планеты в такой телескоп будут видны на больших увеличениях без каких либо особых подробностей. Ну пару полос на Юпитере со спутниками и кольцо Сатурна, Марс ораньжевой бусинкой.

Вот по причине того, что на небе в подобный телескоп много не увидишь, а за время отпуска хочется из него выжать максимум, не хочу отказываться от наземных наблюдений, благо есть на что и откуда посмотреть. В этой связи вопрос: наземные наблюдения и экваториальная монтировка вообще не совместимы, или если помучится что-нибудь получится?

[megavoltt71]

Да в принципе не проблема