Использование R_METEOR

[SERIV]

а а аЛишь недавно начал использовать программу детекции метеоров в ради-
одиапазоне R_METEOR. Возникает вопрос: по каким критериям (признакам) различать метеоры и искусственные помехи,например,самолсты,проезжающие машины?

[Ands]

А как вообще ею пользоваться?  

[SERIV]

Я соединил магнитолу (к сожалению со шкальной настройкой
частоты) с компьютером (выход с магнитолы на наушники -
звуковая карта компа). Настраивайтесь на какую-либо FM-
станцию,не вещающую в Вашем городе (нужно знать частоты и расписание вещания станций), выбираете полосу
частот, а также устанавливаете "Generic radio" и жмёте "START". При необходимости можно регулировать
яркость фона аудиоспектра. Я продолжаю эксперименты с
программой. Заметил вот что. Если изменять громкость приёмника - меняется яркость фона аудиоспектра. Потом,если настроится на хорошо слышимую FM-станцию
вид спектра будет отчётливо яркий с вертикальными полосами и яркими точками, а если настроиться на "пустоту",
то увидим тёмный фон и точки слабой интенсивности.
Скоро Леониды, а поэтому , я сейчас интенсивно экспериментирую с программой.  Антенна обычная (линейный
диполь,т.е. два штыря по 0,7 м. за окном,на рассоянии 0,5 м
от стены дома) .Приём 8 FM-станций отличный,поэтому, я,
думаю, получить хорошие аудиоспектрограммы во время
дождя Леонид. Не хочется платить за регистрацию программы, но, может быть, скоро и придётся,т.к. надо все
аудиограммы записывать в один графический файл, а не
"мучаться" ,записывая 15-минутные "куски" спектрограмм в
буферную память, а затем сохранять на диске. Так скоро и
объёма HDD не хватит,даже при использовании архиваторов.

[oxyd]

У меня, помоему, примерно такая же прога, но бесплатная и называется Meteor Analizer. Но не помню где я ее качал. Если надо, могу скинуть на мыло - 288Кб.

Кстати, у меня даже с обычной антенной музыкального центра метеоры регистрировались, но мало. Сейчас я занят сооружением нового диполя для наблюдения Леонид.

[SERIV]

Буду весьма признателен, Вам, Александр если пришлёте.
Радиософт (работающий) нужен сейчас как воздух - Леониды
наступают!

[kis]

Во как а говорят что у нас радиоастрономии нет.  Очень интересно а поделитесь для общественноти как это выглядит в натуре. Файлик с аудиограммой посмотреть или послушать.  

[oxyd]

Ну, вот, например, куски вчерашнего и сегоднешнего теста моего нового диполя и радиостанций из Питера. Синие отметки - минуты, зеленые - 10 мин, красные - часы. Вообще-то прога сама подсчитывает кол-во метеоров:
200211102116   2
200211101930   0
200211101940   0
200211101950   0
200211102000   2
200211102010   1
200211102020   6

[вложение удалено с форума]

[oxyd]

now:

[вложение удалено с форума]

[SERIV]

Я сильно сомневаюсь в том, что Вы "наблюдали" метеоры -
так не похожи картинки аудиоспектра на изображённые на
сайте финского радионаблюдателя метеоров  http://www.sci.fi/~OH5IY А на какой частоте Вы наблюдали?
Я проводил экспериментальные наблюдения с использованием данной программы и не получил каких-либо
уверенных результатов. Результаты наблюдений программа
записывает в текстовой файл,но эти записи надо ещё расшифровать,т.е. понять что "пишет" программа. И вообще,
где гарантия, что она "посчитает" помехи за метеоры. Чем
больше я разбираюсь с подобными программами,тем больше
возникает вопросов. Нету к кому и обратиться за помощью,
английским не владею, а то бы послал сообщение,например,
Бошату в Канаду...

[oxyd]

Не понимаю, в чем Вы видите принципиальные отличия моих спектрограм отспектрограмм с OH5IY? А то, что MAnalizer A не считает помехи, я не утверждаю! Но полученный счет рассматривается не как отдельная абсолютная величина, его нужно сравнивать со счетом в другие дни, в другое время. У меня, например, получается, что вечером очень мало сигналов, утром чуть больше, а ночью и днем - максимумы.

[SERIV]

Я думаю, что ширина аудиоспектра метеоров должна быть
побольше. Но, может быть я заблуждаюсь. Кстати, на Ваших
аудиоспектрограммах просматривается некая центральная
линия, которой я не нахожу на моих "картинках". На какой
частоте Вы наблюдаете и что за антенна, какая частота про-
цессора Вашего  компьютера. Может быть программа R_Ana-
lizer расчитана на определённую частоту процессора компью
тера?

[oxyd]

Не знаю, может быть и мало. А центральная линия - прсто базовая линия для данной частоты. Вокруг нее происходят колебания и она видна из-за шума. Антенна - диполь от YAGI под частоту 91.6 MHz, частота наблюдения 90.6 MHz, частота CPU 1670 MHz. А программа вряд ли приспособлена к частоте процессора, просто нужно поискать базовую линию ползунком "Fraq".

[oxyd]

Negative!  

MAnalizer на частотах FM-радиостанций метеоры не ловит! Либо LEO почти не активен. Сегодня у меня получились активности близкие к норме, снятой 15ого ноября. Графики: зеленый - норма, оранжевый - сегодня.

[вложение удалено с форума]

[Lexx]

люди, а где прогрмму можно скачать.
 

[SERIV]

Постойте, Александр! Как же это программа "не ловит метеоры" на частотах FM-радиостанций? А на какой, позвольте узнать передатчик Вы настраиваетесь? Я проводил
экспериментальные наблюдения на примерных частотах
FM-радиостанций и пока не получил уверенных аудиоспектров метеоров. Но причина может быть в том, что я
не могу точно настроиться на FM-станцию, да и антенна моя
слабовата.
   Вы ведь наблюдаете в FM-диапазоне. Раскажите подробнее. По-моему, в инструкции к программе( если я
правильно перевёл) сказано, что можно наблюдать в FM-радиодиапазоне. А раз так, то можно настраиваться на дальние FM-станции.

[oxyd]

Не знаю - модуляции может и можно частотные, но частота никак не около сотни МГц. В инструкции и на сайте тоже написано, что нельзя, а нужно выбирать более стабильные передатчики, например, ТВ-станции и радиомаяки. Наверное дело в методе идентификации метеоров на спектрах.
Я наблюдал на 90.6 МГц. Что-то похожее на метеоры на спектрах видно. Но на спектре Леонидов в часы близкие к максимумам все сливается в одну белую полосу, а в файлах счет маленький. Возможно 700 км - это мало. Нужно попробовать что-нибудь другое. Но теперь я уже особых надежд на эту программу не возлагаю.  Нужно паять переходник ресивер-СОМпорт и выбирать другую программу, приспособленную для коротких частот.

[SERIV]

Для максимума Леонид, по-видимому, необходимо применять
программу B, которая считает лишь радиояркие метеоры.
Считаю, что для изучения активности потоков достаточно
использовать ту аппаратуру, с которой наблюдаете. Да и
на сайте финского радионаблюдателя сказано, что минимальная частота процессора 200 МГц. А вообще, по
сравнению с R_Meteor программа M_Analizer лучше в том
плане, что автоматически записывает результаты наблюдений в два текстовых файла и автоматически сохра-
няет "картинки" аудиоспектров. Ничего подобного я не
встречал. На метеорной конференции в Польше я раздобыл
программу MOP, но до сих пор с ней не разобрался.
    Какой передатчик установлен на частоте 90,6 МГц? Какая
его мощность?
    Кстати, попробуйте запустить на пару часов  программу M_Analizer без приёмника. Интересно "словит" ли что? Я подобным образом экспериментировал и сделал вывод, что
программа реагирует на резкое изменение электромагнитного поля,т.е. на включение-выключение
электробытовых приборов.  Надо научиться как-то  распознавать помехи и не учитывать их при анализе данных.
По-видимому, лучше наблюдать ночью, когда общий уровень
помех минимален. Вот бы проверить программу вдали от
города!

[oxyd]

Для максимума Леонид, по-видимому, необходимо применять
программу B, которая считает лишь радиояркие метеоры.

В принципе, конечно, надо, но моя аппаратур даже на А не очень посчитала.
Аппаратуры, скорее всего, вполне достаточно, но применяемый софт - похоже все-таки не тот...

На метеорной конференции в Польше я раздобыл
программу MOP, но до сих пор с ней не разобрался.

Не могли бы Вы мне ее послать... Хотя мне кажется, что нечто подобное я уже слышал...
Параметры передатчика я к сожалению не знаю.

Кстати, попробуйте запустить на пару часов  программу M_Analizer без приёмника. Интересно "словит" ли что? Я подобным образом экспериментировал и сделал вывод, что
программа реагирует на резкое изменение электромагнитного поля,т.е. на включение-выключение
электробытовых приборов.

Без приемника счет незначительный (не более 4-8 в сутки), хотя на спектрах при этом есть белые пятна. У меня особенно разко она реагирует на монитор и модем. Наверное нужно звуковую карточку в свинцовый ящик засунуть...  

Вот бы проверить программу вдали от
города!

Я собираюсь этим заняться зимой на даче. Вот только антенну нужно перевезти.

[SERIV]

Я запускал M_Analizer с вечера и до утра без подключения к
приёмнику. Утром с удивлением обнаружил от 0 до 5-6 сигналов в час,т.е. уровень сигналов практически такой же
как и с использованием приёмника. Поэтому программу
M_Analizer применять нельзя имея такую конфигурацию,т.к.
мы конкретно не знаем что это за программа и как она работает, т.е. какая вспомогательная аппаратура нужна
для успешной детекции метеоров в радиодиапазоне. Возможно, что надо "пустить" радиосигнал не на звуковую
карту, а на СOM-порт,или установить профессиональную
звуковую карту. Когда я не заметил радиопика Леонид,используя данную прогу, то сразу заподозрил неладное.
     С программой "MOP" я также пока не разобрался,но её
выслал Вам. В Гомеле наблюдатели тоже пока что не разобрались с программой...
     Кстати, на сайте финского наблюдателя спектры метеоров
имеют разный цвет, не обязательно белый

[LSDream]

каким именно образом эти проги реагируют на помехи и на метеоры?