Охота на Уран

[Владислав 88]

Спутники Урана , и пара звезд

Впечатлило!
Подскажите пожалуйста, в какой программе складывали? Не в секваторе случайно? А то я аж с 4-сек выдержками снимал, и то не получил такого проницания, хотя 4 спутника проявил. Складывал в автостаккерте.

[Infinity]

"Тоже вполне себе нормально"

Полистал астробин - надо снимать ir685 канал для выдавливания деталей, на цветную камеру это наверное потолок по выдавливанию деталей.

462 сенсор вроде хорошо видит в этом диапазоне.

[Владислав 88]

Не всегда, а только при отличном сиинге, который бывает пару раз в год

Да это я на эмоциях так сказанул) так-то знаю что атмосфера-великий уравнитель. Просто товарищ выше чуть ли не запрет налагает на меньшие апертуры. А дело-то не в апертуре, а в подходе! И у вас, и у NightSky подход к астрофото весьма достойный, я-б сказал вкусный) и несмотря на разницу апертур, оба результата по Урану очень интересны! Кстати, а как было реализовано слежение за мкс при съёмке? В монтировке есть соответствующий режим?

[ma][im]

Просто товарищ выше чуть ли не запрет налагает на меньшие апертуры. А дело-то не в апертуре, а в подходе! И у вас, и у NightSky подход к астрофото весьма достойный

Да не, вы неправильно поняли, товарищ p.v. просто легко намекнул Косте что не стоит во всех темах форума со всеми сравнивать свой ньютон и гнать до упора вейвлеты Подходы немного разные - у меня полная автоматика, но я не часто снимаю, только если глазами вижу хорошее небо или потестить новую мою программку/разработку, а Костя много снимает и это тоже очень хороший подход.

Кстати, а как было реализовано слежение за мкс при съёмке? В монтировке есть соответствующий режим?

Я 2-3 года разрабатывал систему слежения за МКС на основе любительских монти, в стоке они не умеют так ее гонять (разработал свой софт и материнскую плату (мозги) монтировки).

462 сенсор вроде хорошо видит в этом диапазоне.

Кстати появилась недавно 462мм, у зво и плееров:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,194590.msg5719702.html#msg5719702

[Владислав 88]

Спутники Урана , и пара звезд

Тоже снимал Уран со спутниками 18.08.2022 02:13мск
Телескоп SW BKP 2001EQ3-2, Барлоу 3х, zwo adc, sv305
сложено 100 из 100 кадров по 4сек, Гейн 350, биннинг 2
Автостаккерт, регистакс.

Как у вас получилось получить проницание под 17ю величину? В чём надо складывать?

[Night Sky]

Как у вас получилось получить проницание под 17ю величину?

Камера asi 678 mc весьма чувствительная, она в разы превосходит по чувствитльности  например  asi 120 mc. Центральная звезда в м 57  ( блеск примерно + 15,8)  с камерой 678 mc  прорабатывается всего лишь за  50 мс выдержки. То есть  спутники Урана видны в лайв вью , прямо  в режиме видеопотока 20 кадр\ сек 

[Jimson]

Выдержку побольше - и будет достаточно ярко... 
Вот мой прошлогодний снимок. Аппаратура почти одинаковая. 50кадров по 15с в АS!3 и Фотошопе.

[DarkEar]

Заранее прошу прощения за качество. Снято в процессе отладки монтировки.
Покрытие Урана темным краем Луны.

Место: 60.060666, 30.430620, лоджия 19 этаж.
Телескоп: Celestron edgehd8
Камера: QHY5L-II-M
Монтировка: самодел
Начало gif: 22:39:16.6   UT
Конец gif: 22:39:23.3   UT
Исчезновение изображения Урана: 22:39:20.8   UT
Камера вставлена в диагональ, поэтому восток-запад перевернуты.

[Анатолий72]

 Молодец четко подловил

[Любитель небосвода]

02.01   2:09
Тесное соединение Урана и Луны. На моей широте покрытия не было. Едва уловил через постоянную облачность.

[Night Sky]

20 августа  снимал  Уран ,   я забыл  вынуть  uv ir cut  фильтр , и снимал с ним. Тем не  менее  полярный регион виден ( вертикальное  серповидное  потемнение слева) ,  что в очередной раз подтвердило  возможность видеть детали Урана   в видимом диапазоне .  Разобрав на каналы , заметил что в красном  контраст максимальный , у венеры например максимум был в синем.

доб 10 "  678 mc  ролик на 5 тыс кадров , 50 мс на кадр

 для сравнения  Уран от 21  августа на 14 " и монохром , все тоже самое

[Night Sky]

Ради  интереса  взял один красный канал , покрутил уровни ,  и удивился  тому,  что там видно Миранду ( блеск +16,5 )  Я раньше пытался ее снять другими способами и у меня ничего не получалось, а тут вон оно как.  Ну и  соответсвенно дело оставалось за малым,  при наличии спутников сопоставить сие с симулятором ,  в итоге   полярный регион снова совпал на 100 процентов .   Так что   если вам говорят что в  видимом диапазоне  невозможно увидеть детали Урана , то это на самом деле не так

ps   по факту это единственное  фото Миранды   в этой теме

[Night Sky]

Двадцатого  августа   в 250 мм  случайно удалось   снять Миранду ,  это единственное фото Миранды на этом форуме,  я   его выкладываю для того, чтоб можно было наглядно   увидеть   ее  в сравнении  с Ариелем   и Умбриелем, кто то  вообще видел Миранду визуально ? На фото она не выглядит какой  то супер сложной

[DarkDiver]

Визуально пока удавалось только Титанию и Оберон  увидеть.

[Andrey Myskin]

Уран, Титания и Ариэль
19.08.24

Спутники слева направо: Титания, Ариэль

Место съёмки: Московская область, Волоколамский район. (Широта 56°)
Высота над горизонтом: 44°52' - 47°51'
Азимут: +135°09'
Видимый диаметр: 0°0'03.60"
Звёздная величина: 5.73
Фаза: 0.999

Телескоп: SW 150750
Монтировка: EQ5 под управлением OnStep
Астрокамера: ZWO 662mc
Фильтры: ZWO UV/IR-cut
Линза Барлоу: Svbony 3х (трёхэлементная)
Корректор атмосферной дисперсии: ZWO ADC

Фокусное расстояние: ~ 3300 мм

Длительность ролика: 300 сек.
Разрешение: 640х480
Выдержка: 100 мс
Усиление сигнала (gain): 542 (90%)
Гистограмма: ~53%
FPS: 9

Сложение 7 стеков по 1000 кадров
Время складываемых стеков: (4:04 - 4:34) [UTC+3]

Софт съёмки: FireCapture 2.7
Софт обработки: Autostakkert 4.0.11, RegiStax 6, AstroSurface, Photoshop 2020.

[Сергей Петрович :)]

Ради  интереса  взял один красный канал , покрутил уровни ,  и удивился  тому,  что там видно Миранду ( блеск +16,5 )  Я раньше пытался ее снять другими способами и у меня ничего не получалось, а тут вон оно как.  Ну и  соответсвенно дело оставалось за малым,  при наличии спутников сопоставить сие с симулятором ,  в итоге   полярный регион снова совпал на 100 процентов .   Так что   если вам говорят что в  видимом диапазоне  невозможно увидеть детали Урана , то это на самом деле не так

ps   по факту это единственное  фото Миранды   в этой теме

Мощно, очень рад за вас!!!!

[Vitaly63]

Уран в ИК850+ от 28.08.2024.
Снято на ДОБ 14,3" + 2,5х ЛБ GSO + ToupTek G3M678m + IR850+.

[ArdDm]

Уран в ИК850+ от 28.08.2024.
Снято на ДОБ 14,3" + 2,5х ЛБ GSO + ToupTek G3M678m + IR850+.

Красиво! Если не секрет, то какие были выдержка и гейн?

[Vitaly63]

Уран в ИК850+ от 28.08.2024.
Снято на ДОБ 14,3" + 2,5х ЛБ GSO + ToupTek G3M678m + IR850+.

Красиво! Если не секрет, то какие были выдержка и гейн?

Предыдущее сообщение писал с телефона, данных под рукой не было по параметрам съемки.
Сейчас посмотрел вот они:  съемка Sharpcap 4.1, ROI 640x480, выдержка 30мсек, усиление 95% (115619 native), fps 21 кадр/сек, длительность 180 сек, кол-во кадров в ролике 3950 кадр. В стеке 35%.  Масштаб 100%
Обработка: AS4!, RG6

[ArdDm]

Предыдущее сообщение писал с телефона, данных под рукой не было по параметрам съемки.
Сейчас посмотрел вот они:  съемка Sharpcap 4.1, ROI 640x480, выдержка 30мсек, усиление 95% (115619 native), fps 21 кадр/сек, длительность 180 сек, кол-во кадров в ролике 3950 кадр. В стеке 35%.  Масштаб 100%
Обработка: AS4!, RG6

Спасибо! Получается, что при среднем и выше сиинге можно накопить достаточно кадров в трехминутном ролике