A A A A Автор Тема: Охота на Уран (Прочитано 138287 раз)

XRUNDEL · « **Ответ #100 :** 12 Авг 2005 [17:54:57] »

Но я вернусь

!!! Хотелось бы, конечно, на белом коне

. Но как бы не пришлось на хромом ишаке...

INPan · « **Ответ #101 :** 12 Авг 2005 [22:21:57] »

Классный Уран, Миша! А интересно какой его реальный диаметр на снимке? Потемнение к краю так сильно сказывается видимо по причине крайне низкой поверхностной яркости.
В прошлом году, помнится, я хотел попробовать взять Уран Мицаром. Поглядел на него в окуляр и понял что ни чего не получится.
С Ганимедом было проще по яркости он такой же как Уран, только угловой диаметр его 1,4", а Уран 4,6". Получается, что свет приходящий от Урана размазывается на гараздо большую площадь.

Diskus · « **Ответ #102 :** 02 Сен 2005 [17:29:59] »

Вчера попутно с Марсом засняли с Мишей Уран , никаких деталей не обнаружено , горошина -горошиной ...

Для него нужна очень устойчивая атмосфера , не выдающийся получился Уран , но для галочки потянет.....

mib · « **Ответ #103 :** 02 Сен 2005 [17:39:50] »

Цитата: Diskus от 02 Сен 2005 [17:29:59]

Вчера попутно с Марсом засняли с Мишей Уран , никаких деталей не обнаружено , горошина -горошиной ...
Для него нужна очень устойчивая атмосфера , не выдающийся получился Уран , но для галочки потянет.....

Добавлю: снимали в 9-метровом фокусе. Ловили 1.5 часа...

P.S. Сережа - забыл ориентацию Урана

Diskus · « **Ответ #104 :** 02 Сен 2005 [17:57:17] »

Цитата: mib от 02 Сен 2005 [17:39:50]

Цитата: Diskus от 02 Сен 2005 [17:29:59]
Вчера попутно с Марсом засняли с Мишей Уран , никаких деталей не обнаружено , горошина -горошиной ...
Для него нужна очень устойчивая атмосфера , не выдающийся получился Уран , но для галочки потянет.....

Добавлю: снимали в 9-метровом фокусе. Ловили 1.5 часа...
P.S. Сережа - забыл ориентацию Урана

Относительно горизонта ( и небесного экватора , Уран был в кульминации) камера стояла паралельно , вверху Север Земли внизу Юг Земли (или наоборот ) , а как там висит Уран я не помню

Tony · « **Ответ #105 :** 02 Сен 2005 [19:53:10] »

Нормальный Уран. С дисперсией не боролись? С какой выдержкой снимали?

Diskus · « **Ответ #106 :** 02 Сен 2005 [20:04:35] »

Если-б не боролись у нас было-бы целых три Урана (RGB)

Выдержка - 1/25 , Gain - почти до конца. При фокусе 9 метров он очень слабенький....

INPan · « **Ответ #107 :** 03 Сен 2005 [00:37:00] »

Цитата: Diskus от 02 Сен 2005 [17:29:59]

Для него нужна очень устойчивая атмосфера , не выдающийся получился Уран , но для галочки потянет.....

Впечатляет!

wladimir · « **Ответ #108 :** 20 Сен 2005 [11:12:41] »

19.09.2005. Решил посмотреть на Уран. Навелся быстро, благодаря его высокой яркости и тому, что он располагался рядом со сравнительно яркой звездочкой. Образовалась такая двойная. Поставил увеличение 120х – не впечатляет. Диск заметен, но слабо.Поставил увеличение 300х.
Тут стало четко видно диск планеты. Но деталей никаких. Отметил зеленовато-серый оттенок. Потом проехала машина с включенными фарами. Я буквально ослеп. Решил попытаться сфотографировать. Поставил окуляр 15 мм – увеличение 80х, максимальный зум – 4х. Получилось зеленое пятнышко, которое я поместил на кадр общего вида. В общем провозился более часа. Скажу сразу, что диск планеты сильно искажен турбулентностью, выдержка была 1 сек. Поэтому диаметр пятна получился чуть менее 7”. (А должен быть 3,7) Но представление о цвете Урана это пятнышко способно дать. Попытался снять спутники. Надежда была на 2 самых ярких, 13,9 и 14,1. Но получилось на уровне глюков и только 1 (Титания). Пока похвастаться нечем…

Diskus · « **Ответ #109 :** 10 Окт 2005 [09:37:02] »

Вчера на съемках Марса , Миша предложил навестись на Уран (сильно нравится он ему

) я долго упирался , но потом сдался , и вот результат.
Неплохо получилось , на мой взгляд ....
Миша , ориентацию помнишь? , а то я вторую ночь подряд не спал и был в состоянии зомби.

Alexey_Smirnov · « **Ответ #110 :** 10 Окт 2005 [09:40:16] »

Ув. Diskus!

Уран у Вас - супер!

Только, Господа, просветите меня на предмет сомнений - оранжевый низ и синий верх - уж не хроматизм ли? Или так и должно быть?

С уважением.

mib · « **Ответ #111 :** 10 Окт 2005 [10:21:30] »

Цитата: Diskus от 10 Окт 2005 [09:37:02]

Вчера на съемках Марса , Миша предложил навестись на Уран (сильно нравится он ему ) я долго упирался , но потом сдался , и вот результат.
Неплохо получилось , на мой взгляд ....
Миша , ориентацию помнишь? , а то я вторую ночь подряд не спал и был в состоянии зомби.

Ага, я тоже не помню...
2 Alexey_Smirnov
Так вот ориентация и нужна для выяснения вопроса: хроматизм (атмосферная дисперсия) или детали поверхности...

Diskus · « **Ответ #112 :** 10 Окт 2005 [10:28:26] »

Алексей , спасибо за высокую оценку ! Со мной можно на ТЫ , к чему эти условности ..
Миша , напрягись и вспомни , переставляли -ли мы камеру после Урана , если нет ,то по Марсу точно определимся .
Что-то мне интуиция подсказывает ( а она меня редко подводит) - это не хроматизм ....

Max Ereshko · « **Ответ #113 :** 15 Окт 2005 [16:32:05] »

Планета Уран и его спутники.

Место: НЦ "Ка-Дар"
Телескоп 350-мм телескоп Шмидт-Кассерген MEADE.
Матрица: SBIG STL-6303E
10 сентября 2005 года.
Время 20:51 UT
Выдержка: L=4sec*6kadrov
Размер изображения: 3072x2048 (биннинг 1n)

Длительность съемки Урана составляло 2 минуты (20:51 - 20:53 UT)

фудо · « **Ответ #114 :** 15 Окт 2005 [21:16:03] »

Да ребята, предлагаю Хабл забыть

Классные снимки.

stepan · « **Ответ #115 :** 15 Окт 2005 [23:07:08] »

Цитата: Max Ereshko от 15 Окт 2005 [16:32:05]

Планета Уран и его спутники.

Место: НЦ "Ка-Дар"
Телескоп 350-мм телескоп Шмидт-Кассерген MEADE.
Матрица: SBIG STL-6303E
10 сентября 2005 года.
Время 20:51 UT
Выдержка: L=4sec*6kadrov
Размер изображения: 3072x2048 (биннинг 1n)

Длительность съемки Урана составляло 2 минуты (20:51 - 20:53 UT)

Круто! Ловите +

deymos34 · « **Ответ #116 :** 16 Окт 2005 [01:28:19] »

Цитата: Max Ereshko от 15 Окт 2005 [16:32:05]

Планета Уран и его спутники.

Место: НЦ "Ка-Дар"
Телескоп 350-мм телескоп Шмидт-Кассерген MEADE.
Матрица: SBIG STL-6303E
10 сентября 2005 года.
Время 20:51 UT
Выдержка: L=4sec*6kadrov
Размер изображения: 3072x2048 (биннинг 1n)

Длительность съемки Урана составляло 2 минуты (20:51 - 20:53 UT)

Крутая фотка.
Но было бы еще круче, если бы на Ка-Даре сняли бы Уран и с меньшей выдержкой...
Чтобы наконец понять, детали на нем видны, или атмосфера шалит...

GTA · « **Ответ #117 :** 16 Окт 2005 [01:36:09] »

Цитата: deymos34 от 16 Окт 2005 [01:28:19]

Чтобы наконец понять, детали на нем видны, или атмосфера шалит...

на широте обсерватории это бессмысленно даже если снимать на двухметровом телескопе. нужно южнее градусов хотя бы на 20.
так что идея со спутниками Урана и Нептуна в данной ситуации самая здравая.

deymos34 · « **Ответ #118 :** 16 Окт 2005 [14:13:15] »

Цитата: GTA от 16 Окт 2005 [01:36:09]

на широте обсерватории это бессмысленно даже если снимать на двухметровом телескопе. нужно южнее градусов хотя бы на 20.
так что идея со спутниками Урана и Нептуна в данной ситуации самая здравая.

Это да... Уран сейчас низко... Хотя вроде до 24 градусов восходит.
Одно радует - с каждым годом он будет подниматься зимой (на широте Москвы) все выше и выше, и лет через 20...

XRUNDEL · « **Ответ #119 :** 17 Окт 2005 [10:16:00] »

Цитата: mib от 10 Окт 2005 [10:21:30]

Ага, я тоже не помню...
2 Alexey_Smirnov
Так вот ориентация и нужна для выяснения вопроса: хроматизм (атмосферная дисперсия) или детали поверхности...

Цитата: Diskus от 10 Окт 2005 [10:28:26]

Миша , напрягись и вспомни , переставляли -ли мы камеру после Урана , если нет ,то по Марсу точно определимся .
Что-то мне интуиция подсказывает ( а она меня редко подводит) - это не хроматизм ....

Правильно - это атмосферная дисперсия

. И вообще - хорош дурить этих наивных москалей по поводу "деталей поверхности".
Бандерлоги...

Новости:

A A A A Автор Тема: Охота на Уран (Прочитано 138287 раз)

mib

mib

stepan