почему 8.3 MП дешевле 4?

[Mirali]

Господа знатоки, может кто-нибудь объяснить, почему камеры на 8300 матрице стоят дешевле, чем на меньших (по числу пикселов)? Например, у QSI - 4 МП  QSI 540wsg - 5290, а  8.3 МП QSI 583wsg - "только" 4590? Подобное и у FLI.
Из-за меньшего на 8300 размера пикселя? Соответственно, матрица хуже - меньше динамический диапазон (64 против 72), больше шум считывания (16 против 9) и т.д. Только ли поэтому?
С уважением, Мирали

[Владимир Николаевич]

Так цена идет на площадь матрицы, а не на пикселы. По этой же аналогии смотри цену на чип и камеру 1000х1000пикс 24х24нм. 

[Mirali]

Так цена идет на площадь матрицы, а не на пикселы. По этой же аналогии смотри цену на чип и камеру 1000х1000пикс 24х24нм. 

8300 : 18.6*13.9 = 258.5
4022 : 15.2*15.2 = 231.0
Где больше?

[Anton]

Да, скорее всего, это какие то чисто маркетинговые заморочки.

[Mirali]

Да, возможно. Типа, много появилось владельцев FSQ?
С уважением, Мирали

[Anton]

Возможно, просто сравнительно дешевый сенсор  - KAF-8300 применялся в Olympus E300. Кодак его навыпускал в большом количестве...

Во, была у меня такая мысль, что, наверное, наштамповали их для каких нибудь цифромыльниц.
Оказалось действительно так.

[Mirali]

Ясно, числом задавили
С уважением, Мирали.