SW130650EQ2 и окуляры

[stn]

Не так давно (3 недели) купил телескоп. В комплекте окуляры 10мм и 25мм.
Луна вечером и утром видна неплохо. Юпитер, по субъективным ощущениям - тоже.
но посмотрел на M57, M71, M27, M3, M13... видно расплывчато(фокусировался по ближайшим звездам), в M57 кольцо угадывалось, хотя смутно. M31 тоже не оправлала ожиданий - спираль не разглядел, все также смутнно...
Так и должно быть или это что-то с телескопом\окулярами\мной? 

p.s. в ближайшее время хочу заказать ещё один окуляр и светофильтр для Луны. Чего посоветуете?

[Nekkar]

Как хозяин этого телескопа посоветую:
1) понаблюдать больше, набить, так сказать, руку (ну и глаз заодно). У меня телескоп попался хороший, на Юпитере детали есть, на Сатурне тоже, но многое зависит от атмосферы. Хотя судя по чужим зарисовкам все впорядке. Увеличение 250х на нем ставить можно. Дипская тоже посмотрел некоторое количество. В м31 надо поискать пылевую полосу. Четкой спирали там не будет.
2) Штатные окуляры имеют очень большую кривизну поля, в чем легко убедиться потестировав их по мире днем. В сравнении с линейкой DS ED  штатники просто мусор. Для этого телескопа покупка дорогих окуляров не оправдана. Имхо можно смело брать вышеуказанные ED. Но для начала не берите короче 5мм. Ну или плесслы целестрон.

[Galaxy]

Я точно не знаю.Да и телескопа пока нет.Знающие люди поправьте если что не так.
Если есть деньги и время,то,купите Окуляр Hyperion 5 мм, 1.25,Фильтр O-III, 1,25", Neodymium, 1,25".и ДИПЫ(c этим скопом)ВАШИ

[stn]

а редкий это зверь, 5 миллиметровые окуляры дешевле 2500р(мой скромный бюджет).
Интересно, в чем причина такого пробела среди недорогих окуляров.
может быть лучше купить 4мм?

[ZamaZzZka]

Так и должно быть или это что-то с телескопом\окулярами\мной? 

А где наблюдали?

[stn]

в городе. но засветка там маленькая, как и город 

[Nekkar]

в городе. но засветка там маленькая, как и город 

В таком случае все понятно. Гиперионы мне  самому нравятся, смотрел в них в восьмидюймовый рефлектор и себе ставил. Но не вижу смысла брать их для этого скопа, не в коня корм. 

[stn]

Вместе с окуляром хотел заказать в астромагазине лунный светофильтр от ПНЗ,тот который за 300р.
стоит он всего ничего, да и пока не накоплю на хороший этим можно будет побаловаться.
Кто-нибудь использовал этот свеьофильтр?
Какие вспечатления?

[ilya.82]

Использую такой фильтр,помогает от яркого свечения Луны и стоит как вы заметили совсем ничего.

[stn]

остановил свой выбор на DeepSky ED 3,8 мм, 1,25"  и Celestron Omni 4 мм, 1,25".
У первого немного большее поле зрения (55° против 52° у Celestron), больший вынос зрачка,
но он для наблюдения планет.
Отсюда вопрос: что я потеряю если буду смотреть дипскай через планетарный окуляр?
И какой окуляр лучше взять, при их одинаковой цене?

[Nekkar]

остановил свой выбор на DeepSky ED 3,8 мм, 1,25"  и Celestron Omni 4 мм, 1,25".
У первого немного большее поле зрения (55° против 52° у Celestron), больший вынос зрачка,
но он для наблюдения планет.
Отсюда вопрос: что я потеряю если буду смотреть дипскай через планетарный окуляр?
И какой окуляр лучше взять, при их одинаковой цене?

Будьте осторожнее с короткими фокусами. Фокусировка может быть затруднена. Да и не каждый раз вы его поставить сможете- атмосфера может подвести. Это во-первых. Во-вторых заявленное поле 55градусов едва ли там есть в реальности. Даж если так, то различие в 3 градуса малы и практически не заметны. В-третьих окуляры дс ед имеют сколько линз? не помню точно, но кажется больше чем целестроновские омни. Отсюда следует что контраст будет меньше. Что же касается наблюдений дипскай в планетный окуляр, то потерять вы можете только поле зрения. Для дипов комфортнее широкое поле. Мне картинка больше нравится не сама по себе а в окружении звезд. Помимо эстетики играет роль удобство поиска с большим полем.  В отношении конкретно этой модели телескопа: с окуляром на 3,8мм увеличение будет 170 крат (1,3Д). Может быть пригодится для шаровиков и мелких, но ярких планетарок. Хотя такое увеличение для дипская перебор.

[Алексей Юдин]

Не так давно (3 недели) купил телескоп. В комплекте окуляры 10мм и 25мм.
Луна вечером и утром видна неплохо. Юпитер, по субъективным ощущениям - тоже.
но посмотрел на M57, M71, M27, M3, M13... видно расплывчато(фокусировался по ближайшим звездам), в M57 кольцо угадывалось, хотя смутно. M31 тоже не оправлала ожиданий - спираль не разглядел, все также смутнно...
Так и должно быть или это что-то с телескопом\окулярами\мной? 

p.s. в ближайшее время хочу заказать ещё один окуляр и светофильтр для Луны. Чего посоветуете?

Как обычно, Nagler Zoom!  2-4 для такого телескопа самое то!
Если же хочется недорого, но качественно - то ЛБ 2х НПЗ + Kokusai Kohki Ortho 6 мм, потом и 5 мона.

[stn]

Как обычно, Nagler Zoom!  2-4 для такого телескопа самое то!
Если же хочется недорого, но качественно - то ЛБ 2х НПЗ + Kokusai Kohki Ortho 6 мм, потом и 5 мона.

Все это конечно здорово, но к сожалению, мои финансы весьма ограничены 
А хочеться купить все поскорее, мои наблюдения, по большому счету, закончаться вместе с летом...
Посему решил заказать DeepSky ED 3,8 мм, 1,25" и светофильтр для Луны от НПЗ