Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Прошу помощи в выборе цифрового фотоаппарата  (Прочитано 2862 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vasiliy

  • Гость
Есть 350 зеленых. Что можете посоветовать. Хочу поснимать планеты, луну, солнце. Ну и накрайняк дип скай, знаю что для этого нужна большая выдержка, а цифровики ее не дают. Мой инструмент Тал 100 Р (монтировка не ахти, люфты ужасны).

Посоветуйте модели, если не трудно то киньте линки где можно увидеть работу данных девайсов.

Спасибо.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 973
  • Благодарностей: 1316
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Есть 350 зеленых. Что можете посоветовать. Хочу поснимать планеты, луну, солнце. Ну и накрайняк дип скай, знаю что для этого нужна большая выдержка, а цифровики ее не дают. Мой инструмент Тал 100 Р (монтировка не ахти, люфты ужасны).

Посоветуйте модели, если не трудно то киньте линки где можно увидеть работу данных девайсов.

Спасибо.

Можно посоветовать Nikon Coolpix 4300. Есть полностью ручной режим, выдержка "от руки" - до 1 мин., есть резьба для крепления насадок, с помощью которой можно прикрепиться к окуляру. Я уже почти год пользуюсь им, результаты и крепление можно посмотреть на http://www.makolkin.ru .
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 253
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Я уже почти год пользуюсь им, результаты и крепление можно посмотреть на http://www.makolkin.ru .
Дима, мне на твоем сайте нравится фраза "30 окт. 2004г. Полярное сияние".  ;)
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн CreedFooz

  • ****
  • Сообщений: 265
  • Благодарностей: 0
  • Любители Астрономии всея Латвии - обьеденяйтесь!
    • Сообщения от CreedFooz
Ivan Mhitarov, А что тут токого, человек живёт завтрошним днем ;D
Для многих звёзды - это всего лишь точки на ночном небе. Для АСТРОНОМОВ же они загадки....загадки которые молчат.

Vasiliy

  • Гость
Хватит флудить :) Лучше совета дайте!!!  :)

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Совет уже дали. Кроме того, в этом разделе тема выбора фотоаппарата уже столько раз обсуждалась, что успела оскомину набить. Не поленитесь, и прочитайте - в энный раз требовать одно и то же - и есть настоящий флуд...
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Alexander Wolf

  • Гость
Совет уже дали. Кроме того, в этом разделе тема выбора фотоаппарата уже столько раз обсуждалась, что успела оскомину набить. Не поленитесь, и прочитайте - в энный раз требовать одно и то же - и есть настоящий флуд...

Создать небольшой FAQ?

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Создать небольшой FAQ?
Было бы неплохо. Александр, возьметесь? ;)

Alexander Wolf

  • Гость
Создать небольшой FAQ?
Было бы неплохо. Александр, возьметесь? ;)


К сожалению я не настолько хорошо разбираюсь в фотоаппаратах... В оформлении - без проблем, а вот в контенте - увы... тут уж Вам, Павел, все карты в руки :)

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 973
  • Благодарностей: 1316
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Я уже почти год пользуюсь им, результаты и крепление можно посмотреть на http://www.makolkin.ru .
Дима, мне на твоем сайте нравится фраза "30 окт. 2004г. Полярное сияние".  ;)

Спасибо, исправил!  :)
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
К сожалению я не настолько хорошо разбираюсь в фотоаппаратах... В оформлении - без проблем, а вот в контенте - увы... тут уж Вам, Павел, все карты в руки :)
Так ведь и я тоже в фотоаппаратах не разбираюсь, тем более в цифровых - все мои снимки сделаны "Зенитом" 1980г. выпуска :) - такой FAQ сам бы с интересом почитал...

Alexander Wolf

  • Гость
К сожалению я не настолько хорошо разбираюсь в фотоаппаратах... В оформлении - без проблем, а вот в контенте - увы... тут уж Вам, Павел, все карты в руки :)
Так ведь и я тоже в фотоаппаратах не разбираюсь, тем более в цифровых - все мои снимки сделаны "Зенитом" 1980г. выпуска :) - такой FAQ сам бы с интересом почитал...


Так я даже этим похвастаться не могу... То, что я снимал слишком любительское :)

Выход: бросить кличь в форуме вида "назрела необходимость создания FAQ'а по фотооборудованию (цифре и аналогу) и просьба откликнуться тем, кто помог бы в создании FAQ'а" - ну или что-то в этом роде...

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
      Могу поделиться собственными изысканиями в области выбора цифровика. Правда ценовой предел был несколько больше. Причем
хотелось приобрести фотоаппарат как для астрофото, так и для
обычной съемки. Исходя из этого была мысль купить два - один
Nikon 70D - тушку исключительно для астрофото, а другой - цифромыльницу 3-4 Мп для бытовых целей. Но в результате все-таки решил сэкономить и купить один, более или менее "универсальный".
        При выборе основное внимание было уделено размеру матрицы
и самого пикселя. Кроме того учитывалось наличие RAW, длительной выдержки (более 1 мин), минимального расстояния фокусировки при макросъемке,  дистанционного управления, контроля изображения на компьютере напрямую, без закачки на
флэшку и размера камеры. Кстати, если бы последний критерий меня
не интересовал, купил бы D70 не раздумывая, но таскаться с ним на
природе или в поездке очень неудобно, к тому же я не фотограф и
высокое качество бытовых снимков меня не интересует. К тому же
видел в сети астрофото с его использованием, мягко сказать - разочарован, но думаю при некотором опыте можно достигнуть
гораздо лучших результатов. Пример тому применение CP 995
http://www.astro-nut.com/ice.html , http://www.astro-nut.com/tips.html .
       Итак, вышеперечисленным критериям (если ограничиться ценой
до 700уе) отвечает не так много камер:Minolta Demage A1, 7i, Canon
G5, Olympus C 5050, Sony F717, Nikon CP 5000, CP 5700.
       Новая линейка 8Мп камер не рассматривалась, так как матрицы,
применяемые в них имеют мелкий размер пикселя.
       Из перечисленных выбор пал на СР 5700. Размер матрицы 2/3
дюйма, что больше чем у G5 и С5050 - 1/1.8 дюйма. У минольт
выдержки до 30 сек. СР5000 хотя и имеет матрицу 2/3 дюйма, но
с ним не совместима программа Nikon Capture 4.1, которая служит
для передачи  изображений непосредственно в компьютер и их
обработки. К сожалению данная программа не поддерживает режим
управления  СР 5700 с компьютера, хотя для D70 эта опция работает. Поэтому видимо придется покупать Remote cord MC-EU1
для дистанционного управления фотоаппаратом, стоит 100уе.
       Sony F 717 хотя может и имеет некоторые преимущества перед
СР 5700, но имеет большие габариты, что как отмечалось выше, для меня не подходит. http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/6072
       Вот кратко о моем выборе.
       В заключении добавлю ссылки по выбору и покупке цифровика
http://www.ixbt.com/digimage/dc.shtml
http://www.computerlines.ee/~koeniger/Check/ChA60-70.htm
http://www.computerlines.ee/~koeniger/Check/ChS45-S50.htm

« Последнее редактирование: 18 Июл 2004 [11:30:57] от serzg »
Сергей Шарипов

Alexander Wolf

  • Гость
Возможно кому-то пригодиться - допотопные FAQ'и из fido...

ЧаВО об объективах
О сканировании ваших шедевров

« Последнее редактирование: 22 Июл 2004 [08:42:15] от Александр Вольф »