Есть ли среди нас...

[Alexander Wolf]

Хотелось бы поинтересоваться у народа, есть ли среди нас (посетителей данного форума и всех любителей астрономии и/или коспонавтики) такие, кто мониторит проекты запусков астрономического оборудования на орбиту и у него (если есть, то просто идеально) есть (или может попадался кому, а может кто готов создать) сайт(-ы), где в кратце пояснялись бы миссии этих аппаратов и хар-ки оборудования?

По ряду причин назрела необходимость информировать посетителей сайта об странных аббревиатурах и просто оборудовании, вот только народ жалуется, что с английским не в ладах... Мне было бы намного удобнее сделать ссылку на сайт (страницу), где мои посетители нашли бы интересующую их информацию. Если таких сайтов или страниц нету в природе рунета, то придется своими силами составлять справочник (reference book) по подобному оборудованию... Учитывая, что со временем у меня не всегда "ажурно" бывает, а поручить сие некому (все студенты на каникулах), то история эта будет довольно долгой...

[AstroNick]

Эта... Делал я нечто подобное, применительно к рентгеновскому и гамма-оборудованию. Это годы где-то 1998-2003, проекты вроде Constellation, XEUS, Abrixas, Alexis, Argos-usa, NEAR, Wind, и, разумеется, XMM, Chandra, Spectrum-XG, есть также какие-то обрывки обзоров по новым миссиям этих лет. Там краткие описания на русском языке, с картинками, но с ними ещё придётся повозиться (а может и нет, в зависимости от требуемой глубины материала). Есть даже финальная (?) версия обзора "Анализ современного состояния и перспектив внеатмосферной астрофизики высоких энергий 1990-2000 гг.", которая, похоже, нигде не публиковалась (готовилась для подачи "наверх", но не подалась). Это даже не мой продукт (хотя я тоже участвовал), а коллектива вполне серьёзных людей (ИКИ РАН). Если интересно, на следующей неделе спишемся.

[Alexander Wolf]

Еще как интересует!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Оказывается по многим приборам уже есть русскоязычная информация - осталось ее только оформить должным образом! Я напишу что уже начал подготавливать и в каком ключе - возможно выработаем компромиссное решение этой задачи (а может и еще кто присоединится, внесет дельные предложения).

[ML]

У самого мысль такое "чудо" сотворить витает давно, но как взглянешь на непочатый край работ по данной теме, так...  

У Попова видел что-то на сайте, а также на сайте НАСА. Интересно было бы в хронологии такое исследование провести с обощением полученных (или еще нет) результатов.

Мы пока мониторим все (почти все), что попадает в российские СМИ, но без какой-либо систематизации.

[ML]

Да, вот сюда еще можно глянуть - пока подробно не проверил, но выглядит интересно...

http://www.gkindia.com/astronomical/index.asp

[Alexander Wolf]

У самого мысль такое "чудо" сотворить витает давно, но как взглянешь на непочатый край работ по данной теме, так...  

Это ничего, что непочатый край работ... было бы намного хуже, если бы этого края вообще не было...  

У Попова видел что-то на сайте, а также на сайте НАСА. Интересно было бы в хронологии такое исследование провести с обощением полученных (или еще нет) результатов.

У Сергея присутсвует список последних миссий со ссылками на официальные сайты. А там все на английском, на что пользователи и жалуются (в том числе на сайтах NASA можно добыть информацию о миссиях exUSSR). Пока что я занялся переводом текущих миссий (укороченный вариант, я не собираюсь переводить официальные сайты полностью, только самую суть и все).

Мы пока мониторим все (почти все), что попадает в российские СМИ, но без какой-либо систематизации.

В российских СМИ систематизация отсутствует как класс  

[Alexander Wolf]

Да, вот сюда еще можно глянуть - пока подробно не проверил, но выглядит интересно...

http://www.gkindia.com/astronomical/index.asp

Немного не то.... Слишком мало информации (точнее, для тех, кто в этом деле варится ее достаточно, а вот для стороннего человека там почти ничего понятно не будет)