A A A A Автор Тема: Объясните пожалуйста про характеристики + СкайВотчер 1145EQ1  (Прочитано 2191 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GokuАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Goku
Уважаемые астрономы

Подскажите пожалуйста чайнику ответ на такой вопросик. Есть два рефрактора. Оба СкайВотчеры.
Один с аппертурой 60 мм и фокусным расстоянием 700 мм
Другой с аппертурой 70 мм и фокусным расстоянием 900 мм

Насколько будит ощутимая разница (качество изображения, досигаемость объектов...может что-то ещё) между этими двумя аппаратами???
Будит ли эта разница заметна новичку??? или чайник вроде меня её не почувствует и можно смело брать любой?

И вот есть еще такой телескопчик, правда рефлектор СкайВотчер 1145EQ1 (параболический)
Кто-нибудь что-нибудь знает про эту модель? Кто-то пользовался?

Спасибо большое.
« Последнее редактирование: 03 Июл 2009 [09:26:04] от Goku »
Лучьший телескоп тот, который Вы регулярно используете!
------------------------------
Konus 10 x 50

OzZy[Shield]

  • Гость
если купили, продайте все эти дудки, а на вырученные деньги возьмите нормальный телескоп

Оффлайн GokuАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Goku
если купили, продайте все эти дудки, а на вырученные деньги возьмите нормальный телескоп


Нет ещё не купил   :)
Пока пытаюсь понять что к чему и найти компромисное решение

Конечно хочется хороший скоп, но цены у нас "ломовЫе" а выбор маленький :-(
Добсоны от 1000 долларев и выше
Максутовы новые тоже примерно столько же
Хороший рефрактор 800-850 долларев и выше (это 102 мм) :-(

А тут кризис кругом :-(
А на небо смотреть хочеццо. Оно у нас красивое эххх :-)
« Последнее редактирование: 03 Июл 2009 [09:50:55] от Goku »
Лучьший телескоп тот, который Вы регулярно используете!
------------------------------
Konus 10 x 50

OzZy[Shield]

  • Гость
Добсоны от 1000 долларев и выше
ну тут вы ошибаетесь
добсоны начинаются от 8000 рублей
есть и того ниже
бодрый можно за 16000-18000 выхватить
менее бодрый за 10000-12000 все в рублях

OzZy[Shield]

  • Гость
а за тыщу баксов как вы сказали можно взять отличный инструмент
300 мм добсон который в сочетании с каким нибудь наглером вам такую картинку покажет - офигеете !

Оффлайн thomas.coding

  • *****
  • Сообщений: 613
  • Благодарностей: 4
  • Web программист, Украина, Мелитополь
    • Сообщения от thomas.coding
    • Каталог RSS
Настоятельно не советую. У самого такой есть. Зеркало переполированное.
Вынос фокуса приводит к тому что нет невиньетированного поля.
Лучше возьмите SW1149 да и монтировку желательно не EQ1.

Я как вы в свое время поспешил. А лучше б деньги в это время копил. :'(
Телескоп Алькор
Доб 150 мм в разработке

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 495
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Уважаемые астрономы

Подскажите пожалуйста чайнику ответ на такой вопросик. Есть два рефрактора. Оба СкайВотчеры.
Один с аппертурой 60 мм и фокусным расстоянием 700 мм
Другой с аппертурой 70 мм и фокусным расстоянием 900 мм

Насколько будит ощутимая разница (качество изображения, досигаемость объектов...может что-то ещё) между этими двумя аппаратами???
Будит ли эта разница заметна новичку??? или чайник вроде меня её не почувствует и можно смело брать любой?

И вот есть еще такой телескопчик, правда рефлектор СкайВотчер 1145EQ1 (параболический)
Кто-нибудь что-нибудь знает про эту модель? Кто-то пользовался?

Спасибо большое.

Из указанных: 70/900 на EQ2 или AZ3.
1145EQ1 (параболический) - забудьте.
 
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн GokuАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Goku
Добсоны от 1000 долларев и выше
ну тут вы ошибаетесь
добсоны начинаются от 8000 рублей
есть и того ниже
бодрый можно за 16000-18000 выхватить
менее бодрый за 10000-12000 все в рублях

Ну что делать, значит у нас либо цены накручивают либо какое-то странное ценообразование :-(
А из России везти это перевозка будит стоить огого! :-(

Так что довольствуемся чем есть
Лучьший телескоп тот, который Вы регулярно используете!
------------------------------
Konus 10 x 50

Оффлайн GokuАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Goku

Из указанных: 70/900 на EQ2 или AZ3.
1145EQ1 (параболический) - забудьте.
 

Спасибо большое за подсказку! Про 1145EQ1 уже забыл! К тому же 70/900 стоит дешевле
Лучьший телескоп тот, который Вы регулярно используете!
------------------------------
Konus 10 x 50

Оффлайн GokuАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Goku
Настоятельно не советую. У самого такой есть. Зеркало переполированное.
Вынос фокуса приводит к тому что нет невиньетированного поля.
Лучше возьмите SW1149 да и монтировку желательно не EQ1.

Я как вы в свое время поспешил. А лучше б деньги в это время копил. :'(

Спасибо за совет! Попробую поискать SW1149
Лучьший телескоп тот, который Вы регулярно используете!
------------------------------
Konus 10 x 50

Оффлайн fan2fan

  • ***
  • Сообщений: 180
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от fan2fan
У меня 1145-ый, я - новичок,  где-то отписывался тут первые полгода о впечатлениях (подарили). На старлабе.ру есть специальная большая тема про 114мм телескопы.
 
ИМХО все зависит от способа получения телескопа. Если покупаете - лучше брать что-то получше (уж даже 1149 на EQ2), если надеетесь получить в подарок или дарите новичку - то все равно какой, главное дешево чтоб (но лучше аппертуру побольше при прочих равных, или фокус подлиннее).
 
Update
Нашел свой топик
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43166.msg772181.html#msg772181
« Последнее редактирование: 09 Июл 2009 [19:36:54] от fan2fan »
SkyWatcher 1145 EQ1
Galileo 10-60x60

Оффлайн GokuАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Goku
ИМХО все зависит от способа получения телескопа. Если покупаете - лучше брать что-то получше (уж даже 1149 на EQ2), если надеетесь получить в подарок или дарите новичку - то все равно какой, главное дешево чтоб (но лучше аппертуру побольше при прочих равных, или фокус подлиннее).

Спасибо большое за ссылочку. Почитал.
Ох как сложно жить новичку :)
У меня уже от слова юстировка возникают страшные образы (что-то вроде перебокри двигателя в авто) :)

В наших краях проблема такая что выбор телескопов небольшой. Хороший купить можно, но это сразу порядка 600 местных енотов (нижний ценовой предел) и выше (про Добсоны вообще помалкиваю) :)
Ну не хочется за такие деньги покупать первый скоп.
А 1145EQ1 новый можно взять всего за 400 енотов :-)
Поэтому о нём и задумался. Почитав умные форумы подумал, что раз рефлектор то дожны ещё и какие-то дипскаи видиться. К тому же проблем с засветкой нет.
Но теперь запутался окончательно. :(
« Последнее редактирование: 10 Июл 2009 [06:16:40] от Goku »
Лучьший телескоп тот, который Вы регулярно используете!
------------------------------
Konus 10 x 50

Оффлайн jelly

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от jelly
Почитав умные форумы подумал, что раз рефлектор то дожны ещё и какие-то дипскаи видиться. К тому же проблем с засветкой нет.
Но теперь запутался окончательно. :(

Дипкскаями любители астрономии называют объекты далекого космоса:скопления, галактики, туманности. Их видимость зависит от апертуры (от системы телескопа тоже, но пока Вам, я думаю, это неважно). Еще, конечно, от степени засветки. Дипы видны и в рефракторы. В 1145EQ1 туманность Кольцо (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE) видна в виде серого туманного пятна, в центре которого просматривается темный провал.

Оффлайн GokuАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Goku
В 1145EQ1 туманность Кольцо (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE) видна в виде серого туманного пятна, в центре которого просматривается темный провал.

Дарья скажите пожалуйста а туманность Кольцо в обычный 70 мм (с 900 мм фокусным) рефрактор вообще видна не будит? :(
Лучьший телескоп тот, который Вы регулярно используете!
------------------------------
Konus 10 x 50

Оффлайн jelly

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от jelly
Будет. Но не знаю, можно ли будет разглядеть "бублик".

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от AlexFromTamala
Будет. Но не знаю, можно ли будет разглядеть "бублик".
В прошлом году я в 90мм рефрактор наблюдал бублик. 50-100x. В августе-сентябре. Переколотив фонари в округе( :P) и просидев часа полтора в темноте для адаптации :). Но бублик был виден неплохо. Наверно и в 70 мм можно. ТОлько небо надо правильное. Ну и бублик будет оооооооооочень тусклым.
« Последнее редактирование: 13 Июл 2009 [14:27:36] от Ajuleg »
Железо:
(кликните для показа/скрытия)