Объясните пожалуйста про характеристики + СкайВотчер 1145EQ1

[Goku]

Уважаемые астрономы

Подскажите пожалуйста чайнику ответ на такой вопросик. Есть два рефрактора. Оба СкайВотчеры.
Один с аппертурой 60 мм и фокусным расстоянием 700 мм
Другой с аппертурой 70 мм и фокусным расстоянием 900 мм

Насколько будит ощутимая разница (качество изображения, досигаемость объектов...может что-то ещё) между этими двумя аппаратами???
Будит ли эта разница заметна новичку??? или чайник вроде меня её не почувствует и можно смело брать любой?

И вот есть еще такой телескопчик, правда рефлектор СкайВотчер 1145EQ1 (параболический)
Кто-нибудь что-нибудь знает про эту модель? Кто-то пользовался?

Спасибо большое.

[OzZy[Shield]]

если купили, продайте все эти дудки, а на вырученные деньги возьмите нормальный телескоп

[Goku]

если купили, продайте все эти дудки, а на вырученные деньги возьмите нормальный телескоп

Нет ещё не купил   
Пока пытаюсь понять что к чему и найти компромисное решение

Конечно хочется хороший скоп, но цены у нас "ломовЫе" а выбор маленький :-(
Добсоны от 1000 долларев и выше
Максутовы новые тоже примерно столько же
Хороший рефрактор 800-850 долларев и выше (это 102 мм) :-(

А тут кризис кругом :-(
А на небо смотреть хочеццо. Оно у нас красивое эххх :-)

[OzZy[Shield]]

Добсоны от 1000 долларев и выше
ну тут вы ошибаетесь
добсоны начинаются от 8000 рублей
есть и того ниже
бодрый можно за 16000-18000 выхватить
менее бодрый за 10000-12000 все в рублях

[OzZy[Shield]]

а за тыщу баксов как вы сказали можно взять отличный инструмент
300 мм добсон который в сочетании с каким нибудь наглером вам такую картинку покажет - офигеете !

[thomas.coding]

Настоятельно не советую. У самого такой есть. Зеркало переполированное.
Вынос фокуса приводит к тому что нет невиньетированного поля.
Лучше возьмите SW1149 да и монтировку желательно не EQ1.

Я как вы в свое время поспешил. А лучше б деньги в это время копил.

[SAY]

Уважаемые астрономы

Подскажите пожалуйста чайнику ответ на такой вопросик. Есть два рефрактора. Оба СкайВотчеры.
Один с аппертурой 60 мм и фокусным расстоянием 700 мм
Другой с аппертурой 70 мм и фокусным расстоянием 900 мм

Насколько будит ощутимая разница (качество изображения, досигаемость объектов...может что-то ещё) между этими двумя аппаратами???
Будит ли эта разница заметна новичку??? или чайник вроде меня её не почувствует и можно смело брать любой?

И вот есть еще такой телескопчик, правда рефлектор СкайВотчер 1145EQ1 (параболический)
Кто-нибудь что-нибудь знает про эту модель? Кто-то пользовался?

Спасибо большое.

Из указанных: 70/900 на EQ2 или AZ3.
1145EQ1 (параболический) - забудьте.
 

[Goku]

Добсоны от 1000 долларев и выше
ну тут вы ошибаетесь
добсоны начинаются от 8000 рублей
есть и того ниже
бодрый можно за 16000-18000 выхватить
менее бодрый за 10000-12000 все в рублях

Ну что делать, значит у нас либо цены накручивают либо какое-то странное ценообразование :-(
А из России везти это перевозка будит стоить огого! :-(

Так что довольствуемся чем есть

[Goku]

Из указанных: 70/900 на EQ2 или AZ3.
1145EQ1 (параболический) - забудьте.
 

Спасибо большое за подсказку! Про 1145EQ1 уже забыл! К тому же 70/900 стоит дешевле

[Goku]

Настоятельно не советую. У самого такой есть. Зеркало переполированное.
Вынос фокуса приводит к тому что нет невиньетированного поля.
Лучше возьмите SW1149 да и монтировку желательно не EQ1.

Я как вы в свое время поспешил. А лучше б деньги в это время копил.

Спасибо за совет! Попробую поискать SW1149

[fan2fan]

У меня 1145-ый, я - новичок,  где-то отписывался тут первые полгода о впечатлениях (подарили). На старлабе.ру есть специальная большая тема про 114мм телескопы.
 
ИМХО все зависит от способа получения телескопа. Если покупаете - лучше брать что-то получше (уж даже 1149 на EQ2), если надеетесь получить в подарок или дарите новичку - то все равно какой, главное дешево чтоб (но лучше аппертуру побольше при прочих равных, или фокус подлиннее).
 
Update
Нашел свой топик
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43166.msg772181.html#msg772181

[Goku]

ИМХО все зависит от способа получения телескопа. Если покупаете - лучше брать что-то получше (уж даже 1149 на EQ2), если надеетесь получить в подарок или дарите новичку - то все равно какой, главное дешево чтоб (но лучше аппертуру побольше при прочих равных, или фокус подлиннее).

Спасибо большое за ссылочку. Почитал.
Ох как сложно жить новичку
У меня уже от слова юстировка возникают страшные образы (что-то вроде перебокри двигателя в авто)

В наших краях проблема такая что выбор телескопов небольшой. Хороший купить можно, но это сразу порядка 600 местных енотов (нижний ценовой предел) и выше (про Добсоны вообще помалкиваю)
Ну не хочется за такие деньги покупать первый скоп.
А 1145EQ1 новый можно взять всего за 400 енотов :-)
Поэтому о нём и задумался. Почитав умные форумы подумал, что раз рефлектор то дожны ещё и какие-то дипскаи видиться. К тому же проблем с засветкой нет.
Но теперь запутался окончательно.

[jelly]

Почитав умные форумы подумал, что раз рефлектор то дожны ещё и какие-то дипскаи видиться. К тому же проблем с засветкой нет.
Но теперь запутался окончательно.

Дипкскаями любители астрономии называют объекты далекого космоса:скопления, галактики, туманности. Их видимость зависит от апертуры (от системы телескопа тоже, но пока Вам, я думаю, это неважно). Еще, конечно, от степени засветки. Дипы видны и в рефракторы. В 1145EQ1 туманность Кольцо (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE) видна в виде серого туманного пятна, в центре которого просматривается темный провал.

[Goku]

В 1145EQ1 туманность Кольцо (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE) видна в виде серого туманного пятна, в центре которого просматривается темный провал.

Дарья скажите пожалуйста а туманность Кольцо в обычный 70 мм (с 900 мм фокусным) рефрактор вообще видна не будит?

[jelly]

Будет. Но не знаю, можно ли будет разглядеть "бублик".

[AlexFromTamala]

Будет. Но не знаю, можно ли будет разглядеть "бублик".

В прошлом году я в 90мм рефрактор наблюдал бублик. 50-100x. В августе-сентябре. Переколотив фонари в округе( ) и просидев часа полтора в темноте для адаптации . Но бублик был виден неплохо. Наверно и в 70 мм можно. ТОлько небо надо правильное. Ну и бублик будет оооооооооочень тусклым.