A A A A Автор Тема: Помогите с выбором телескопа бюджет 16ооо -+ 4ооо р.  (Прочитано 1832 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DyserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Dyser
Добрый день уважаемые форумчане!!! Читаю ваш форум уже пару дней, но никак не могу найти конкретно интересующей меня информации. Загорелся я купить телескоп. В начале хотел купить 70мм, потом 80мм, потом 100мм и в итоге остановился на 120мм. А запал я на модель SKY WATCHER SK1201EQ3-2, (16500р) но информации по нему никакой не нашел. Потом еще почитал и решил добавить еще пару моделек  - это ТАЛ-100R (19990р). Мне очень понравились его снимки луны и CELESTRON NexStar 102 GT-SA (16090р), но смущает что все настройки делает "компьютер", хочется самому покрутить :). Надеюсь на ваше понимание. Не отправляйте в ПОЕЗГ он не рулит))). :-\

Оффлайн DyserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Dyser
Да забыл сказать, интересуют только рефракторы. Не хочется пролететь, всеж-таки покупать собираюсь не на один год. Если у кого есть такие телескопы, можите выложить фотографии сделанные с них. Может что посоветуете :-\
« Последнее редактирование: 26 Июн 2009 [00:42:09] от Dyser »

Оффлайн Argamak

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
  • Командир космогитарической субмарины
    • Сообщения от Argamak
"SKY WATCHER SK1201EQ3-2, (16500р)"

Хлипковата монтировка EQ3-2 всё-таки для этого скопа, тяжеловат он для неё + геммороя много с самой монти было (хотя может быть мне такой экземляр попался), недавно сам убедился. EQ5 в самый раз будет + окуляры хорошие в последствии.
DOB 8" EQ3-2

Оффлайн DyserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Dyser
"SKY WATCHER SK1201EQ3-2, (16500р)"

Хлипковата монтировка EQ3-2 всё-таки для этого скопа, тяжеловат он для неё + геммороя много с самой монти было (хотя может быть мне такой экземляр попался), недавно сам убедился. EQ5 в самый раз будет + окуляры хорошие в последствии.
Читал про это, но не может же она быть на столько плоха ???
Интересно услышать отзывы по самой оптике.
В последствии хочу купить линзу Барлоу. Какую лучше поставить. Наблюдать буду от луны, до самых до окраин, на сколько его хватит :)
« Последнее редактирование: 26 Июн 2009 [01:11:07] от Dyser »

Оффлайн Argamak

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
  • Командир космогитарической субмарины
    • Сообщения от Argamak
Ну не так что бы совсем всё плохо, но от ветра её трясёт, и люфты (от которых я кстати так полностью и не избавился) если купишь всё разбирай и смазывай, а то эти китайцы умудрились понавпихать в неё какую то очень хреновую смазку (липкую типа какого то геля, у меня при наведении на что-либо крутилки аж скрипели). В штатные окуляры наблюдал Юпитер - всё четенько, окуратно (правда на небольшом увеличении - с 10 мм окуляром т.е. всего 100 крат) , по поводу качества оптики сказать не могу т.к. не с чем было сравнить, потому как я сам недавно скоп купил.

З.Ы. Да ещё Вегу и Денеб наблюдал из звёзд - красиво :) По поводу барлоу могу сказать что для начала надо сначала окуляров докупить 4 и 6,5 мм, например супер плёссл какой-нибудь они по 1800 р. стоят где-то.
« Последнее редактирование: 26 Июн 2009 [01:30:32] от Argamak »
DOB 8" EQ3-2

Оффлайн DyserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Dyser
А по отстальным что скажите, очень интересно про ТАЛ-100R.

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 15 668
  • Благодарностей: 409
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Сообщения от Freddykrug
ТАЛ-100RS, вы хотели сказать? Ибо ТАЛ-100R НПЗ выпускать перестал. Хотя в магазинах еще встречаются.
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60,  forum.boinc.ru

Оффлайн DyserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Dyser

Оффлайн DyserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Dyser
Что-то я совсем запутался  :-\ :-\

Оффлайн FWS

  • ****
  • Сообщений: 335
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от FWS
Цитата
Да забыл сказать, интересуют только рефракторы.
возможно, учитывая 
Цитата
Не хочется пролететь, всеж-таки покупать собираюсь не на один год.
это не верное решение...
Мне нравится этот форум!

Оффлайн DyserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Dyser
Цитата
Не хочется пролететь, всеж-таки покупать собираюсь не на один год.
это не верное решение...[/quote]

Обоснуйте

Оффлайн FWS

  • ****
  • Сообщений: 335
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от FWS
Начинал, как Вы, с небольшого рефрактора. Скажу прямо, мне в него наблюдать и сейчас нравится.....на балконе. За городом, на хорошем небе  надо что-то побольше. А здесь альтернатив мало...
Мне нравится этот форум!

Оффлайн DyserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Dyser
FWS
Что вы можите посоветовать?

Оффлайн FWS

  • ****
  • Сообщений: 335
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от FWS
а чем Вам рефлекторы не нравятся?
Мне нравится этот форум!

Оффлайн DyserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Dyser
Начитался я про них не особо положительно отзываются, (до 25ооо р) свыше - лучше. Да и постоянное перевернутое изображение. Для просмотра космоса - сойдет, а для просмотра объектов находящихся на земле - нет (вдруг метров в 800 от дома построят женскую баню  ;), шутка) И с рефлектора мне придется наблюдать с потолка, представившись летучей мышью :). Поэтому только рефракторы, у них линзы немного качественее, вот только что напрягает - это размер трубы, обзвонил несколько магазинов, у них нет 120мм. Остается либо через инет, либо ехать в Звездочет и смотреть уже там, как говорится что глазу будет приятнее, а сперва надо определиться из чего исходить, какие модели рассматривать стоит, а какие  - нет. Поэтому и завел эту темку.
« Последнее редактирование: 26 Июн 2009 [13:35:57] от Dyser »

Оффлайн FWS

  • ****
  • Сообщений: 335
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от FWS
Цитата
Начитался я про них не особо положительно отзываются, (до 25ооо р)
ну смотря что с чем сравнивать  ;D
Цитата
Для просмотра космоса - сойдет, а для просмотра объектов находящихся на земле - нет (вдруг метров в 800 от дома построят женскую баню  , шутка)
ну если для этого - то да
Цитата
Да и постоянное перевернутое изображение.
в рефракторе кстати - то же (если без дополнительных акссесуаров)
Цитата
И с рефлектора мне придется наблюдать с потолка, представившись летучей мышью
ну это Вы зря, с рефлектора удобнее наблюдать, если только не идет речь о балконе
Цитата
у них линзы немного качественее
спорное утверждение
Цитата
вот только что напрягает - это размер трубы
в смысле диаметр? Если хотите 120, то надо ЕКУ5
Мне нравится этот форум!

Оффлайн FWS

  • ****
  • Сообщений: 335
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от FWS
Dyser, здесь есть раздел, где можно найти любителей астрономии в своем городе. Свяжитесь с ними и посмотрите на их телескопы, думаю вопрос выбора упростится.
Мне нравится этот форум!

Оффлайн DyserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Dyser
Цитата
в смысле диаметр? Если хотите 120, то надо ЕКУ5
Надо определиться с фирмой производителем. Хочется скай-вочер 120мм, но нигде не могу найти, вторым рассматриваю ТАЛ-100R.

Оффлайн FWS

  • ****
  • Сообщений: 335
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от FWS
Есть вариант покупки трубы и монти отдельно (кстати, наверное путь более правильный). Думаю, что начинать выбирать надо не с трубы, а с монтировки. 
Мне нравится этот форум!

Оффлайн ilya.82

  • ****
  • Сообщений: 381
  • Благодарностей: 1
  • Celestron OMNI XLT 120 EQ 5,Сelestron 20x80(japan)
    • Сообщения от ilya.82
Цитата
в смысле диаметр? Если хотите 120, то надо ЕКУ5
Надо определиться с фирмой производителем. Хочется скай-вочер 120мм, но нигде не могу найти, вторым рассматриваю ТАЛ-100R.


А в Адлуме спрашивали?