Космическая программа против кризиса. Возможно ли?

[1datr]

Я как-то раз слышал, что америкацы хотят выти из кризиса с помощью войны. Типа пойдут госзаказы - вниз потекут деньги, повысится спрос, кредиты погасятся. А если вместо военной кампании устроить усиленную космическую программу? Эффект впринципе, тот же самый.

[Самодуров Владимир]

Теоретически - почему нет? Идея во многом хорошая (развитие высокотехнологичных отраслей промышленности и т.п.). Но - лоббисты этой идеи в нашей стране слабы. Со всеми вытекающими...

[Track-Dbf]

Я как-то раз слышал, что америкацы хотят выти из кризиса с помощью войны. Типа пойдут госзаказы - вниз потекут деньги, повысится спрос, кредиты погасятся. А если вместо военной кампании устроить усиленную космическую программу? Эффект впринципе, тот же самый.

Не возможно. Кризис в США не экономический, не производственный, а финансовый - то есть системный, кризис системы. Войны и меняют системы в государстве, по этой причине и упомянули возможность войны, а космическая программа сменить финансовую систему в США не сможет. Войну же в космосе США не потянут - кишка тонка... да и в Ираке дела дрянь у штатовских вояк.

[ivanij]

Я как-то раз слышал, что америкацы хотят выти из кризиса с помощью войны. Типа пойдут госзаказы - вниз потекут деньги, повысится спрос, кредиты погасятся. А если вместо военной кампании устроить усиленную космическую программу? Эффект впринципе, тот же самый.

  Преодолеть кризис с помощью "маленькой победоносной войны" - это мы слышали первый раз ещё более 100 лет назад, когда царское правительство стараось также оттянуть революцию, и ввязалось в "ненадёжную военную авантюру на Дальнем Востоке" (цитаты из В.И.Ленин "Падение Порт-Артура"). Этот метод был апробирован много раз, и, как правило, с эффектом диаметрально противоположным тому, на который рассчитывали.
 К тому же в этом деле следует учесть, что тот, кто даст деньги должен быть заинтересован в будущих прибылях, как русские купцы в лесных концессиях на реке Ялу.
 Есть ли  в Космосе то, что может заинтересовать потенциального инвестора? Только не надо, пожалуйста, о Гелии-3
 А о войне, что-то не очень хочется думать, слишком страшная картинка в воображении складывается. 

[felis manul]

Я как-то раз слышал, что америкацы хотят выти из кризиса с помощью войны. Типа пойдут госзаказы - вниз потекут деньги, повысится спрос, кредиты погасятся. А если вместо военной кампании устроить усиленную космическую программу? Эффект впринципе, тот же самый.

  Преодолеть кризис с помощью "маленькой победоносной войны" - это мы слышали первый раз ещё более 100 лет назад, когда царское правительство стараось также оттянуть революцию, и ввязалось в "ненадёжную военную авантюру на Дальнем Востоке" (цитаты из В.И.Ленин "Падение Порт-Артура"). Этот метод был апробирован много раз, и, как правило, с эффектом диаметрально противоположным тому, на который рассчитывали.
 К тому же в этом деле следует учесть, что тот, кто даст деньги должен быть заинтересован в будущих прибылях, как русские купцы в лесных концессиях на реке Ялу.
 Есть ли  в Космосе то, что может заинтересовать потенциального инвестора? Только не надо, пожалуйста, о Гелии-3
 А о войне, что-то не очень хочется думать, слишком страшная картинка в воображении складывается. 

Ну сто лет назад - это был далеко не первый раз. Еще со времен неолита войны начинались для разруливания кризисных ситуаций, только тогда об этом никто и не говорил, потому как слова такого еще не придумали.
Как раз именно Соединенные Штаты этот метод зачастую использовали с пользой для себя - достаточно вспомнить обе мировые. Хотя их маленькими не назовешь, но для США все-таки можно назвать маленькими. Югославия туда же. Насчет афганской и иракской кампаний - самое неприятное в том, что США добиваются поставленных тактических политических целей от этих кампаний, независимо от их военного результата.
В государстве с сильной монархической наследственной властью усиленная космическая программа действительно принесла даже не тот же самый, а существенно больший эффект, но в странах, где политики больше озабочены результатами предстоящих выборов принятие такой программы нереально
С точки зрения научного прогресса наилучший общественный строй - Империя, в какие внешние формы она не рядилась бы. К сожалению регулярные демократические выборы императора во многом снижают полезность имперской системы.

[ivanij]

felis manul уходим в политику. Сейчас явятся модераторы и вам и мне дадут по... мозгам. И правильно сделают, хотя это не значит, что я буду с этим согласен. см. ниже.

[ivanij]

Всегда считал запреты на политику в Форуме лицемерными. Ведь хотим мы того или нет, а к политике в Форуме всё равно приходится то и дело возвращаться. Да, я родился и вырос в СССР, где подобные утверждения (спорт вне политики, искусство вне политики, наука ( ) вне политики, Космос ( ) вне политики и т.д.) считались буржуазными пережитками  и всячески высмеивались. Так вести политические дискусси или нет? И если вести, то в какой форме?

 Здесь всё от воспитания зависит. И наказывать в Форуме надо не за излишне политизированный OFF-TOP, а за дурное воспитание и бестактность. Если человек выдержанный и воспитанный, то и о политике он будет говорить взвешенно и разумно. Так, что никому не будет обидно и всякий поймёт авторскую мысль. А бестактный и несдержанный любую, даже самую невинную дискуссию с лёгкостью превратит в место мелких политических разборок самого гнусного толка. В Форме на это мастера! Имеются. Разве не так?

 Что же касается существа вопроса, то осмелюсь утверждать, что

 

А если вместо военной кампании устроить усиленную космическую программу? Эффект впринципе, тот же самый.

  не следует это сравнивать. Исторические аналогии вообще дело неплодотворное, и нас извиняет лишь то, что мы непрофессионалы в этом деле.
 Я имею в  виду прежде всего то, что на космическую программу необходимы деньги, а где их взять в период финансового кризиса? Ну разве что по аналогии с большевистским правительством, которое начало модернизацию народного хозяйства в СССР почти без гроша в кармане - на голом энтузиазме. Рузвельт на свой "новый курс" поначалу брал деньги из того же источника. См. тему о кризисе в "Клубе...".

 Между прочим, и эффект от космической программы и от военной кампании - принципиально разный. Война это всегда разруха и материальные потери, которые нечем восполнить. И не только побеждённому, но и победителю. Как говорил Бонапарт: Страшнее поражения только победа. А уж он-то знал...

 Так что вывод напрашивается. Конечно, космическая программа предпочтительнее. Дело за малым - найти подходящую задачу и воодушевить народ на это дело. И в мировом масштабе, никак не меньше.

[felis manul]

felis manul уходим в политику. Сейчас явятся модераторы и вам и мне дадут по... мозгам. И правильно сделают, хотя я это не значит, что я буду с этим согласен. см. ниже.

В такой теме увернуться от политики можно только методом Шахеризады - т.е. прекратить дозволенные речи /заткнуться/, что и остается сделать.

[Oleg Tuchin]

felis manul и всех остальных предупреждаю, что кроме политики на Форуме также запрещено флудить!