A A A A Автор Тема: Какой принцип коллимации коммерческих ШК?  (Прочитано 886 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LifeIsGoodАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 959
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
У них коллимация осуществляется 3 винтиками на вторичке (наклоны). Но если вторичка - сфера, то как ее не заклоняй - она остается той же самой сферой. Т.е. по идее важно только ее положение относительно оптической оси главного зеркала. Что я не правильно тут понимаю???

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Так ведь не относительно центра сферы вторички мы её вращаем этими винтами.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн LifeIsGoodАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 959
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Т.е. получается, тот же эффект, что и от сдвига сферы?  ::)

Оффлайн Mefody

  • *****
  • Сообщений: 1 444
  • Благодарностей: 3
  • Служу ЗВЕЗДАМ !!!
    • Сообщения от Mefody
У них коллимация осуществляется 3 винтиками на вторичке (наклоны). Но если вторичка - сфера, то как ее не заклоняй - она остается той же самой сферой. Т.е. по идее важно только ее положение относительно оптической оси главного зеркала. Что я не правильно тут понимаю???

Радиус поверхности вторичного зеркала составляет около метра.
А поворот при помощи винтиков - радиус порядка 5-7 см ...

P.S. Во, уже ответили !
MAK200, Equinox80, QHY6, EOS 350D -> EQ6 PRO SynScan etc.

Оффлайн Mefody

  • *****
  • Сообщений: 1 444
  • Благодарностей: 3
  • Служу ЗВЕЗДАМ !!!
    • Сообщения от Mefody
Т.е. получается, тот же эффект, что и от сдвига сферы?  ::)

Эффект как от переноса центра сферы в плоскости (вернее сфере) сопараллельной
плоскости коррекционной пластины ...
MAK200, Equinox80, QHY6, EOS 350D -> EQ6 PRO SynScan etc.

Оффлайн LifeIsGoodАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 959
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Ок, все, визуализировал. Спасибо!

alex~

  • Гость
Вопрос такой: отсутствие юстировки ГЗ в ШК это большая потеря?

Оффлайн Mefody

  • *****
  • Сообщений: 1 444
  • Благодарностей: 3
  • Служу ЗВЕЗДАМ !!!
    • Сообщения от Mefody
Вопрос такой: отсутствие юстировки ГЗ в ШК это большая потеря?

Конюшно хорошо бы иметь как можно больше регулируемых элементов.
Но в ШК ГЗ приклеивается к морковке в заводских условиях с достаточной
точностью и соосностью. К томуже сферичность ГЗ дает широкий допуск
на неточность его установки.

Засим юстировки втоорички вполне достаточно ...
MAK200, Equinox80, QHY6, EOS 350D -> EQ6 PRO SynScan etc.