Optisan Star 1400150 стоит взять?

[Felis]

Хочу заработать на телескоп летом и купить наконец-то!
Но в Израиле ( а я именно тут и живу ) ничего не видел кроме Optisan и Meade...
Уже нацелился на рефлектор Optisan Star 1400150...
Кто-то из вас, товарищи ЛА, таким пользуется?
Какие плюсы\минусы?

[GTA]

Уже нацелился на рефлектор Optisan Star 1400150...

на ebay такой за копейки продают. Низкоуровневый китай, сферическое зеркало, линзовый корректор, диагоналка срезает полезную апертуру до 120-130мм.

Какие плюсы\минусы?

одни сплошные минусы.

[Felis]

А другого не найти.....
Через ebay покупать боюсь.....
Не брать же meade в полтора раза дороже, но с апертурой 90 вместо 150?

[Yaroslav]

Я вот тоже над эти задумывался https://astronomy.ru/forum/index.php?board=4;action=display;threadid=3470;start=msg51691#msg51691 но не смотря на свои "суперхарактеристики" он весьма не дешев , можно взять Солигор  http://www.camera.co.il/categories/10?PHPSESSID=c335efa3f1f588a54549360c68f7b3c4 как ни как получше будет, я смотрел в 8" вроде жить можно , а дипскаи в него ну просто замечательные. Миды есть только в одном месте (на сколько я знаю), но вроде там теперь можно заказать и другие марки. Так что дерзай!

[Felis]

А может накопить на какой-нить катадиоптрик 200мм за 6000шакалов?
Чтобы один раз и надолго?
А то у всех телескопов в пределах 3000шек. минусов больше чем плюсов...
У одного хроматизьм, у другого зерцало сферическое, у пятого кома...

[Yaroslav]

А может накопить на какой-нить катадиоптрик 200мм за 6000шакалов?
Чтобы один раз и надолго?

А почему бы и нет ?
Я вот, например уже давно коплю .

[Felis]

Идеала нет, так что колись, Ярослав, какие у него минусы кроме цены?

[Yaroslav]

У кого? У Оптисана? Так он сам большой минус , вобщем телескоп для интерьера, у меня его нет и надеюсь не будет.
Или у Солигора? Тот что я видел имел некотрые недостатки, но в целом оставил приятное впечатление, но о нем лучше раскажет его владелец.
 

[Felis]

Я имел в виду у катадиоптриков вообще...
Какие у них минусы?

[Yaroslav]

Ну это уже столько раз обсуждалось...
Как по мне, так это идеал (почти), достаточно большой диаметр но сам довольно компактный, единственное что меня смущает-это юстировка, хотя я думаю этому можно научиться. Нет, конечно у них есть недостатки, как и у всех, но по мне, они довольно не существенные.

[Felis]

А рефлектор в ентой юстировке не нуждается разве?

[GTA]

Я имел в виду у катадиоптриков вообще...
Какие у них минусы?

Теоретические минусы как правило везде описаны и они покрываются теориетическими же плюсами. Из практичесмких минусов - часто очень низкого качества главное зеркало.

А рефлектор в ентой юстировке не нуждается разве?

Юстировка ньютона (особенно несветосильного) - это плюнуть и растереть. Юстировка же шмидт-кассегрена - это натуральный секс-фильм постепенно переходящий в порно.

[VD]

Юстировка ньютона (особенно несветосильного) - это плюнуть и растереть. Юстировка же шмидт-кассегрена - это натуральный секс-фильм постепенно переходящий в порно.

Ничего подобного! Весьма простая юстировка.  Описана в users manual ко всем Ш-К.   Тыщи и тыщи ЛА юстировали свои Ш-К  без всяких проблем.

Вопрос.  У вас лично есть Ш-К с которым вы так намучились аж до полного порно?    И если не секрет,  что вам доставляло наибольшие мучения?

VD

[Maksim]

Low-end китай не берите ни в коем случае. Лучше Меаde, это тоже китай в похожей ценовой категории, но зато торговая марка не позволяет делать абсолютный отстой, хотя средний отстой вполне может попасться.