Первый телескоп: SK909AZ3 vs. Skywatcher DOB 8”

[mcfmun]

Подумайте хорошенько,  отказались бы вы от экваториала , крепкого как скала.  Такого, чтобы на 8"-10" ньютоне планета не шелохнулась,

Я думаю вы понимаете какая нужна монтировка, чтобы 10" трубу держала как скала. EQ6 явно мало.
Так вот, не имея станционарного места наблюдения, а выезжая в поля, лично для меня будет настоящим энтузиазмом постоянно таскать этого монстра с собой и каждый раз собирать/разбирать.
И как одному повесить 10" на экваториал даже не представляю 
Так же мне гораздо проще наводится на Добе, чем на экваториале, не надо искать в потемках ручки. Не надо перекладывать трубу в кольцах.
Так что покупка Доба не всегда от нехватки дензнаков 

[BIG TRAIL]

   У кого нет возможности смотреть с горы, тот смотрит в низине.
    И вообще всё давно ясно, спорить не о чем.  

[sey]

экваториальщики доказывают, что Доб это плохо, ни разу или пару раз понаблюдавши в Доб

mcfmun
троллинг, флуд и флейм в одном лице

[mcfmun]

экваториальщики доказывают, что Доб это плохо, ни разу или пару раз понаблюдавши в Доб

mcfmun
троллинг, флуд и флейм в одном лице

Лычки модератора примеряете?   Не рановато?

   У кого нет возможности смотреть с горы, тот смотрит в низине.

Как угодно. Но лично для меня Доб далеко не от безисходности и безденежья

[sey]

Лычки модератора примеряете?   Не рановато?

Да ну, бросьте. Да и к тому же ничего личного.

[Opossum]

Добы, на мой вкус, - это аццки неудобно, полный камасутрец с мазохизмом. Лучший телескоп - это маленький АПО или МАК на монтировке с пшёл-на (типа Meade ЕТХ, etc).

Но в него НИФИГА НЕ ВИДНО

Пользователи добов - маньяки в хорошем смысле слова. Это реальные наблюдатели Космоса, а не зафокалов, диффракционных колец и прочей фигни, не относящейся к Астрономии. Настоящий наблюдатель все свои ресурсы вкладывает в апертуру - ведь именно апертура даёт результат. Потому доб.
В последующем для доба можно делать усовершенствования на свой вкус - экваториальную платформу, часовик, пшёл-на и т.п. Но только не ценой падения в апертуре.

[mcfmun]

В последующем для доба можно делать усовершенствования на свой вкус - экваториальную платформу, часовик, пшёл-на и т.п. Но только не ценой падения в апертуре.

О чем и речь  Го-То на телескопе на котором можно увидить лишь Луну, планеты и каталог Мессье является ненужной приблудой. А так, конечно же, когда планета не выходит из центра поля зрения это хорошо, кто ж спорит, но и трубу двигать не является такой уж проблемой 

[BIG TRAIL]

Настоящий наблюдатель все свои ресурсы вкладывает в апертуру - ведь именно апертура даёт результат.

  Это надо обсудить    
, кто есть настоящий  , а  кто всякую фигню наблюдает
 попутно давайте выясним со скольки мм начинается дипскай  , а то у нас тут расхождения наметились в этом вопросе

mcfmun , а про ГОТУ вообще речи не было.  

[mcfmun]

попутно давайте выясним со скольки мм начинается дипскай

Вначале надо выяснить, что означает фраза "начинается дипскай" 

mcfmun , а про ГОТУ вообще речи не было. 

Вот

Добы, на мой вкус, - это аццки неудобно, полный камасутрец с мазохизмом. Лучший телескоп - это маленький АПО или МАК на монтировке с пшёл-на (типа Meade ЕТХ, etc).
В последующем для доба можно делать усовершенствования на свой вкус - экваториальную платформу, часовик, пшёл-на и т.п. Но только не ценой падения в апертуре.

пшёл-на и есть Го-То

[BIG TRAIL]

Добы, на мой вкус, - это аццки неудобно, полный камасутрец с мазохизмом. Лучший телескоп - это маленький АПО или МАК на монтировке с пшёл-на (типа Meade ЕТХ, etc).
В последующем для доба можно делать усовершенствования на свой вкус - экваториальную платформу, часовик, пшёл-на и т.п. Но только не ценой падения в апертуре.

пшёл-на и есть Го-То

 А до этого небыло никакого готу  (пошёл на).

Вначале надо выяснить, что означает фраза "начинается дипскай"
  Давайте.  

[mcfmun]

А до этого небыло никакого готу  (пошёл на).

Я про Го-То написал не ДО этого, а ПОСЛЕ. До этого много чего не было. Только 8" Доб и 909 AZ

Вначале надо выяснить, что означает фраза "начинается дипскай"
  Давайте.  
Вот настоящие наблюдатели  начинаются с вкладов в апертуру, это мы уже выяснили.
Короче, курям на смех.

А с чего по вашему мнению начинаются настоящие наблюдатели? Чтоб курей не смешить
А то вроде слово "наблюдатель" происходит от слова "наблюдать". Ни для кого не секрет, что чем больше диаметр линзы или зеркала, тем больше объектов и деталей в объектах можно наблюдать.
Так что "наблюдатель" напрямую зависит от вкладов в апертуру. Вроде логично
Или вы вкладываете другой смысл в слова "наблюдатель" и "наблюдать"?

P.S. Посмотрите на Барахолке, часто ли ЛА распродают инструменты от 200мм. В основном до 120мм, редко 150мм. И продается все это в 90% случаев для того, чтобы купить более апертуристый инструмент. А все потому, что люди на собственном опыте начинают понимать во что надо вкладывать деньги для настоящих наблюдений.
Да и в магазинах в первую очередь исчезают с продажи 8-12" Добы, а пукалки на экваториалах стОят постоянно

[mcfmun]

А вообще все эти разговоры не имеют ничего общего к названию темы.
У автора 12 т.р. и прекрасное место для наблюдений. Что за эти деньги можно взять нормальное на экваториале?
Тут даже SAY бы посоветовал 8" Доб 

[Wilis]

Являюсь обладателем 909. В раздумьях о добе, так как даже такая попса как М 13 выглядит как искрящийся ватный шарик.
Немного поффтоплю... 
Добов я так понял до середины июля все равно ожидать не стоит и можно немного по раздумывать. Есть ли люди наблюдавшие и в SW 8" и 10"? Большая разница? У первого вроде относительное отверстие поменьше, как я понял по планетам лучше. За то у второго апертура больше. Но интересно реально намного больше видно? Стоит ли это "больше видно" переплаты за 10"  или лучше на эти деньги окуляров докупить.

[AgPeHaJIuH]

У первого вроде относительное отверстие поменьше, как я понял по планетам лучше. За то у второго апертура больше. Но интересно реально намного больше видно? Стоит ли это "больше видно" переплаты за 10"  или лучше на эти деньги окуляров докупить.

я новичок, и пока пришел к выводу, что хочу именно 8", хотя есть возможность купить и 10". Соображения аналогичные вашим.
Возможно даже буду брать раздвижной вариант так как скорее всего буду возить на дачу и обратно.

[ПНО]

Уважаемые специалисты, большое спасибо за неравнодушие к вопросу 
Но всё же хотелось бы вернуться к вопросу о доп. окулярах к Добу. Изучил поиском большое количество веток по поводу окуляров, но все они посвящены вопросу "какой окуляр лучше", причем ведутся на совсем уж птичьем языке. А меня в первую очередь интересует вопрос "надо ли СРАЗУ покупать доп. окуляр"? Сначала я думал, что вот куплю телескоп, начну наблюдать - понятно, что штатные окуляры не фонтан, но на первое время их хватит, и они позволят мне набраться опыта. А потом закрались сомнения - а вдруг штатные окуляры настолько плохи, что менять их надо сразу (иначе отобьют у новичка всякое желание заниматься наблюдениями)?

[sey]

Не надо ничего покупать, с чего Вы решили, что штатные совсем плохи будут? Посмотрите с ними, освоетесь, определитесь, что нужно, потом купить можно, сейчас это не проблема.

[BIG TRAIL]

А с чего по вашему мнению начинаются настоящие наблюдатели? А то вроде слово "наблюдатель" происходит от слова "наблюдать". Ни для кого не секрет, что чем больше диаметр линзы или зеркала, тем больше объектов и деталей в объектах можно наблюдать.

 Я по другому понимаю.  Лучший Настоящий наблюдатель не тот,  у  кого апертура больше, это ясно как божий день.  Иначе не было бы опытных наблюдателей, талантливых наблюдателей, и пр.  Не говоря про различия в наблюдениях разных обьектов.
 

[ZamaZzZka]

понятно, что штатные окуляры не фонтан, но на первое время их хватит, и они позволят мне набраться опыта.

Они не то, чтобы плохи, просто в широкоугольные окуляры вид совсем другой. В будущем их лучше приобрести. Я на своем постоянно ставлю 20мм, 7мм и 25мм как поисковый.
Ну а пока, думаю, на время хватит и штатных. Хотя, если есть возможность, можно докупить хотя бы один 15 или 20мм.

[BIG TRAIL]

P.S. Посмотрите на Барахолке, часто ли ЛА распродают инструменты от 200мм. В основном до 120мм, редко 150мм. И продается все это в 90% случаев для того, чтобы купить более апертуристый инструмент. А все потому, что люди на собственном опыте начинают понимать во что надо вкладывать деньги для настоящих наблюдений.
Да и в магазинах в первую очередь исчезают с продажи 8-12" Добы, а пукалки на экваториалах стОят постоянно

  Ну да ну да,  это часть хобби, купил продал, если возможность есть, почему нет.

[mcfmun]

А с чего по вашему мнению начинаются настоящие наблюдатели? А то вроде слово "наблюдатель" происходит от слова "наблюдать". Ни для кого не секрет, что чем больше диаметр линзы или зеркала, тем больше объектов и деталей в объектах можно наблюдать.

 Я по другому понимаю.  Лучший Настоящий наблюдатель не тот,  у  кого апертура больше, это ясно как божий день.  Иначе не было бы опытных наблюдателей, талантливых наблюдателей, и пр.  Не говоря про различия в наблюдениях разных обьектов.
 

Вы не совсем меня правильно поняли   Я не имею ввиду, что обладатели малых апертур не настоящие наблюдатели.
Я считаю, что настоящие наблюдатели стремятся к увеличению апертуры, в зависимости от своих возможностей, так как цель наблюдений это увидить больше объектов, больше деталей и т.д. А это напрямую зависит от увеличения апертуры.
Те же кто сидя за компьютером, оправдывает свою лень фразами типа, "Лучший инструмент это в который чаще наблюдаешь", ИМХО, далеки от настоящих наблюдений  Так как следуя, этой формуле, лучший телескоп это искатель от телескопа

P.S. Посмотрите на Барахолке, часто ли ЛА распродают инструменты от 200мм. В основном до 120мм, редко 150мм. И продается все это в 90% случаев для того, чтобы купить более апертуристый инструмент. А все потому, что люди на собственном опыте начинают понимать во что надо вкладывать деньги для настоящих наблюдений.
Да и в магазинах в первую очередь исчезают с продажи 8-12" Добы, а пукалки на экваториалах стОят постоянно

 Ну да ну да,  это часть хобби, купил продал, если возможность есть, почему нет.

Совершенно верно, и эта часть хобби всегда стремится к увеличению, а не уменьшению диаметра инструмента