Ваше мнение

[VVSFalcon]

Это уже должно настораживать. Я имею в виду множественное число колец

SAY, я вас уважаю, но троллить не надо. Есть правила русского языка. И сказано было "колечки вокруг звёзд". Т.е. и колечки и звёзды во множественном числе. Из этого совершенно не следует однозначно то, в чём вы хотите уязвить инструмент автора.

Вы уж не обижайтесь, ибо мой пост просто "тем же самым, по тому же самому месту". Вот такой я борец за справедливость и объективность

[VVSFalcon]

Не надо грязи. Я как раз всё правильно понял.

"Это мелко, Хоботов". Ну бывает, нестрогость в формулировках у всех встречается, чего уж сразу про грязь?

Как правильно заметил выше Олег Олег

И вы, конечно совершенно случайно, не обратили внимания на то, что по поводу его постинга я ни слова не сказал

Да и вы собственно всё должны прекрасно понимать.

Я понимаю. Потому то и докопался. Не, ну не надо обижаться, ошибки у всех бывают. Но, коли сами въедливы насчёт других (что не есть плохо), так и следите за логикой своих сентенций

[VVSFalcon]

Ну а в очень хорошую погоду и на максимальном увеличении можно разглядеть два, ну максимум три штуки.

Вообще-то лучше когда одно. Ну максимум - второе едва видно. По сути SAY-то прав, я придрался исключительно к некоторой неоднозначности формулировок. Он имел в виду, что 2-3 и более колец свидетельствуют о заметной сферической абберации, что вполне характерно для недорогих инструментов (у вас , судя по описанию не идеально, но и не криминально, вполне себе пристойно). Сферическая также может быть неплохо оценена по виду внефокалов.