Выбор телекопа.

[Omeg@]

Здравствуйте друзья.

Вот думаю прикупить сей аппарат http://www.celestron.ru/telescopes/nexstar_se/info.shtml?nx5se
Как считаете хорош он или нет? Может кто юзал.
Думаю еще по поводу http://www.meade.ru/cat/product/qm-productId-eq-1255036688532021.htm? но он существенно дороже, да и не нравится на вид.
По некоторым отзывам Целестрон не очень жалуют.
Т.к. в астрономии полный профан, заинтересовался недавно,то посоветуйте, а надо ли оно мне сейчас вообще?

На данный момент имею Celestron AstroMaster 70 AZ.

[ilya.82]

А компактность в вашем выборе большую роль играет?Если нет ,то я посмотрел в сторону SKP2001HEQ5 PRO SynTrek,деньги те же.Еще можно спросить отзывы по первому аппарату у     megavoltt71, у него долгое время был NexStar 4 SE(если не ошибаюсь)

[Omeg@]

А компактность в вашем выборе большую роль играет?Если нет ,то я посмотрел в сторону SKP2001HEQ5 PRO SynTrek,деньги те же.Еще можно спросить отзывы по первому аппарату у     megavoltt71, у него долгое время был NexStar 4 SE(если не ошибаюсь)

Компактность обязательно, т.к. балкончик у меня маленький, машина тоже не джип (пеж 307).
Этот скайвочер Нъютона, а я такой как раз меньше всего хочу (здоровый больно), да и к кетаю отношусь как то с опаской.

[ilya.82]

А что Сеlestron или Meade собирают в штатах.НЕ хочу огорчать ,но 2 ваших варианта, сделаны именно в том кетае ,которого так боитесь.

[VVSFalcon]

машина тоже не джип (пеж 307).

Хмм, 3 человека + Тал-120 + 8"ШК на LXD500 + 8" добсон + всякие там аксессуары - влезает в ВАЗ 21074. Уж пыж 307 всяко не меньше Вообще, в машину B класса без проблем влезает инструмент 8" (не рефрактор). У вас же - С.

[Omeg@]

А что Сеlestron или Meade собирают в штатах.НЕ хочу огорчать ,но 2 ваших варианта, сделаны именно в том кетае ,которого так боитесь.

Я в курсе что их собирают в Китае,но думаю что комплектующие китайские лишь частично.
Да и придумали его не в Китае, и контроль не китайский.
Кроссовки тоже все в Китае делают, но разница между "ханг сенг" каким нить и ЭККО видна невооружённым глазом (утрирую )

[ilya.82]

Cкай вочер тоже не в Китае придумали,если не ошибаюсь Малазия или что-то вроде.

[Вячеслав]

Ошибаетесь.

[ilya.82]

Ошибаетесь.

Извиняюсь,ТАЙВАНЬ.

[megavoltt71]

А компактность в вашем выборе большую роль играет?Если нет ,то я посмотрел в сторону SKP2001HEQ5 PRO SynTrek,деньги те же.Еще можно спросить отзывы по первому аппарату у     megavoltt71, у него долгое время был NexStar 4 SE(если не ошибаюсь)

Нет у меня был NexStar 4gt-sa . К тому ж Максутов-Кассегрен. Но дело не в трубе. У SE монтировка получше. Хотя труба тоже поинтересней. А вообще я бы за эти деньги купил Альтер М500 и к нему EQ5. А если добавить ещё десятку то можно и с ГО-ТО. Если всё это найти на барахолке то будет существенно дешевле. Такой комплект будет превосходить 5SE по качеству в астрофото.

[Omeg@]

Альтер М500, а где это продается и чьё производство?

Монтировка EQ5 - Это от СкайВотчера?

На барахолке и 5SE можно найти существенно дешевле.

Десятку добавлять бы не хотелось, т.к. еще окуляры/фильтры всякие покупать.

[SAY]

Альтер М500, а где это продается и чьё производство?

Интес-Микро, Москва.

[megavoltt71]

Альтер М500, а где это продается и чьё производство?

Интес-Микро, Москва.

Можно к ним напрямую обратится а можно у Алексея Юдина спросить . Он вроде с ними контактирует. Заодно и проверит качество. Стоить труба в комплекте с диагоналкой барлухой искателем и окуляром будет примерно 23000р. Хотя цены меняются не по дням а по часам.  А монтировку отдельно. EQ5 подойдёт.

[Omeg@]

этот М 500 мине нравится на вид. А чем он хорош? Каково качество его, с чем сравнимо?Целестрон вообще это фигня для бедных, или все таки серьёзные качественные вещи?

М500 + HEQ5 это получается 42 000 руб.

5SE стоит 36000 при тех же характеристиках. В чем экономический смысл?

[megavoltt71]

М 500 это не серийная штамповка а практически ручная работа я думаю разница в качестве изображения. Но я не могу это утверждать так как мне не с чем сравнить мой м 703. Но если сравнить с моим старым NexStar 4 то это "небо и земля"

[Omeg@]

Пробежался по магазинам и нашёл очень дёшево
MEADE ETX-125 PE/UHTC

как ни странно в Медиа маркте за 29 999. (На здешнем сайте он стоит 52 000  )

Вот и думаю теперь. Меаде лучше целестрона 5SE?

[SAY]

Пробежался по магазинам и нашёл очень дёшево
MEADE ETX-125 PE/UHTC

как ни странно в Медиа маркте за 29 999. (На здешнем сайте он стоит 52 000  )

Вот и думаю теперь. Меаде лучше целестрона 5SE?

Для планет ETX-125 (МК) естественно лучше. И относительное 1:15, и асферики в нём нет как в ШК.
Поле зрения в 5SE поболее.

[Omeg@]

А насколько Асферика критична?
Еще появилась возможность привезти из канады. Меад там стоит так же как и в России, а вот Целестрон значительно дешевле.
1000USD стоит 6SE.

Думаю что надо таки брать 150 мм 6SE.

[SAY]

А насколько Асферика критична?
Еще появилась возможность привезти из канады. Меад там стоит так же как и в России, а вот Целестрон значительно дешевле.
1000USD стоит 6SE.

Думаю что надо таки брать 150 мм 6SE.

Ну дело хозяйское.
Асферика ШК (сложная, высших порядков) в китайском исполнении сами понимаете. Я бы например в таком раскладе взял ЕТХ125, в нём вся оптика сферическая.

[Omeg@]

Ну оно все китайское по большому счету.

А чем конкретно асферика плоха? Что она делает?