A A A A Автор Тема: Телескоп AstroMaster 114EQ  (Прочитано 1253 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн akelАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от akel
Телескоп AstroMaster 114EQ
« : 16 Июн 2009 [13:18:01] »
Кто обладатель сего инструмента?Что в нём видно.И фотки если есть пожалуйста ;D

Оффлайн ilya.82

  • ****
  • Сообщений: 381
  • Благодарностей: 1
  • Celestron OMNI XLT 120 EQ 5,Сelestron 20x80(japan)
    • Сообщения от ilya.82
Re: Телескоп AstroMaster 114EQ
« Ответ #1 : 16 Июн 2009 [13:56:26] »
Кто обладатель сего инструмента?Что в нём видно.И фотки если есть пожалуйста ;D


почитай на http://shop.astronomy.ru/detail/940.html

Оффлайн akelАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от akel
Re: Телескоп AstroMaster 114EQ
« Ответ #2 : 16 Июн 2009 [14:00:18] »
До этого прочитал  ;DНу вообще я хотел увидеть факты.Ну какие впечатления,как видно,как фоткается и.т.д. :)

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 192
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Телескоп AstroMaster 114EQ
« Ответ #3 : 16 Июн 2009 [14:04:59] »
Говорили же что астрофото это очень дорого. Стартовый бюджет 50000. Естественно за такой бюджет Астромастер никто не берет.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн akelАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от akel
Re: Телескоп AstroMaster 114EQ
« Ответ #4 : 16 Июн 2009 [14:22:55] »
Говорили же что астрофото это очень дорого. Стартовый бюджет 50000. Естественно за такой бюджет Астромастер никто не берет.
Ну это понятно.Ну ведь плохие фотки от них есть.Дык мне их и надо.

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 192
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Телескоп AstroMaster 114EQ
« Ответ #5 : 16 Июн 2009 [14:39:59] »
Говорили же что астрофото это очень дорого. Стартовый бюджет 50000. Естественно за такой бюджет Астромастер никто не берет.
Ну это понятно.Ну ведь плохие фотки от них есть.Дык мне их и надо.
То есть вы хотите получить фотки на которых лишь бы что-то было видно, но волнуетесь за качество оптики? :) Думаете дефекты оптики в таком подходе будут хоть как-то видны?
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн akelАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от akel
Re: Телескоп AstroMaster 114EQ
« Ответ #6 : 16 Июн 2009 [16:45:29] »
Говорили же что астрофото это очень дорого. Стартовый бюджет 50000. Естественно за такой бюджет Астромастер никто не берет.
Ну это понятно.Ну ведь плохие фотки от них есть.Дык мне их и надо.
То есть вы хотите получить фотки на которых лишь бы что-то было видно, но волнуетесь за качество оптики? :) Думаете дефекты оптики в таком подходе будут хоть как-то видны?
Нет :)Я хочу узнать какие будут получатся фотки на данном телескопе :)Вообщем чего можно ожидать? :)

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 192
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Телескоп AstroMaster 114EQ
« Ответ #7 : 16 Июн 2009 [16:54:31] »
Говорили же что астрофото это очень дорого. Стартовый бюджет 50000. Естественно за такой бюджет Астромастер никто не берет.
Ну это понятно.Ну ведь плохие фотки от них есть.Дык мне их и надо.
То есть вы хотите получить фотки на которых лишь бы что-то было видно, но волнуетесь за качество оптики? :) Думаете дефекты оптики в таком подходе будут хоть как-то видны?
Нет :)Я хочу узнать какие будут получатся фотки на данном телескопе :)Вообщем чего можно ожидать? :)
Если взять его как есть, то грубо говоря никакие фотки получаться не будут.
Разве что Луна. В монтировке то нет часового привода.
Заметте опять до вопросов оптики еще не дошли!
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн akelАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от akel
Re: Телескоп AstroMaster 114EQ
« Ответ #8 : 16 Июн 2009 [17:13:18] »
Хорошо :)Тогда что касается дипская?Как будут видны планеты и туманности?
И еще рассмотрите варианты Skywatcher 1149 EQ2 и Synta Sky-Watcher 909EQ2.Как фотки и дипскай?

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 192
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Телескоп AstroMaster 114EQ
« Ответ #9 : 16 Июн 2009 [17:26:08] »
Насчет фоток два остальных варианта точно тоже самое :)
Для фотографии важен не телескоп а монтировка. Астрофото можно и обычными объективами получать отличное.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн Galaxy

  • *****
  • Сообщений: 888
  • Благодарностей: 4
  • Это я
    • Сообщения от Galaxy
Re: Телескоп AstroMaster 114EQ
« Ответ #10 : 16 Июн 2009 [18:16:32] »
Купите Synta Sky-Watcher 909EQ2,а потом EQ2 замените на более мощную монтировку ;)
SW DOB 10", SW1149EQ2 и БПЦ8х30
Любимая цитата:
Во имя апературы и светосилы и фокусного расстояния.
                                   (megavoltt71)
http://astroclubmariel.ucoz.ru/
марийский дипскай-выдай на гора, засунь за пояс Феанора с oleg oleg
                 (Засекреченый автор, но не я

Оффлайн Omeg@

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Omeg@
Re: Телескоп AstroMaster 114EQ
« Ответ #11 : 21 Июн 2009 [19:21:40] »
Ну с таким же успехом можно взять и этот Астромастер и заменить потом монтировку. Я плохого качества Астромастера не углядел.

к Скай Вотчеру отношусь с опаской. Я бы брать его никогда не стал бы. ИМХО
Celestron AstroMaster 70 AZ, Celestron C-8 Advanced GT

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 257
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Телескоп AstroMaster 114EQ
« Ответ #12 : 21 Июн 2009 [19:27:23] »
Короткий он,с корректором. Не берите. Длинный ньютон типа 1149EQ2 лучше.

Оффлайн Omeg@

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Omeg@
Re: Телескоп AstroMaster 114EQ
« Ответ #13 : 21 Июн 2009 [19:41:01] »
Что значит короткий?
У Астромастера фокус.расст. 1000 мм, а 1149EQ2 - 900.
Или что вы имеете ввиду под коротким?
Celestron AstroMaster 70 AZ, Celestron C-8 Advanced GT

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 257
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Телескоп AstroMaster 114EQ
« Ответ #14 : 21 Июн 2009 [19:47:52] »
Фокусное расстояние можно увеличить при помощи линзы Барлоу в несколько раз.В данном случае линзой Барлоу является корректор.Хотя что он корректирует - непонятно. В ньютонах длина трубы примерно соответствует фокусному расстоянию,то есть если видите что труба короткая,а фокус большой - значит что-то тут не так :)