Что выбрать?

[Galaxy]

Хочу вот купить телескоп.Бюджет 8.000руб, потому что первый телескоп.Не хочу что б так было:"Вот дурак такую бандуру купил,а толку мало"
Живу в городе на 4 этаже.Засветка маленькая.Наблюдения будут проводится в основном на балконе(1м-ширина,хранить буду там),летом в деревне.Вот несколько вариантов:
1)Телескоп AstroMaster 76EQ
2)Телескоп Sky-Watcher 90Mak/1250 EQ1 (Mak90EQ1)
3)Телескоп Sky-Watcher N 114 EQ2
4)Телескоп AstroMaster 114EQ
5)Телескоп AstroMaster 114AZ
6)Телескоп Sky-Watcher 130NP/650 EQ2 (130650EQ2)
Больше склоняюсь к варианту 4)
А что предложите вы?

[ARTY]

Лучше склоняйтесь к варианту №6.

[Пчеловод]

Ничем не лучше.
А вот Synta Sky-Watcher 909EQ2 - ваш выбор 

[ARTY]

Почему не лучше? ИМХО, на метровом балконе он прекрасно поместиться, а летом в деревне 130мм получше 90....

[Пчеловод]

Почему не лучше? ИМХО, на метровом балконе он прекрасно поместиться, а летом в деревне 130мм получше 90....

Маленький короткофокусный рефлектор? Бр-р-р!! Это у тебя 900-й, а здесь 650 мм фокус. Не путай.
Что касается лета в деревне, то если там нет белых ночей, то Доб оптимальный выбор. Чем больше, тем лучше.

[Galaxy]

Спасибо. :)Но в каком из этих телескопов больше полезного увеличния(чтобы картинка чёткая была)?

[Пчеловод]

Спасибо. :)Но в каком из этих телескопов больше полезного увеличния(чтобы картинка чёткая была)?

Увеличение здесь не при чём, а картинка лучше будет в рефракторе. Он же гораздо лучше подойдёт для наблюдения Луны, планет, Солнца (с апертурным фильтром, конечно) и в чём-то даже дипскай объектов (в силу прямого изображения - проще для новичка).

[SAY]

Спасибо. :)Но в каком из этих телескопов больше полезного увеличния(чтобы картинка чёткая была)?

В Sky-Watcher 909EQ2 и в Sky-Watcher 11409 EQ2 пожалуй, я бы предпочёл первый.
.

[Galaxy]

Спасибо. :)Но в каком из этих телескопов больше полезного увеличния(чтобы картинка чёткая была)?

Увеличение здесь не при чём, а картинка лучше будет в рефракторе. Он же гораздо лучше подойдёт для наблюдения Луны, планет, Солнца (с апертурным фильтром, конечно) и в чём-то даже дипскай объектов (в силу прямого изображения - проще для новичка).

Во .Вот это мне и надо :)Спасибо (главное что б попался такой,каким вы его написали)

[AlexFromTamala]

В Sky-Watcher 909EQ2 и в Sky-Watcher 11409 EQ2 пожалуй, я бы предпочёл первый.
.

+1.