A A A A Автор Тема: SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS  (Прочитано 3614 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bendixАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от bendix
SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS
« : 13 Июн 2009 [22:53:18] »
Помогите пожалуйста выбрать трубу- SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS. Никак не могу решиться, что взять. Деньги одинаковые, характеристики вроде тоже. Будет стоять на балконе на монтировке ХЕК5про.

Оффлайн ilya.82

  • ****
  • Сообщений: 381
  • Благодарностей: 1
  • Celestron OMNI XLT 120 EQ 5,Сelestron 20x80(japan)
    • Сообщения от ilya.82
Re: SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS
« Ответ #1 : 13 Июн 2009 [23:08:19] »
Бери Российское!Поддержи отечественного производителя!

Оффлайн OlegVP

  • *****
  • Сообщений: 1 154
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от OlegVP
Re: SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS
« Ответ #2 : 13 Июн 2009 [23:24:17] »
Цитата
Деньги одинаковые,
Если тысяча с копейками разницей не считается, тогда, конечно, одинаковые.
А так, действительно, с ТАЛом меньше риска нарваться на брак.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 109
  • Благодарностей: 1151
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS
« Ответ #3 : 14 Июн 2009 [10:50:07] »
Помогите пожалуйста выбрать трубу- SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS. Никак не могу решиться, что взять. Деньги одинаковые, характеристики вроде тоже. Будет стоять на балконе на монтировке ХЕК5про.
  Телескопы Тал максимально адаптированны к нашему климату.

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 51
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS
« Ответ #4 : 14 Июн 2009 [10:57:30] »
Тал, конечно!  ;)

OzZy[Shield]

  • Гость
Re: SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS
« Ответ #5 : 14 Июн 2009 [11:10:54] »
бери синту поддержи китайскую народную промышленность. )

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS
« Ответ #6 : 14 Июн 2009 [11:27:52] »
ТАЛ оно конечно покондовее, но в данном случае это только к лучшему. Со стабильностью качества там всё же лучше чем у Синты, ну и то что Алексей прудников сказал.

Так что ТАЛ. И поддержка отечественной промышленности тут ни при чём. Было бы, например ТАЛ ахро vs Vixen ахро - я бы был за Vixen.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS
« Ответ #7 : 14 Июн 2009 [22:01:01] »
ТАЛ оно конечно покондовее, но в данном случае это только к лучшему. Со стабильностью качества там всё же лучше чем у Синты, ну и то что Алексей прудников сказал.

Так что ТАЛ. И поддержка отечественной промышленности тут ни при чём. Было бы, например ТАЛ ахро vs Vixen ахро - я бы был за Vixen.
Виксен, в дополнению ко всё реже на нём встречающемуся Made in Japan, увы, ещё со старых времён имеет репутацию "японского Мида".
Поэтому в этом случае я бы не был столь однозначен.
Некоторое время назад юстировал виксеновский апохромат, причём родную японскую модель - ощущения 100% как от китайской техники.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 498
  • Благодарностей: 624
    • Сообщения от SAY
Re: SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS
« Ответ #8 : 14 Июн 2009 [23:37:17] »
ТАЛ оно конечно покондовее, но в данном случае это только к лучшему. Со стабильностью качества там всё же лучше чем у Синты, ну и то что Алексей прудников сказал.

Так что ТАЛ. И поддержка отечественной промышленности тут ни при чём. Было бы, например ТАЛ ахро vs Vixen ахро - я бы был за Vixen.
Виксен, в дополнению ко всё реже на нём встречающемуся Made in Japan, увы, ещё со старых времён имеет репутацию "японского Мида".
Поэтому в этом случае я бы не был столь однозначен.
Некоторое время назад юстировал виксеновский апохромат, причём родную японскую модель - ощущения 100% как от китайской техники.

Алексей очень впечатлительный на ахроматы и, как мне кажется, не всегда объективный.
Некоторое время назад заходил в магазин "Звездочёт". Понравился ТАЛ-100R. Завёл о нём разговор (был единственный экземпляр). Продавец брать не советовал по причине заметного астигматизма на оси, экземпляр будет возвращаться на НПЗ. Вот так.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 109
  • Благодарностей: 1151
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS
« Ответ #9 : 15 Июн 2009 [08:48:32] »
Понравился ТАЛ-100R. Завёл о нём разговор (был единственный экземпляр). Продавец брать не советовал по причине заметного астигматизма на оси, экземпляр будет возвращаться на НПЗ. Вот так.
Перед возвратом, я бы порекомендовал проверить диагональ этой трубы.

Оффлайн Виктор Травкин

  • ****
  • Сообщений: 406
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Виктор Травкин
Re: SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS
« Ответ #10 : 15 Июн 2009 [14:03:58] »
Понравился ТАЛ-100R. Завёл о нём разговор (был единственный экземпляр). Продавец брать не советовал по причине заметного астигматизма на оси, экземпляр будет возвращаться на НПЗ. Вот так.
Перед возвратом, я бы порекомендовал проверить диагональ этой трубы.
Да, она же  легко регулируется. Хотя, если собрались возвращать, то наверное проверили и без неё, напрямую с окуляром в фокусёре?

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 109
  • Благодарностей: 1151
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS
« Ответ #11 : 15 Июн 2009 [15:10:24] »
Хотя, если собрались возвращать, то наверное проверили и без неё, напрямую с окуляром в фокусёре?
  Трудно, сказать. Из пяти, побывавших у меня ахроматов НПЗ к оптике не было никаких претензий, да и на форумах подобных жалоб я не встречал.

Оффлайн Ярослав А

  • ***
  • Сообщений: 177
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Ярослав А
Re: SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS
« Ответ #12 : 15 Июн 2009 [16:42:51] »
Когда я юстировал свой ТАЛ 100 после (неудачного протирания оптики, за что был тут побит некоторое время назад  ;D)
то в нем как линзы не крути друг относительно друга астигматизма не было. В результате линзы просто поставил так же как изначально это было сделано на заводе. И кому с помощью винтов вывел быстро до неощутимого при увеличении 300х уровня. То есть сами линзы изготовлены достаточно качественно. Хотя можно было бы на теневом приборе посмотреть вогнутую поверхность флинтовой линзы так ради любопытства.

Астролюбитель

  • Гость
Re: SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS
« Ответ #13 : 15 Июн 2009 [16:50:26] »
Помогите пожалуйста выбрать трубу- SKY-WATCHER BK1021 или Тал 100 RS. Никак не могу решиться, что взять. Деньги одинаковые, характеристики вроде тоже. Будет стоять на балконе на монтировке ХЕК5про.
Телескоп ТАЛ доказывает, что рефрактору не обязательно надо быть экзотическим апохроматом, чтобы создавать прекрасные изображения. Тем любителям, которые хотят иметь телескоп умеренной апертуры, но не желают тратиться на великолепный апохромат, следует всерьез задуматься о ТАЛ, который по качеству изображения превосходит более дорогие четырехдюймовые ахроматы с относительным отверстием f/10.   ;)   http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=24 и еще  http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=14
« Последнее редактирование: 15 Июн 2009 [17:21:55] от Астролюбитель »