A A A A Автор Тема: Red Shift 3 и C/2001 Q4 NEAT  (Прочитано 2232 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей РыбакАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Алексей Рыбак
Red Shift 3 и C/2001 Q4 NEAT
« : 23 Июн 2004 [00:51:55] »
Обновил я свой Red Shift, скачал данные по кометам. Вот отсюда http://www.maris.com/content/index.php3?id=20&mode=rs3_u Вообщем обновил как положенно. Затем нашел в списке C/2001 Q4 NEAT и посмотрел ее эфемериды и оказалось что у нее склонение около -65 градусов, а звездная величина +14. Ладно думаю может я не ту комету взял захожу сюда http://cobr.kts.ru/astron/fcharts/2004/0406cq4.htm а здесь у нее склонение +52 и величина 4.7. Что у меня с программой - взбесилась что ли?  :o
Астрономия - наука дистанционная.  Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Dobson 10",  Сanon EOS 1000D

Оффлайн Anton Ermakov

  • ****
  • Сообщений: 263
  • Благодарностей: 3
    • Skype - anton_wdewf
    • Сообщения от Anton Ermakov
Re:Red Shift 3 и C/2001 Q4 NEAT
« Ответ #1 : 23 Июн 2004 [01:50:28] »
У меня было похожее на RS 4. Пятнадцатого мая когда Q4 сверкала в 4m, RS 4 оценивал ее звездную величину в 6m и она находилась от земли на расстоянии в 150000 а. е.
MIT, Department of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences.

Vladneb

  • Гость
Re:Red Shift 3 и C/2001 Q4 NEAT
« Ответ #2 : 23 Июн 2004 [02:23:50] »
У Red Shift только одно применение - красиво летит с балкона, запускать желательно с 12-го или 16-го этажа. Для измерения ускорения свободного падения не годится - слишком большая парусность и попытка неконтролируеморго планирования. Хотите знать правду о небесных объектах используйте что-нибудь более прозаическое, надежное и проверенное, например Cartes de Ciel. :P

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 786
  • Благодарностей: 787
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wladimir
Re:Red Shift 3 и C/2001 Q4 NEAT
« Ответ #3 : 23 Июн 2004 [06:57:50] »
Я пользуюсь RS3 только для проверки прохождения теней по диску Юпитера. Никто не знает программки, которая чтобы тени спутников Юпитера показывала, да и затмения оных хорошо бы...
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 658
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re:Red Shift 3 и C/2001 Q4 NEAT
« Ответ #4 : 23 Июн 2004 [07:34:04] »
Я пользуюсь RS3 только для проверки прохождения теней по диску Юпитера. Никто не знает программки, которая чтобы тени спутников Юпитера показывала, да и затмения оных хорошо бы...
Насколько я знаю, Starry Night  http://www.starrynight.com/digital_download.html хорошо показывает тени...
« Последнее редактирование: 23 Июн 2004 [07:34:32] от Iskandar »
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Алексей РыбакАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Алексей Рыбак
Re:Red Shift 3 и C/2001 Q4 NEAT
« Ответ #5 : 23 Июн 2004 [11:14:51] »
Цитата
Хотите знать правду о небесных объектах используйте что-нибудь более прозаическое, надежное и проверенное, например Cartes de Ciel.

Скачал и поставил Cartes de Ciel. Где то на страницах этого форума я хвалил Red Shift, вообщем беру свои слова обратно.  >:(
Астрономия - наука дистанционная.  Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Dobson 10",  Сanon EOS 1000D

Оффлайн Fedor

  • *****
  • Сообщений: 985
  • Благодарностей: 172
  • Московский Астрономический Клуб (МАК)
    • Skype - irbisfr
    • Сообщения от Fedor
    • Астрономическая страничка от Федора Шарова
Re:Red Shift 3 и C/2001 Q4 NEAT
« Ответ #6 : 23 Июн 2004 [15:53:10] »
На своей страничке astronomypage.nm.ru/bases.htm я выкладываю 2-3 раза в неделю кометные базы для разных программ. Я начал проверять на этот счет и Red Shift, и
убедился - ни 3 , ни 4 я версии абсолютно не годятся для расчета положений и блеска комет!!! Были варианты, что программа показывала совершенно другие положения ( другие созвездия!!!), чем было на самом деле!!!Мой совет - использовать эту программу только для поверхностного рассмотрения, но не для серьезных расчетов. Кроме того, элементы орбиты, которые выложены на сайте
программы для "старых" (за прошедшие годы) комет совершенно не обновляются,
добавляются только новые - так сказать в хвост. Судите сами...
P.S. Главная страница сайта здесь - astronomypage.narod.ru
« Последнее редактирование: 23 Июн 2004 [15:59:27] от Fedor »
С уважением, Федор Шаров (Блог "Хронограф вечности" - http://hronografpage.ru)