A A A A Автор Тема: Монтировка: азимутальная или экваториальная, что удобнее?  (Прочитано 3630 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 511
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
Стандартный синтовский SUPER(тот который легкий а не тот на котором написано что он плесл, перывый вариант идет к дешевым телескопам а второй к более дорогим) 10мм(44 градуса вроде) + барлоу 2х, на моем телекскопе получается 180х, секундомером не замерял но я думаю недалек от истины. ведь надо еще учитывать угловые размеры планеты.. т.е. чем больший размер имеет видимое изображение обьекта тем меньше времени остается чтобы увидеть обьект полностью. может немного сумбурно обьяснил но думаю вы меня поняли.

А зачем секундомером замерять, если элементарно посчитать можно. В 3 раза маху вы дали, если из центра до края. И размер объекта только увеличивает время, хотя размер Сатурна например на 180х прямо скажем не шибко большой.
Я с ахроматом 80/600, который без искателя, на альт-азимутальной JWT-1 на лоджии элементарно на планеты навожусь, и когда окуляр на планетный меняешь, то объект всегда с большим запасом в поле зрения оказывается, например на 185х. И ручки очень удобно крутить.
Экваториал хорош, если по координатным кругам на невидимый объект наводиться, или если на него ГО-ТО привод потом поставить для полного кайфа (ИМХО).
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 511
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
...у меня например вообще EQ1... лекго тащит метровый ньютон... .

Я вам искренне сочувствую.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 511
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
Наблюдал на алькоровской монтировке, по жесткости она уделает бюджетные китайские(успокоение ~2 сек).

Так купите себе такую и "радуйтесь".
И моя НПЗ-шная МТ-1М тоже вроде 118 см 6" Ньютон весом 6,3 кг неплохо несёт, если к фокусёру не прикасаться. Но штатный 4,3 кг ТАЛ-120 держала железно, подтвеждаю.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн IceTechno

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от IceTechno
Цитата
Так купите себе такую и "радуйтесь".
Нет спасибо, меня моя устраивает.
Алькоровская неустойчива на мягком грунте и низкая. это кроме того что она азимутная.

а вообще оффтоп это все, помоему VVSFalcon в своем последнем посте все сказал максимально точно и лаконично.

Оффлайн HronickАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Hronick
Сколько весит EQ5 со стальными ногами и вообще она со стальными ногами идёт или нет, видел в нете еще дипскаевский вариант EQ5, вообще монти транспортабельная?
DeepSky 110/770 doublet

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
EQ5 весит килограмм 15-17. Что касается транспортабельности - все телескопы до 10" включительно вместе с адекватными им монтировками вполне транспортабельны в автомобиле B класса. Если же транспортировка вручную - всё что больше 100мм рефрактора + AZ4/Porta/аналоги уже проблематично. Хотя, с соответствующим рюкзаком . . .
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.