Фокусер из того, что было

[Mixa]

А было объектив ОКП8-70-1, от которого пригодилась труба стальная тонкостенная. Вокруг нее и начал тему разворачивать. Втулку выточили. Для фрезерования приспособу соорудил из стойки для сверления. Хлипкость убрал преднатягом тросом. Опасался, что разнесет все нах фрезой, не разнесло, уф... И точность такая, что в десяточку попадашеь. Отстояние осей отверстий осей подшипников от поверхности внешнего цилиндра втулки удалось в две-три десятки уложить. Надеюсь, эта неточность не повлияет на катание по четырем подшипникам, пока два примерочно установил, покатал, на ощупь устраивает. Будет хоть нормальный фокусер, а не двухдюймовая глянцевая пукалка. Вроде даже до ЮН успеваю, хорошо, рано озаботился изготовлением, времени уходит в разы больше запланированного.

[Андрей (elektro)]

Ждём продолжения сериала, или это "короткометражка" А если серьёзно, то сам на этой стадии...

[Mixa]

Это по идее "от" и "до", без последующих интриг Очередная серия будет по результатам того, что в выходные получится.

[Андрей (elektro)]

А у меня сегодня масть пошла...На одном дыхании вот что получилось.И тоже почти всё из хлама, но чуть чуть обработаное на токарном станке

[Star Trek]

Вот мой фокусер "из того, что было". Объектив Гелиос 44М + втулка НПЗ. Инструменты для изготовления: болгарка и отвертка  . Недостаток- маленький ход фокусировки . 

[Mixa]

Место для установки подпирающего подшипника. Примерка в процессе изготовления.

[Mixa]

Это готовое место. Есть косяки, на функционирование не влияющие, но можно было сделать симпатишней. Потихоньку начинаю осознавать, зачем придумали ЧПУ, потому как от человеческого фактора на сложных операциях никуда не деться, будь этот человек даже я сам, любимый. 

[Mixa]

Это места для установки крепления шагового винта. Они сделаны лучше, поэтому наречем это верхом  

[Mixa]

Эта штука будет заниматься подпиранием подшипника. Осталось только кое-где выбрать лишнее.

[Mixa]

Дело потихоньку продвигается. До ЮН не успел, спешить, стало быть, не обязательно. Примерочная посадка. Вроде даже смотрится. Рабочий ход - 22 мм. А больше-то зачем, если все рассчитано?

[Mixa]

А это то, из-за чего всё затевалось. Подающий надежды спрямитель от WO. Удачно согласовались его диаметр и диаметр трубки, на которой идеально уместилась резьба М92, такая же, как и у спрямителя.

[Грехов Михаил]

Скажите, вот есть разумное предположение, что в такой системе для того, чтобы не было люфтов и перекосов необходимо

 1. Возможно опорные подшипники одной группы разнести как можно дальше вдоль оптической оси
 2. Сделать одну группу подшипников регулируемой, для регулировки зазоров между цилиндрической поверхностью подшипников и плоской рейки(каким образом здесь выполнена регулировка?...
 3. Лучше наверное сделать два подшипника для регулировки.
 4. Подпружинить фокусировочный винт, для выборки зазоров
 5. Чем гарантировано отсутствие возможности незначительного проворота подвижных элементов относительно оптической оси
 6. Пластиковая шестерёнка выполнена с прицелом поставить привод и обеспечить электрофокусировку? 

[Mixa]

Скажите, вот есть разумное предположение, что в такой системе для того, чтобы не было люфтов и перекосов необходимо

 1. Возможно опорные подшипники одной группы разнести как можно дальше вдоль оптической оси
 2. Сделать одну группу подшипников регулируемой, для регулировки зазоров между цилиндрической поверхностью подшипников и плоской рейки(каким образом здесь выполнена регулировка?...
 3. Лучше наверное сделать два подшипника для регулировки.
 4. Подпружинить фокусировочный винт, для выборки зазоров
 5. Чем гарантировано отсутствие возможности незначительного проворота подвижных элементов относительно оптической оси
 6. Пластиковая шестерёнка выполнена с прицелом поставить привод и обеспечить электрофокусировку? 

1. Общая концепция взята отсюда
http://www.planewaveinstruments.com/images/stories/products/hedrick%20focuser%20copy.jpg
поэтому вопрос о пропорции диаметра и разноса опор вдоль оси остро не стоял. Сделал примерно также.
2. Ради упрощения сборки я понадеялся, что смогу обеспечить приемлемую точность без дополнительной регулировки, а если таковая потребуется, ее несложно устроить, шпильками, прижимая ось, к примеру. Более того, вариант крепления фокусера в трубу позволяет компенсировать и наклон оси, и смещение оси: там будет промежуточный фланец, его можно позаклонять в трубе, а втулку фокусера подвигать относительно фланца.
3. Поначалу я действительно заготовил шесть подшипников, но глядя на прототип, решил, что одного подпирающего хватит. Да и Крейфорд по такой же схеме катается, 2+2+1.
4. Перекосы, вызванные малой неточностью, очень хорошо убрали все люфты  Равно как и избыток подшипников, на которых вал сидит. Спереди один, а хвост держит блок из двух (их харда выковырянный, от оси головок. Люфт отсутствует)
5. Трение там такое, что при фиксированном положении не проворачивается относительно оси. Допускаю, правда, что-то типа гистерезиса, когда при гонянии трубки между крайними положениями место посередине будет проходиться с отличающимися осевыми положениями этой трубки. Поворот имеется в виду.
6. В общем, да.