Окуляры для 80ED, какие купить?

[Hronick]

Хочу купить телескоп SW 80ED, но не знаю какие к нему нужно будет купить окуляры. Владельцы ED, подскажите какие вы приобретали окуляры для этого скопа, ну и линзу барлоу посоветуйте пожалуйста. Главное чтобы приобретённые мною окуляры не "загадили" все достоинства оптики 80ED и я не разочаровался. Бюджет на окуляры с барлоу 10 тыс. И как по качеству окуляры которые идут в комплекте? Заранее спасибо )))

[VVSFalcon]

Барлоу - не стоит.
Окуляры - 2" 30-40мм с максимальным полем.
Для планет - традиционно ортоскопики.

[ZamaZzZka]

Почему барлоу не стоит? Всегда хочется поставить увеличение побольше, а если еще и атмосфера позволяет, то обидно, когда под руками нет барлухи. Я с балкона смотрела Сатурн с ортоскопиком 4мм + скайвотчеровская барлуха 2х. Нормально показывает. Может там че и замыливает одно лишнее стеклышко, но это не заметно. Поэтому барлуху все же, считаю, что стоит приобрести. Кстати, на таком увеличение отлично была видна тень от колец и само тонкое темное кольцо на фоне Сатурна.

[VVSFalcon]

Так тень от колец и со штатным 5мм LET видна. 4мм это 150Х, вполне достаточно. Больше если и нужно, то для двойных, и то не всегда. В принципе Nagler Zoom 3-6мм самое то будет, но это больше 10тыр.

[ZamaZzZka]

Ну 150х и 300х разница в два раза.. (не в плане детализации конечно). А на маленьких увеличениях не всегда можно увидеть некоторые детали. А по луне 300х вообще отпад!
Штатный LET по качеству похуже ортоскопика.

[VVSFalcon]

Штатный LET по качеству похуже ортоскопика.

Да, конечно.

А на маленьких увеличениях не всегда можно увидеть некоторые детали

На 2D - все можно увидеть. И достаточно подробно. А вот на 3D можно и не увидеть то, что видно на 2D

Собсно барлоу не нужна не из-за какого-то там допстекла. Просто лишний предмет. Ну вот есть у вас окуляр 6мм. И есть такой же 3мм. Нафига брать барлоу, если её цена сопоставима с ценой 3мм окуляра? Гдетокактотак.

[ZamaZzZka]

Да были бы ортоскопики 2мм, я бы барлоу не использовала..
А так они только до 4мм. Вот.

[Пчеловод]

Да были бы ортоскопики 2мм, я бы барлоу не использовала..
А так они только до 4мм. Вот.

Смотрел. Мне больше нравится именно 4мм. ИМХО. Как-то комфортнее.

[ZamaZzZka]

Всмысле, куда смотрели?
В 4мм без барлоу? И комфортнее, чем во что?

[BIG TRAIL]

 Про ортоскопы, барлухи, плесслы давайте и сюда пожалуйста , http://www.starlab.ru/showthread.php?p=255427#post255427  жутко интересны ваши отзывы, но тут как бы не по теме, тут мелкий апо, а там крупный ньютон.

[Евгений Васильевич]

Барлоу - не стоит.
Окуляры - 2" 30-40мм с максимальным полем.
Для планет - традиционно ортоскопики.

Попробовал с десяток окуляров и пришел к такому же мнению. Самыми востребованными оказались 2" DS ED 35мм и ортоскопики 4 и 7мм. Правда, у моей ЕДешки фокусное немного побольше. 20х, 100х и 180х - минимально достаточный набор увеличений.

[mcfmun]

Я с балкона смотрела Сатурн с ортоскопиком 4мм + скайвотчеровская барлуха 2х. Нормально показывает.

300х с балкона??? Фигасе у вас там вакуум  

[AlexanderF]

2 зум окуляра:
3-6мм и 8-24мм