Луна, одиночный кадр.

[Jaws]

А фокусировались по видоискателю или по лайфвью ? Я обычно ставлю рядом монитор и подключаю видеошнурок . Лайфвью и увеличение 10х . Смотрю по мелким кратерам когда перестаёт колбасится - жму на гашетку пульта. Так брака меньше.

По лайф, конечно. Но турбулёж не дает "уверенности" в фокусе. А хочется быть хоть в чем то уверенным.

[Евген]

Вот такое не хитрое приспособление, в ожидании 450D.
Телескоп Sky Watcher 150NP750, телефон 3,2 мп., Nokia 5530.

[Алексей]

Не отметиться ли мне в этой теме, шедеврами конечно не удивлю, но кое что есть и у меня. Вот два фото с обработкой и без.
Скоп. D-76 F-700 окуляр 25мм, 2", камера Саньё, небольшой оптический зум. Где обрабатывал не помню, то ли фотошоп, то ли фаст стоун. Только вот луна несколько зеленовата.

[Ярик]

Ну вот недавно тоже попробовал по фоткать. Снимал на камеру телефона Samsung i900 5МПикс. Телескоп SW DOB 10. Это мои первые фото так что сильно не критиковать

[Kontemar]

Представляю свой снимок Луны, сделанный полчаса назад

[Kontemar]

Не отметиться ли мне в этой теме, шедеврами конечно не удивлю, но кое что есть и у меня. Вот два фото с обработкой и без.
Скоп. D-76 F-700 окуляр 25мм, 2", камера Саньё, небольшой оптический зум. Где обрабатывал не помню, то ли фотошоп, то ли фаст стоун. Только вот луна несколько зеленовата.

Отличные фото, а зеленоватость такую можно в Photoshop подправить

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Canon 350Da, Юпитер-37А-МС, ISO800, 100% кроп

[Jaws]

Евгений!

Повезло с атмосферой 

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Евгений!

Повезло с атмосферой 

А у нас тут, на ГАС ГАО, зачастую с ней везёт... 

[Pavel-Sag]

Погоды нет Вот решил в архиве покапаться и нашол старый снимок кстати я его выкладывал но в другом цвете и там он более шумноват получился см.пост №196 для сравнения

[няф]

Вот та фотка: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=56794.0;attach=246397;image
По-моему смотрится лучше, Паш. И естественнее.

[Pavel-Sag]

Вот та фотка: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=56794.0;attach=246397;image
По-моему смотрится лучше, Паш. И естественнее.

Т.е старый снимок лучше?

[Алексей]

Выставляю вчерашний снимок, оборудование тоже самое, снимок не обрабатывался.

[няф]

Т.е старый снимок лучше?

Конечно Паш. Он смотрится более естественнее.
А на обработке виден перешарп (через чур высокие горы) и замыленность лунных морей (перебор шумодава).
Попробуй обработать помягче. Слегка. 

[сеrгей]

Вот та фотка: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=56794.0;attach=246397;image
По-моему смотрится лучше, Паш. И естественнее.

Т.е старый снимок лучше?

а мне кажется, что при печати второй вариант окажется более преемлемым, излишняя яркость уйдёт, так называемый "перешарп" размажется по текстуре фотобумаги. Короче печатать надо для того чтобы оценить. Изображение на экране и на фотобумаге отличается. А так да, второй вариант немного режет глаза, но цвет удачнее.

[Pavel-Sag]

Вот та фотка: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=56794.0;attach=246397;image
По-моему смотрится лучше, Паш. И естественнее.

Т.е старый снимок лучше?

а мне кажется, что при печати второй вариант окажется более преемлемым, излишняя яркость уйдёт, так называемый "перешарп" размажется по текстуре фотобумаги. Короче печатать надо для того чтобы оценить. Изображение на экране и на фотобумаге отличается. А так да, второй вариант немного режет глаза, но цвет удачнее.

Согласен с вами Сергей

[сеrгей]

луна от 17.01.2011. кэнон 50д, мак 127-прямой фокус, heq5pro

[сеrгей]

луна от 11,12,2010 оборудование то же ( не нравятся мне сжатые снимки)

[сеrгей]

Вот такое не хитрое приспособление, в ожидании 450D.
Телескоп Sky Watcher 150NP750, телефон 3,2 мп., Nokia 5530.

да здравствуют очумелые ручки!!! Не у всех на цифромыло так выходит

[Евген]

Вот такое не хитрое приспособление, в ожидании 450D.
Телескоп Sky Watcher 150NP750, телефон 3,2 мп., Nokia 5530.

да здравствуют очумелые ручки!!! Не у всех на цифромыло так выходит

спасибо Сергей, выжимка из 3,2 мп. а может это и не предел?