Луна, одиночный кадр.

[Астролябьев]

Оказалось 3 День, не просто поймать резко

Я тоже столкнулся с этой проблемой, думал это субъективные ощущения, а оказалось, что эта проблема, в принципе, существует.

P.S. Если присмотреться, на терминаторе можно найти лунные буквы "Х" и "V".

Буквы отлично читаются. Замечательно.

[kazbanov]

P.S. Если присмотреться, на терминаторе можно найти лунные буквы "Х" и "V".

Буквы отлично читаются. Замечательно.

Спасибо!!!

[k]

тест на Луну.
 ( я и раньше это знал, если что)
 При сильно зажатой диафрагме качество изображения фотографии падает. Более наглядно:
кенон 50 1.4 + кенон 600 D

[Астролябьев]

 При сильно зажатой диафрагме качество изображения фотографии падает. Более наглядно:

А что делать, если диафрагму не открыть больше, как на советских зеркально-линзовых объективах?

[Vital.]

При сильно зажатой диафрагме качество изображения фотографии падае

Давно известный факт
Есть такое понятие как оптимальное значение диафрагмы.

[Астролябьев]

Сегодняшняя Луна.

13.05.2019 г. 00.45-01.00 МСК. +12 гр. СПб., пустырь ЛЭП.

Никон J1 + ЗМ-5А через переходник.

F 8/500 мм, f8, 1/80 сек., ISO 800.

[Vital.]

Луна 12.05.2019
SW 120/600, BL2x, PL5, ISO400, 1/60

[Kamillorn]

Сегодняшняя Луна.

13.05.2019 г. 00.45-01.00 МСК. +12 гр. СПб., пустырь ЛЭП.

Никон J1 + ЗМ-5А через переходник.

Вот это детализация!! Я недооценивал этот объектив!

[Kamillorn]

Луна от 12 мая. Meade ds2130 AT, Canon 650D, ISO 400, 1/60c
ACDSee

[Smirnov Andrey]

Луна от 12 мая.

За что вы её так жёстко? Жесть!

[Евгений_В]

Луна 11.05.2019. Аполар-125, Canon 650D прямой фокус, ISO 100, 1/100 сек.

[Kamillorn]

За что вы её так жёстко? Жесть!

А иначе как-то мягко получалось)) Тут довольно много деталей видать. Я наверное как и все, столкнулся с тем, что в телескоп видно намного лучше, чем на фото, вот и хочется побольше деталек вытянуть. Но насчет того что шибко жёестко согласен)

[Kamillorn]

Луна 11.05.2019. Аполар-125, Canon 650D прямой фокус, ISO 100, 1/100 сек.

Бомбически!....

[Smirnov Andrey]

Я наверное как и все, столкнулся с тем, что в телескоп видно намного лучше, чем на фото,

Всё как раз наоборот, только надо уметь фото делать. А первым шагом - отказаться от одиночных снимков.

[Kamillorn]

Стэки обрабатывать пока учусь

[Smirnov Andrey]

Стэки обрабатывать пока учусь

Верной дорогой идёте, товарищ! 
Только надо сначала научиться получать этот самый стек.

[Kamillorn]

Я пробовал снимать видео, но там на выходе получалась мелкая картинка. Вчера отснял 8 одиночников, сегодня пытался скормить их регистаксу, но он их не выровнял корректно. Одиночные кадры до регистакса привел к единому масштабу и положению в фотошопе( да простят модеры за оффтоп).

[Smirnov Andrey]

Я пробовал снимать видео, но там на выходе получалась мелкая картинка.

Это почему же? Расскажите поподробнее, как снимали.

[Dewyx]

Полагаю, проблема склейки в том, что монтировка у Meade ds2130 AT азимутальная, а не экваториальная. В результате в разный момент времени объекты на снимке имеют разный наклон

[Kamillorn]

При съёмке в разрешении 1080 картинка и получится 1080, т.е. ее нельзя будет увеличить. А камера в режиме фото явно больше деталей захватывает, разрешение 3к на 2к -+. Вот как-то так, поправьте если где туплю. А насчёт вращения поля, я думаю эффект не значительный.