ЛА Челябинской области

[gravicapa (Алексей)]

Прощай лето.

......... и очень хорошо.

[space_amateur]

Ну да, я такого Юпитера как сегодня очень давно не видел. Это что то с чем то!

Да, народ пишет, хорошая атмосфера была, чистая. Я, к сожаленю, в этот раз пропустил.

[Dr. Art]

Ну да, я такого Юпитера как сегодня очень давно не видел. Это что то с чем то! Погреюсь сейчас и еще заход сделаю.

Тоже удивился, что в 8х кратный бинокль, с рук, в городе, все 4 спутника Юпитера отлично видны .

[Teacher]

ПРОздравляю с приобретением девайса...

в полкУ "полтинников" прибыло пополнение!

ЗЫ. а так мы тя в лицо знаем и по голосу

Да уж - Кто услышал голос - не забудет!
Вообще Андрей поздравляю, аппарат внушает.
Хаббл наземный..

[Eros]

Приветствую ЛА, возникла проблема при сборке монтировки добсона, для крепежа колец к деревянной рейке нужны болты и гайки со стандартной резьбой как на кольцах скай вотчер, те что есть- короткие и их всего  3, может кто знает где их можно купить ?

[gravicapa (Алексей)]

там дюймовая резьба. сложно найти будет. по копейскому шоссе есть магазин "мир подшипников", позвоните может найдутся.

[alexann]

Приветствую ЛА, возникла проблема при сборке монтировки добсона, для крепежа колец к деревянной рейке нужны болты и гайки со стандартной резьбой как на кольцах скай вотчер, те что есть- короткие и их всего  3, может кто знает где их можно купить ?

На алиэкспрессе должны быть

[Анатолий Баскаков]

Вы тоже считаете, что астрономические бинокли – самые мощные?
В некотором смысле – это действительно так. Но чтобы это утверждать, необходимо разобраться, что же такое – мощность бинокля. И, во-первых, "мощность" не означает "большая кратность"...

Кстати, далеко не всегда мощность – это кратность и результат определяют другие параметры, которые определяют светосилу оптики. Сравните успехи астрономов и их вооружение:

Астроном Бинокль Количество открытых объектов

Уильям Бредфилд  7 х 35 18 комет

Джордж Элкок  20 х 105  5 звезд и 5 комет

Юдзи Хякутакэ 25 х 150  2 кометы, в том числе знаменитая «Большая комета Хякутакэ»

Универсальные и специализированные астрономические бинокли, что лучше?
Универсальные имеют классическую призматическую оптическую схему. Они могут использоваться на охоте или в путешествии, и одинаково хорошо показывают себя в городских и полевых условиях.

Три основных группы:

7х35. Самый популярный тип, так как максимально использует особенности глаза. Избыточен для наблюдения за близкими объектами, например, Луной. Качество картинки сильно зависит от условий освещения. Это надо учитывать в ситуации городской засветки или «белых ночей». Не требует треноги, активно используется для быстрого нахождения туманностей, комет и т.д.

10х50. Самый большой из универсальных, неудобен без треноги. Из-за узкого поля зрения рекомендуется выбирать модели с широкоугольным окуляром. Позволяет наблюдать планеты Солнечной системы, кометы и даже двойные звезды в условиях городской засветки.

- Специализированные обладают кратностью х20 и выше. Как вы понимаете, их кратность избыточна для решения повседневных задач, но создает интересные возможности для астрономов.

Специализация астробиноклей «завязана» на интересы их пользователей:

«Лунные» и «планетные» бинокли с низкой светосилой (20х60, 25х70, 30х90);

Для исследования галактик и туманностей – с высокой светосилой и большой апертурой – способностью собирать свет (8х60, 9х63, 10х70, 11х80 и 15х110);

Для наблюдения за ярчайшими галактиками и изучением строения крупных туманностей бинокли сохраняют требования к светосиле и апертуре, но увеличивается кратность (15х70, 20х80, 22х100, 25х150 и 30х180).

Самая важная опция
У наблюдательных оптических приборов более 50-ти параметров (от типа используемого стекла до материалов корпуса) и порядка 10-ти дополнительных опций. Упомянем наиболее важную, которая связана с характером наблюдения астрономами звёздного неба: это очень длительное наблюдение.

Как известно, при наблюдении с рук, в отличие от стационарно установленного телескопа, даже небольшие колебания приводят к значительной дрожи изображения. Особенно этот эффект наблюдается по краям изображения. При кратковременном изучении удалённых объектов с ним можно смириться, например, задержав дыхание или опереть руки на жёсткую поверхность. Но наблюдение небесных тел часто затягивается на всю ночь! В таком случае глаза могут сильно уставать. Есть два способа решить эту проблему:

Установка бинокля на штатив. В таком случае необходимо убедиться, что у бинокля есть соответствующее крепление, которое обычно имеет резьбу, как на фотоаппарате.

ПНБ-2 (Прибор Наблюдательный Бинокулярный) 15*110. Этот бинокль делается Новосибирским приборостроительным заводом, который ныне входит в состав корпорации Ростех, бренд Швабе. Активно используется пограничниками и спецслужбами РФ для наблюдения за наземными и воздушными целями. Астрономам бинокль тоже нравится. Простой, надежный и удобный, с легкой треногой и большим объективом; защищен от засветки солнечными лучами, с системой влагозащиты, предохраняющей прибор от осадков и пыли.

[space_amateur]

Ого, классная шапка! )

[andrey_ch]

Кстати, мне SQM-метр едет, надо оценить на своих точках реальную засветку неба..

Только что вернулся с полей, результаты прямо удручают... Проехался по практически самым темным (и еще более-менее доступным) местам в пределах 100 км в сторону Октябрьского и практически нигде не видел уровня выше 21.47 mag./arc sec², даже в тех местах, где по lightpollutionmap 21.94 mag./arc sec² показывает и выше...

[alexann]

Качество неба меняется каждую ночь. Просто не повезло в этот раз.

[Анатолий Баскаков]

Проехался по практически самым темным (и еще более-менее доступным) местам в пределах 100 км в сторону Октябрьского и практически нигде не видел уровня выше 21.47 mag./arc sec2

"- У меня для вас две новости, не знаю, с какой начать...
- начните с хорошей.
- а кто вам сказал, что есть хорошая?"

[andrey_ch]

- а кто вам сказал, что есть хорошая?

Ну тут увы да..

[Анатолий Баскаков]

"Проехался по практически самым темным (и еще более-менее доступным) местам в пределах 100 км в сторону Октябрьского и практически нигде не видел уровня выше 21.47 mag./arc sec2"
По дороге на Каратабан-Писклово вроде как получше...

[alexann]

Каратабан и раньше светил будь здоров.

[andrey_ch]

По дороге на Каратабан-Писклово вроде как получше...

В том месте минимум 1m вычитаем.. Там около 20,45m был уровень фона. Карта 2015 года не актуальна уже лет шесть. Минимум 0,5-0,7m надо вычитать.. Я в месте с 21,93m (по данным 2015 года) словил 21,47m (темная зона между Писклово и Белозерским)
P.S.: в Каратабане засветка от Че практически до зенита в СЗ направлении и она виднА невооруженным взглядом.
P.P.S.: карту засветки от 2015 года предлагаю упразднить и больше не упоминать ввиду неактуальности

[Анатолий Баскаков]

Можно мечтать, можно искать, можно покупать... а можно посмотреть погоду и найти возможность!

[andrey_ch]

Можно мечтать, можно искать, можно покупать... а можно посмотреть погоду и найти возможность!

И смотреть только шаровики и полную Луну Луна ж нынче ночами...

[Анатолий Баскаков]

По следам полетов квадрокоптера Андрея Чистюнина на астрофесте, прошерстил скромные и не очень предложения по фотодронам и остановился на этом - DJI Mini 2, fly more combo, с камерой 4K zoom, тремя аккумуляторами, дальность полета с возвращением 5 км.
Это дрон с малой парусностью, т.е. устойчивый к ветру, не требующий регистрации и записывающий для последующей обработки RAW-файлы, включая шумоподавление и прочее фотошопное...

[Анатолий Баскаков]

Очередной осенний подарок для челябинских пенсионеров астролюбителей