A A A A Автор Тема: Телескоп-трансформер  (Прочитано 2294 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

stepan

  • Гость
Телескоп-трансформер
« : 12 Июн 2004 [11:45:34] »
Решился вот на постройку нового инструмента.
Но не простого, а универсального.
Суть вот в чем.
Используя один и тот же обьектив, я планирую
пользоваться 3 типами телескопов.Применяя сменные
концы труб, можно в минуту например ньютон
превратить в кассегрена , а после сделать фото
DeepSky в главном фокусе.Делать планирую без
спешки, обдуманно. Диам.зеркала=178мм.
Относительное отверстие планирую около 1/4.
1.В кассегреновском варианте-фокус Нэсмита.
2.Тип трубы: ферменная, полегче.
3.Монтировка: экваториал,вилка или "немец"
На рисунке коричневым кветом показаны
сменные концы трубы.
Проблема юстировки по-моему решаема очень точным
размещением вторичных зеркал и фотопленки
 относительно центра, в результате отстроив
гл.зеркало навек забыть об изменении его положения.
Балансировку изменять передвижением грузика.
Конечно запросы неслабы, но время есть, спешить некуда.
Подскажите что нибудь по поводу изготовления элементов
 приведенных в пунктах 1,2 и 3(поможет также ссылка, но
желательно на что нибудь русскоязычное )
Всем заранее СПАСИБО!!!
P.S.Кстати, а ни у кого нет фильма "Телескопы"?Договоримся?

Evgeniy Puhalskiy

  • Гость
Re:Телескоп-трансформер
« Ответ #1 : 12 Июн 2004 [12:04:41] »
Ну что же... Раз решили, будем по ходу мозговать. Только фокус Кассегрена лучше делать как Кассегрен. Любой дополнительный элемент безусловно вреден.

Hell

  • Гость
Re:Телескоп-трансформер
« Ответ #2 : 22 Июн 2004 [15:24:59] »
Как я понял вы хотите сделать на одном зеркале Ньютон Кассегрен и Астрограф?
Я не думаю что задача будет из легких с ньютоном все ясно, а вот вторичное зеркало кассегрена посложнее будет рассчитывать да и делать, ГЗ парабола само собой, а почему бы не Грегори он несколько длиннее но его вторичное зеркало натереть намного легче, вогнутый элипсоид все таки...
Если все рассчитать то можно даже не менять расстояния между зеркалами
Несмит более приемлем с точки зрения удобства наблюдения но лишняя поверхность не  нужна.
Параболу  соорудить на таком диаметре не будет очень сложно
В общем идея то не плохая, но все же зачем усложнять себе жизнь я бы и Кассегреном или Грегори обошелся
Правда идея заманчивая ;) ;) ;)
А ГЗ по любому не получится без юстировки "один раз установить" т.к. малые погрешности все равно будут...

Оффлайн edward

  • *****
  • Сообщений: 752
  • Благодарностей: 10
  • H to He who am the only one?
    • Сообщения от edward
Re:Телескоп-трансформер
« Ответ #3 : 22 Июн 2004 [17:52:38] »
Применяя сменные
концы труб, можно в минуту например ньютон
превратить в кассегрена

Ну да, элегантным  движением брюки превращаются...  ;)
Сменные концы труб означают, что на юстировку уйдет большая часть
вечера..
"Что было, когда ничего не было"
                         И.С.Шкловский

Dimonych

  • Гость
Re:Телескоп-трансформер
« Ответ #4 : 22 Июн 2004 [19:38:38] »
Если я правильно понял,то на 2-ом эскизе - астрограф для фото в ПРЯМОМ фокусе (что - то вроде камеры Шмидта).
Вопрос: Есть ли мысли как фокусироваться и как думаете затолкать туда ф\аппарат, кусок плёнки и т. п.? Опять же типа как в КШ или иначе?
Сам интересуюсь такой системой.

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 670
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re:Телескоп-трансформер
« Ответ #5 : 23 Июн 2004 [19:25:55] »
У Такахаши есть подобный инструмент - CN212, см, например
http://opticalguidancesystems.com/t-cn212.htm
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

stepan

  • Гость
Re:Телескоп-трансформер
« Ответ #6 : 29 Июн 2004 [16:43:35] »
 О второй поверхности...
Ну, а как тогда быть с этим?(см рис)
   Такая оптическая схема очень широко используется как в заводских, так и в любительских инструментах.
   Думаю что особо не помешает, тем более что монтировка вилочная, а диаметр "трубы" около 210 мм, то есть выносить фокус нужно будет далеко, из чего следует что размеры диаг. зеркала вырастут также как и эквивалентный фокус системы, что крайне нежелательно.
 В варианте "без нэсмита" также очень осложняется крепление фотоаппарата или ПЗС, очень нарушается балансировка системы, в то время как при использовании нэсмита их можно разместить прямо на среднике "трубы" т.е. около ее центра тяжести.
  Пленку буду крепить как в КШ, хотя задумываюсь о варианте Ньютона( т.е. лучи вбок отклонять и фотик вешать).
   Сменные концы то я несобираюсь менять хлоп и все, а так- сегодня глобулку снял ,
 а завтра - Юпитер и т.д.
   А кассегрен то хоть и более трудоемок, но ведь и покороче, и задачка интересная!
   
Подгоните кто нибудь ссылок на изготовление вилки и ферменной трубы.

stepan

  • Гость
Re:Телескоп-трансформер
« Ответ #7 : 29 Июн 2004 [16:45:46] »
Ах, да ! А фокусировать то пленку можно прям с помощью той самой несмитовской призмы.