О второй поверхности...
Ну, а как тогда быть с этим?(см рис)
Такая оптическая схема очень широко используется как в заводских, так и в любительских инструментах.
Думаю что особо не помешает, тем более что монтировка вилочная, а диаметр "трубы" около 210 мм, то есть выносить фокус нужно будет далеко, из чего следует что размеры диаг. зеркала вырастут также как и эквивалентный фокус системы, что крайне нежелательно.
В варианте "без нэсмита" также очень осложняется крепление фотоаппарата или ПЗС, очень нарушается балансировка системы, в то время как при использовании нэсмита их можно разместить прямо на среднике "трубы" т.е. около ее центра тяжести.
Пленку буду крепить как в КШ, хотя задумываюсь о варианте Ньютона( т.е. лучи вбок отклонять и фотик вешать).
Сменные концы то я несобираюсь менять хлоп и все, а так- сегодня глобулку снял ,
а завтра - Юпитер и т.д.
А кассегрен то хоть и более трудоемок, но ведь и покороче, и задачка интересная!
Подгоните кто нибудь ссылок на изготовление вилки и ферменной трубы.