Собираюсь строить свой первый телескоп -- советы принимаются

[Leshy]

А 40-мм окуляр не Кельнер от НПЗ ли случайно? Тогда не советую, как бы хорошо ни выходило по расчетам -- больно малое поле зрения, СуперПлосс 32мм у них куда лучше!, да и к равнозрачковому достаточно близко...

[Iskandar]

Ясь,

пара вопросов:

первый - 125 мм - это внутренний или внешний диаметр?

Для обеспечения нормального угла зрения с комплектом от "Мицара", впрочем, обе эти величины - маловаты. Лучше бы подобрать что-либо около 135-140 мм внутреннего диаметра трубы.

И второй - окулярный узел старого или нового образца (дело в том, что они под разные окуляры "заточены")?

[Ясь]

Отвечаю на вопросы. Трубу я заказал, гетинаксовую в Хотькове, у нее диаметр 135 мм -- внешний. Окулярный узел у меня тот, который в "Звездочете" продается. С посадочным диаметром под 150 мм наверное. И вот он слишком длинный. У меня не получается (по рассчетам) поля больше полградуса . Слишком большой выходит вынос фокуса. Потому вопрос: какова эта величина (или расстояние между главным и диагональным зеркалами) в Мицаре? Буду наверное делать фокусер из объектива.

[Пецык Алексей]

А у меня вот какой вопрос - обязательна ли установка диафрагм в ньютоне?
Если зеркало 110 мм, внутренний диаметр трубы, например, 135мм. Разница 25 мм в которую можно установить дифрагму 12,5мм высотой. Но это равносильно уменьшению диаметра трубы. Или нужно делать трубу диаметром 160 мм, поставить диафрагмы - те же 12,5мм и внутренний получится 135мм. Как правильно?

[Iskandar]

А у меня вот какой вопрос - обязательна ли установка диафрагм в ньютоне?
Если зеркало 110 мм, внутренний диаметр трубы, например, 135мм. Разница 25 мм в которую можно установить дифрагму 12,5мм высотой. Но это равносильно уменьшению диаметра трубы. Или нужно делать трубу диаметром 160 мм, поставить диафрагмы - те же 12,5мм и внутренний получится 135мм. Как правильно?

Алексей,
На эту тему много было разговоров что на форуме у нас, что в других местах. В результате пришли к выводу, что куча диафрагм хороша только в рефракторах. Для Ньютона достаточно, чтобы край его трубы был задиафрагмирован до значения, рассчитанного для заданного угла зрения.

И ещё, не помешает диафрагма размером чуть больше главного зеркала, помещенная в 20-25 мм перед ним - она просто отсечёт паразитные лучи, которые могут попасть  на зеркало от стенок трубы.

В Вашем случае эту диафрагму достаточно сделать около 111-112 мм в диаметре.

А трубы с внутренним диаметром 135 мм вполне хватит.

[Пецык Алексей]

А почему интересуюсь... Есть желание (если финансы не зарубят   ) приобрести зеркало 254 мм 1/5-1/6 примерно и вот какая труба для него нужна?
Про длину понятно 1270-1524 фокус + 100мм диагональ+100 для оправы итого 1470-1724 мм. А внутренний диаметр? Если для 236мм труба 270мм, то для 254мм, если посчитать пропорцией - 291мм. Я прав или нет?

[Mihail Sedyh]

Про длину понятно 1270-1524 фокус + 100мм диагональ+100 для оправы итого 1470-1724 мм.

Минус вынос ФП. Или не надо

+ 100мм диагональ

А внутренний диаметр? Если для 236мм труба 270мм, то для 254мм, если посчитать пропорцией - 291мм. Я прав или нет?

Исходя из советов Iskandarа - думаю прав.

[Пецык Алексей]

Да, про вынос фокуса я забыл  
Поспешишь - людей насмешишь.

[Алексей Юдин]

Знающие люди! Мне тут обещали принести кучу конденсорных линз (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить ) для заготовок (спасибо Евгению Пухальскому за подсказку). Хотелось бы узнать, есть ли нюансы в превращении таких линз в зеркала? Например, я так понимаю, надо шлифовать плоскую сторону (или я ошибаюсь?)

Конечно плоскую. Можно просверлить центр и закрепить на трубке - оно уже профилированное. Но проверь на напряжения - у меня есть конденсорная линза около 12 см с офигительным сатанинским крестом.