Что за зверь такой ФАС-3А

[pravstovs]

Кто знает, можно ли ее под ПЗС-матрицу переделать?

Вроде бы зеркально-линзовая система. Использовалась для наблюдений ИСЗ.

[garruchek]

Всё можно, если осторожно. Но тут смысла нет - 40лин/мм не вяжется с размерами пикселя у ПЗС-ок "для простых смертных" в 6-8мкм.

Это не "для простых смертных". Это для проекта ПулКОН. Поэтому пиксель м.б. самый разный - от 9 микрон до 24 микрон. Эту спутниковую камеру жизнь забросила в Монголию. Хочется начать с ними сотрудничество, но из телескопов только вот эта спутниковая камера ФАС-3А, АФУ-75 и 38-см Шмидт из Казани. АФУ-75 - явно не годится. По Шмидту нет никакой документации, буду в Казани на конференции - поспрашиваю, вдруг что сохранилось у них (увы, шансов на это немного - телескоп делали в 1939-1941 гг), но это только в августе. А пока остается еще ФАС-ЗА, так что будем признательны за консультацию .

[Mihail Sedyh]

40лин\мм для параметров 250мм, 1:1,94 на поле в 14* - это довольно круто. Вполне покатит под пиксель от 12мкм, только вот где матрицу такую взять с диагональю 12см...
А если сильно меньшую брать - вся прелесть большого поля пропадет....
Потом, матрица с холодильником просто не пролезет под вилкой ... (ну разве что большой кусок околополярной области делать сознательно недоступной).
В общем, по хорошему, надо бы оптику на полностью новую механику переставлять и задницу под ПЗС перетачивать...
ИМХО.

[Egeniy]

По внешнему виду и характеристикам похож на камеру Шмидта. Если так, то поле кривое, нужна линза Пиацци-Смита.

[Алексей Юдин]

Это вроде Бауэрс в модификации Абеле-Лапушки. Либо менисковый Шмидт, что менее вероятно. Похожие ещё бывали 190/300.

Потом, матрица с холодильником просто не пролезет под вилкой ... (ну разве что большой кусок околополярной области делать сознательно недоступной).

Там вроде прямой фокус, так что нечему пролезать и нечего перетачивать нечего... 

В общем, по хорошему, надо бы оптику на полностью новую механику переставлять и задницу под ПЗС перетачивать...
ИМХО.

Да если малой кровью то как раз железо-то и оставить можно, как например на ВАУ сделано (хотя там и труба тоже осталась, +- тонна там не беспокоят  ), а объектив новый изготовить. Но это всё равно дорого, так что распрямить поле может оказаться вполне разумно. Как например на Бейкер-Наннах.

В общем, kirichek, это как раз на тему нашего недавнего разговора про ML4301NS с водянкой в прямом фокусе и внешним затвором.  Возможно, удастся использовать имеющийся на трубе! Он наверняка снабжен высокоточным хронометражом, не будет проблем с редукцией медленного центрального.

[garruchek]

Наиль Бахтигараев обещал найти чертежи этого телескопа. Раньше в Звенигороде тоже такая была. Говорит, что собственно оптика вполне даже ничего. Опять же Наиль считает, что в отличие от камеры ВАУ здесь поле не кривое.

Это вроде Бауэрс в модификации Абеле-Лапушки.

Ага, надо будет у Абеле с Лапушкой поинтересоваться. Я с ними обоими знаком.
М.б. чего полезное вспомнят.

[Mihail Sedyh]

Там вроде прямой фокус, так что нечему пролезать и нечего перетачивать нечего... 

В смысле пластинка в прям в апертуре торчит? Ну тогда действительно механику можно попробовать оставить, но получаются довольно жесткие требования к внешним размерам ПЗС.

[Алексей Юдин]

Если камера оптимизировалась совместно с полеспрямителем, что вполне вероятно, учитывая высокий уровень разработок того времени, то эта камера по качеству изображения будет заметно лучше Рихтера-Слефогта и Гамильтона таких же светосилы и поля в варианте с однолинзовым полеспрямителем.
Особенно это проявится для астрометрических работ с отсутствием априорной спектрофотометрической информации - коррекция хроматизма увеличения куда лучше!
Единственный недостаток - габариты.
С механикой, судя по литературе, ситуация не такая весёлая - платформа для коротких выдержек.
Наверное стоит её переставить на какую-нибудь WS - 240 или 300, в зависимости от того насколько не пожалели железа её изготовители!  

Но конечно надо договариваться с флишниками, чтобы засунули полеспрямитель вплотную к матрице.
Иначе будет плохо - на такое поле при такой светосиле нужен трёхлинзовый полеспрямитель "а-ля Перкин-Эльмер"  
Только он даст достаточную свободу по отрезкам, добавив, увы, экранирования.Если пойдёте на такой вариант, то стоит ограничиться ML9000-65 - диаметр корректора будет сравним с диаметром затвора.

[Александр Иванов]

Алексей Юдин , абсолютно правильно, Менисковый шмидт, с линзой Пиаци-Смита, поле расчитано на пластинку 9х12 см. Не знаю, что там в Монголии, а вот в Южно=Сахалинске стояла именно такая. Ищите Андрея Фомина, последнего из Магикан в Южно-Сахалинске.
Сейчас под рукой нет книжки, в ней все ее параметры. Так что Абеле Лапушку не трогайте. Хотя оптическую схему расчитал Абеле, а механика Лапушка

[Александр Иванов]

Добрался до сборника, немного ошибся с размерами.
Собственно информация следующая:
Спутниковая камера ФАС 3А предназначена для фотографирования активных геодезических спутников.
Состоит из экваториальной платформы (типа АФУ75), двигатель постоянного тока, питание 5 вольт от сухих 1,5 вольтовых элементов. Возможно подключение к аккумулятору. Монтировка на плотформе двухосная. Объектив зеркально-линзовый (разработан Абеле), главное зеркало сферическое, диаметр 300 мм. Поверхность мениска и зеркала имеют общий центр кривизны. Передняя линза плоско-выпуклая с большим радиусом кривизны. Фокальная поверхность плоская. Применяются пластинки 6х9 см или пленка. (Как ни странно на рисунке в фокальной плоскости изображена линза Пиаци-Смита, примечание мое.)
Телескопы с конца 1969 года поставлялись в Ригу, Звенигород, Ужгород, Пулково, Южно-Сахалинск.
Астросовет АН ССССР "Наблюдения искусственных небесных тел" №72, Москва, 1976 год. стр 31-32. Ю.П. Цветов. Сборник полностью посвящен оборудованию СОН ИСЗ стран бывшего варшавского блока, СССР, США, Англии, Франции, Японии, Индии, Южной Америки и т.д.
 

[Алексей Юдин]

Естественно, что там линза Пиацци-Смита. Фокальная сфера там тоже концентрична с ГЗ. Это практически Шмидт, только сферический.

[Владимир Николаевич]

Вся загвоздка в том что пленка прижималась к поверхности линзы П-С. Матрицу туда не прижмешь.

[Алексей Юдин]

Если камеру дорабатывать влом, а снимать дюже хочется, то есть более кровавый вариант - изготовить новую переднюю линзу и совместно с ней полеспрямитель в стиле "Астротеха". Заодно просветлённость системы повысится.