Солнце

[Хефрен]

Известно ли в настоящее время, почему светит Солце? Процесс термоядерной реакции в его ядре - это гипотеза или факт? Если факт, то каковы успехи доминирующей отрасли энергетики по воспроизводству управляемого процесса термоядерной реакции в лабораторных условиях на Земле?
Чем объяснить тот феномен, что при удалении от поверхности Солнца температура сначала как и положено, падает, а потом неожиданно резко возрастает? Какова природа солнечных вспышек и научились ли учёные их предсказывать? Почему солнечные пятна увеличиваются от нуля и снова пропадают в течение каждого из 11-летнего циклов? Строение Солнца на сегодняшний день вроде бы объясняется... но при этом непонятно, куда деваются освобождённые нейтрино - кажется, гипотеза строения Солнца, созданное учёными, не отвечает на этот вопрос...

[geomath]

Купите себе книжку.

http://www./ссылка запрещена правилами форума//context/detail/id/3758404/
http://www./ссылка запрещена правилами форума//context/detail/id/3803824/

[naxnax]

Купите себе книжку.

http://ldor.ru/ebooks/ebook18v395.html

[Senpai]

Купите себе книжку.

http://ldor.ru/ebooks/ebook18v395.html

Обратите внимание, по данной ссылке находится вирус (при скачивании книг)!   

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Известно ли в настоящее время, почему светит Солце? Процесс термоядерной реакции в его ядре - это гипотеза или факт? Если факт, то каковы успехи доминирующей отрасли энергетики по воспроизводству управляемого процесса термоядерной реакции в лабораторных условиях на Земле?

Да увы и ах цивилизация не доросла до того что бы делать звезды в лабораториях, создавать планеты из вакуума и до других не менее интересных фишек. И что после моего утверждения об отсутствии промышленного производства термоядерных реакторов вы побежите на своем блоге рассказывать всем что ученые обманули и это всего лишь гипотеза? А как же неуправляема теормоядерная реакция? Именно такая и идет на Солнце. У нас пока получилсь несколько скромнее - водородная бомба.

Строение Солнца на сегодняшний день вроде бы объясняется... но при этом непонятно, куда деваются освобождённые нейтрино - кажется, гипотеза строения Солнца, созданное учёными, не отвечает на этот вопрос...

Да он нас раскусил Нейтрино же не могут улитеть просто в космос Новое открытие которое приведет к пониманию строения Солнца

[naxnax]

Купите себе книжку.

http://ldor.ru/ebooks/ebook18v395.html

Обратите внимание, по данной ссылке находятся вирус (при скачивании книг)!   

дико извинясь, не проверял

[Хефрен]

Да увы и ах цивилизация не доросла до того что бы делать звезды в лабораториях, создавать планеты из вакуума и до других не менее интересных фишек.

Следовательно, процессы на Солнце есть гипотеза, не более - я правильно понял?

[polar]

Да увы и ах цивилизация не доросла до того что бы делать звезды в лабораториях, создавать планеты из вакуума и до других не менее интересных фишек.

Следовательно, процессы на Солнце есть гипотеза, не более - я правильно понял?

Какие процессы?
Есть прямые данные по солнечным нейтрино, постоянно висят спутники и тп.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Да увы и ах цивилизация не доросла до того что бы делать звезды в лабораториях, создавать планеты из вакуума и до других не менее интересных фишек.

Следовательно, процессы на Солнце есть гипотеза, не более - я правильно понял?

Да мы еще не научились создавать живую материю из неживой И как вы сами правильно поняли жизнь это лишь красивая гипотеза

[Хефрен]

Какие процессы?
Есть прямые данные по солнечным нейтрино, постоянно висят спутники и тп.

Хорошо, Вы можете объяснить, почему при удалении от поверхности Солнца температура сначала как и положено, падает, а потом неожиданно резко возрастает?

Да мы еще не научились создавать живую материю из неживой И как вы сами правильно поняли жизнь это лишь красивая гипотеза

А вот древние например, считали Землю живой, исходя из чего речь по идее, должна идти не о созданиии живого из неживого, а об изменениях форм (живой) материи.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Да мы еще не научились создавать живую материю из неживой И как вы сами правильно поняли жизнь это лишь красивая гипотеза

А вот древние например, считали Землю живой, исходя из чего речь по идее, должна идти не о созданиии живого из неживого, а об изменениях форм (живой) материи.

Десять баллофф!!! Все Хефрен мне наглядно все доказал! Древние этож круто! Куда там нам со своими атомными электростанциями до мотыги. Особенно в свете того, что есть толковый словарь. И там приведены современные понятия тех или иных терминов. В том числе что является живой и неживой материей, а что является формой живой материеи. Это не какие-то научные изыскания (мы то уже убедились что Древние были однозначино умнее нас и разбирались в природе вещей лучше нас, например молнии посылает на землю Зевс) а принятая терминалогия. Чтобы можно было нормально общаться понимая под одним и тем же словом одно и то же понятие.

[Хефрен]

Десять баллофф!!! Все Хефрен мне наглядно все доказал! Древние этож круто! Куда там нам со своими атомными электростанциями до мотыги. Особенно в свете того, что есть толковый словарь. И там приведены современные понятия тех или иных терминов. В том числе что является живой и неживой материей, а что является формой живой материеи. Это не какие-то научные изыскания (мы то уже убедились что Древние были однозначино умнее нас и разбирались в природе вещей лучше нас, например молнии посылает на землю Зевс) а принятая терминалогия. Чтобы можно было нормально общаться понимая под одним и тем же словом одно и то же понятие.

1. Не собираюсь никому ничего доказывать, а пытаюсь лишь выяснить непонятные для себя моменты;
2. насчёт мотыг древних разочарую:они построили пирамиды, и мы, современная цивилизация, не знаем, как они это сделали, и зачем. Поэтому спесь рекомендую поубавить и вспомнить, что сказал про древних Дэвид Дэвисон, инженер-конструктор, между прочим:

Человеку потребовалось несколько тысяс лет для того, чтобы обнаружить экспериментальным путём, что первоначально он знал более надёжные и простые способы. Это означает, что вся эмпирическая база современной цивилизации - рукотворная коллекция гипотез, тогда как законы природы - база цивилизации прошлого

3. А насчёт неживой материи пусть толкуют, но я позволю себе иметь своё мнение: создать живое может только живое, следовательно, Земля - живая.
4. А предки американских индейцев создали календарь на несколько тысячелетий, причём точнее нашего современного календаря. Для этого древние наблюдали за светилами, не имея пардон, современных телескопов.
5. Тот факт, что египтяне зафиксировали для создания одного из своих календарей Сириус в качестве единственной известной звезды с неизменным циклом в 365,25 дня, говорит о том, что древние наблюдали звёзды исключительно долго и исключительно точно.
6. Если Вам нечего сказать по поводу роста температуры при удалении от поверхности Солнца, думаю, Зевс не поможет.

[CADET]

Я бы не взялся пояснять хотя бы и хорошо известные и понятные мне вещи человеку не учившему в школе физику. Для которого является величайшей загадкой "тайна" температуры солнечной короны и прочее. Хотя, все эти тайны легко раскрываются в учебниках. Читать нужно книжки, а не жёлтые газеты и не подозрительные сайты. Извините за морализаторство.
"Только живое может создать живое", примем за основу. А откуда тогда взялось первое "живое", которое создало остальное? Выходит, из неживого?
Впрочем, бесполезно, время и нервы дороже.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

2. насчёт мотыг древних разочарую:они построили пирамиды, и мы, современная цивилизация, не знаем, как они это сделали, и зачем. Поэтому спесь рекомендую поубавить

Не надо гворить за всех Если кто-то вбил себе в голову что он не знает как и почему египтяне построили пирамиды, и не хочет слушать объяснений, то это его личные тараканы. И не важно что мы умеем сейчас строить выше, быстрее, красивее,... Но древние все равно круче

3. А насчёт неживой материи пусть толкуют, но я позволю себе иметь своё мнение: создать живое может только живое, следовательно, Земля - живая.

Назовуя белый цвет черным, а черный цвет белым и попробуй меня переспорить...

4. А предки американских индейцев создали календарь на несколько тысячелетий, причём точнее нашего современного календаря. Для этого древние наблюдали за светилами, не имея пардон, современных телескопов.

Наша цивилизация может хоть завтра ввести календарь в милиарды раз более точный чем придумали Майя. Но не хочет. Потому что проще считать каждый четвертый год високосным, чем например каждые 33 из 147.

5. Тот факт, что египтяне зафиксировали для создания одного из своих календарей Сириус в качестве единственной известной звезды с неизменным циклом в 365,25 дня, говорит о том, что древние наблюдали звёзды исключительно долго и исключительно точно.

А по моим данным календарь (солнечный) в Египте насчитывал 365 дней. И причем тут Сириус непонятно.

6. Если Вам нечего сказать по поводу роста температуры при удалении от поверхности Солнца, думаю, Зевс не поможет.

Рост температуры происходит из-за диссипация ударных волн в короне.