Не знаю на чём остановиться!

[Степанов Иван]

Если в вкратце то так:
Имею бюджет 75 000 руб, нужен телескоп для визуала как планет, так и объектов дальнего космоса.
Почитав форум несколько дней остановился на двух моделях Celestron Advanced C8-SGT XLT и Skywatcher DOB 10
Один зеркально-линзовый а другой ньютон, вот и думаю что лучше надежней удобней и мощней.
Посоветуйте, какой из них лучше взять.
И что нужно докупать для визуала! (монтировку, окуляр ...)
Мне главное не удобство,а качество и мощность телескопа
Зарание спасибо!!!

[SAY]

Если в вкратце то так:
Имею бюджет 75 000 руб, нужен телескоп для визуала как планет, так и объектов дальнего космоса.
Почитав форум несколько дней остановился на двух моделях Celestron Advanced C8-SGT XLT и Skywatcher DOB 10
Один зеркально-линзовый а другой ньютон, вот и думаю что лучше надежней удобней и мощней.
Посоветуйте, какой из них лучше взять.
И что нужно докупать для визуала! (монтировку, окуляр ...)
Зарание спасибо!!!

Копеечный ДОБ зачем при таком бюджете нужен? "Тяни-толкай" ручками, никакой механизации и автоматики. Вы вроде как про удобство упоминали.

[mcfmun]

Конечно, можно на остаток инкрустировать его брилиантами, чтобы не считать его копеечным. Но человек вроде хочеть МОЩНЫЙ телескоп, а не с кучей ненужных наворотов. Тем более для визуала.
Я так думаю мощность телескопа зависит от диаметра, а не от наличия механики и автоматики

[Andrey-Chechako]

клевцов 250 на мт3с, а потом - на еку6.
сидишь, кофе пьеш - даже стул переставлять не надо!

[mcfmun]

Вообще в эту сумму попадает 16" Лайтбридж, мощнее не придумаешь :-D

[Andrey-Chechako]

Вообще в эту сумму попадает 16" Лайтбридж, мощнее не придумаешь :-D

если только для визуала  - полный отпад телескоп!

[VVSFalcon]

Вообще в эту сумму попадает 16" Лайтбридж, мощнее не придумаешь :-D

И рубль у нас не падал, и кризиса нет на дворе. Сейчас Лайтбридж 16" стоит 110 000р.

[SAY]

Вообще в эту сумму попадает 16" Лайтбридж, мощнее не придумаешь :-D

И рубль у нас не падал, и кризиса нет на дворе. Сейчас Лайтбридж 16" стоит 110 000р.

А их и раньше практически никто не брал, когда в 1,5 раза дешевле стОили. Не судьба, видать, этой громоздкой разборной "табуретке" на российских просторах.

[Andrey-Chechako]

16 лайтбридж - потрясающий инструмент.
Я впервые увидел в него деталей больше, чем на астрофотографии. Инструмент очень удобный при наблюдениях и вполне поместился в машину Ярослава, в легковую машину.
только наглеры дорого стоят - но этот инструмент заслуживает хороших окуляров

[VVSFalcon]

Не судьба, видать, этой громоздкой разборной "табуретке" на российских просторах.

Судьба, судьба. Вот кризис пройдёт, или там бакс упадёт, или народ к новому масштабу цен привыкнет - и снова начнут брать. Я и сам бы взял, но, дороговато, даже по старой цене. Ну и ставить некуда. А сам по себе 16" Лайтбридж - ВЕЩЬ. И, если финансовые и организационные возможности позволяют его взять и эксплуатировать - must have. Ближайший аналог по возможностям для визуала где-то так от поллимона стоит.

PS А ещё - ну глянуть на что-то в 16-18" у меня и так регулярно есть. И при этом не надо ни тратиться ни таскать

[SAY]

Я и сам бы взял, но, дороговато, даже по старой цене. Ну и ставить некуда...
...А ещё - ну глянуть на что-то в 16-18" у меня и так регулярно есть. И при этом не надо ни тратиться ни таскать

Подавляющее большинство именно так и рассуждает (и рассуждало).

[VVSFalcon]

Подавляющее большинство именно так и рассуждает (и рассуждало).

Что ни коим образом не входит в противоречие с "16" Lightbridge это ВЕЩЬ".

[SAY]

Подавляющее большинство именно так и рассуждает (и рассуждало).

Что ни коим образом не входит в противоречие с "16" Lightbridge это ВЕЩЬ".

А кто спорит с тем, что это потенциально отличный дипскайный инструмент?

[Степанов Иван]

Спасибо за ответы!
А что скажите о  Advanced C8-SGT XLT?(В принципе астрофото тоже можно заняться исть возможность!)

[WindSX]

с асторофото накладочка выйдет... относительное отверствие в этом деле равное 1:10 (этот телескоп) явно не хорошо... Если редуктор фокуса вам поможет - то можна пробовать... а вопще для астрофото класикой являются АПО и ЕД дудочки 80 - 100мм... (чисто мое ИМХО) хотя народ умудряется фоткать почти на всех скопах...  я б на вашем месте сначала взял визуальный инструмент, тут вам к VVSFalcon за советом... а понапрактиковавшысь устремился б в астрофото (обращайтесь к  SAY). 
Хотя безупречно - мой совет не следует трактовать как 100% рекомендацию, так как я в ЛА относительно еще не долго...