Выбор камеры для гидирования/планет

[Uterr]

Приветы. Захотел себе взять камерку для гидирования. Много чего перечитал, но так и не понял до конца.. информации достаточно, но информационного шума по этому поводу в разы больше
Нашел такие варианты:
QHY5
Philips SPC900NC
Celestron NexImage
По описаниям понял, что Celestron NexImage - средненькая вебка по качеству Smiley
Philips SPC900NC - первое же описание в интернете звучало как "без преувеличения самая лучшая в мире веб-камера"  :gigi:
а вот с QHY5 уже интересней.. вродебы, специально для асто камерка..
подскажите, плиз, что с минимальными изменениями подойдет как гид? филипс знаю вродя для больших выдержек нужно перепрошивать.. с целестроном непонятно..
или подскажите что может войти в эту ценовую категорию
спасибо!

Да, и еще в догонку:
на QHY5 есть дырка порта гида... неужели эта камера сама по себе может гидировать?

[Tvi.dubna]

Советую взять QHY6 - поле меньше, но чуствительность ВЫШЕ. На DS 80/400 и аналогичных проблем с поиском звезды НЕТ. Для планет, правда, слабо пригодна.
Но можно гид прикрутить на "умер" у телескопу, и это правильно!!!
Сама камера не гидирует, нужен компьютер с MaximDL, например. Камера только передает команды от компа в порт автогида монтировки.
Ну на худой конец и 5-ка пойдет, всяко лучше Некстимэджа!!!!
Вадим

[Uterr]

ок, спасибо! с QHY6 проблема в том, что она еще и в 2 раза дороже хотя.. она уже с охлаждением, интересно
какие аксессуары для QHY6 понадобятся? сразу еще 1 блок питания на 12 вольт как минимум?

[Sleepwalker]

Вадим, а где можно посмотреть одиночные кадры с qhy6 на разных выдержках ?

[senao]

Хочу присоединиться к вопросу и спросить какие из камер наименее глючные в плане работы с ПО.Я читал форум и как понял нет идеального решения в виде комплекта включил и работай.То есть существуют проблемы совместимости определенных камер с определенным ПО.Хотя бы например в MaximDL и ProGuider-2,вроде бы  есть траблы с драйверами и чуть ли не с бубном их надо устанавливать 
Так же интересует работоспособность камер при подключении длинным шнурком,у меня расстояние от компа до скопа минимум 15м.То есть в идеале шнур должен иметь 20м.Опять таки читал что существуют какие то чудо переходники-удлинители,только они работают через один и в общем надо пробовать конкретный экземпляр
И еще хочу спросить про камеры QHY6 и QHY5.QHY5 вроде бы сейчас вообще нет в продаже.Я гуглил в инете и вообще не нашел этих камер нигде,один украинский магазин вроде торгует чем то подобным и все.Еще один участник форума вроде бы их продает.Почему их нет в широкой продаже если они такие хорошие по отзывам?Правда у них были траблы в виде вылетающих матриц,но вроде бы сейчас эта проблема решена.

[VFP]

... какие из камер наименее глючные в плане работы с ПО ... нет идеального решения в виде комплекта включил и работай

LVI Smart Guider - комплект включил и работай 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,53335.0.html

[Uterr]

несомненно интересное.. но весьма далекое от доступности и бюджетов этой ветки 

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

QHY6 не годится для съемки планет. Она черезстрочная.
NexImage по слухам это как раз специальная астрономическая версия филипса.
А вообще все эти сообщения о "лучшей" планетной камеры устарели. Круче всех недавно появившийся DMK.

[Uterr]

Архон, а для гида? а 5-я версия? и может ли ДМК работать как гид? в первую очередь я про гид интересовался

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Для гида QHY6 отлично!
Про ДМК не знаю я просто смотрю что сейчас на ней делают в плане планетной съемки и выпадаю. Причем это я транслировал советы тех кто начинал с "филипсов" а потом перешел на DMK.
QHY5 вообще говоря есть разных версий, ч/б и цветная и с разными прошивками.
Тут мое мнение какое... для планет наверно лучше QHY5 чем QHY6, а для гида наоборот.

[Uterr]

к QHY6 питание 12В дополнительно нужно?
а для дипскай (как его декларируют) он на сколько подходит? не слишком громоздкая?
Вот с ДМК интересно, их же тоже разные версии есть, какие вы знаете?
хотя ДМК уже дороже и QHY6
вероятно, из тех которые обсуждались по цена/качество всеже лучше QHY5

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

QHY5 - она CMOS и расчитана например на видеосъемку планет, но и для гида можно юзать там качество не важно.
QHY6 - CCD и расчитана на длинные выдержки по дипсаям. И для гида соотвественно тоже отлично подходит.
Громозкость у них не принципиально различаются. В смысле нет такого фокусера который пострадает если на него повесить QHY6 В отличии например от SBIG STL

[Tvi.dubna]

ок, спасибо! с QHY6 проблема в том, что она еще и в 2 раза дороже хотя.. она уже с охлаждением, интересно
какие аксессуары для QHY6 понадобятся? сразу еще 1 блок питания на 12 вольт как минимум?

Да блок питания 12 вольт ампера на 3.
Еще для съемки нужен фильтр IR-Cut, например
http://www.baader-planetarium.de/sektion/s43b/s43b.htm
для гида фильтр вобщем-то не нужен.
Охлаждение для съемки весчь, а для гида не нужно.
По поводу цены да, не дешево, но нервы дороже, погода на вес золота, да и живем один раз...
Вадим

[Oleg San]

к QHY6 питание 12В дополнительно нужно?

Для целей гидирования - нет.
Для астросъёмки - да.

а для дипскай (как его декларируют) он на сколько подходит? не слишком громоздкая?

Есть шикарная прога для правильного астрофото ( с полезными фичаминастройки камеры) с QHY6. Называется QHY6Capture.

[Sleepwalker]

Народ, где можно одиночные кадры с qhy6 на мелких выдержках посмотреть?
DMK, для гида, мне кажется, не подойдет, уж больно чувствительность у нее плохая в сравнение с qhy5.

[Tvi.dubna]

к QHY6 питание 12В дополнительно нужно?

Для целей гидирования - нет.
Для астросъёмки - да.

а для дипскай (как его декларируют) он на сколько подходит? не слишком громоздкая?

Есть шикарная прога для правильного астрофото ( с полезными фичаминастройки камеры) с QHY6. Называется QHY6Capture.

Ну да есть такая прога, но советую сразу изучать и использовать в каждодневной и каждоночной работе что-то по-серьезнее, например MaximDL...
Поверьте - не пожалеете.... прога практически безальтернативная для ряда камер QHY...
Вадим

[ysdanko]

Народ, где можно одиночные кадры с qhy6 на мелких выдержках посмотреть?
DMK, для гида, мне кажется, не подойдет, уж больно чувствительность у нее плохая в сравнение с qhy5.

С QHY не в курсе, а здесь можно посмотреть снимки с вебки Philips SPC900NC
https://webspace.utexas.edu/gentryml/www/jupiter.html
Юпитер-супер…

[Uterr]

а как у этих камер проблемы с шумами? у филипса, как я понимаю, их вроде не так много, а вот на QHY5... читал темы, там пугают и шумами, и полосатостью, и глюками страшными
интересно узнать, это все поисправляли в новых драйверах?