Помогите определиться с моторами EQ3

[=Константин=]

Доброго времени суток!

Помогите, пожалуйста, разобраться с необходимостью приобретения моторов по обеим осям на eq3-2. На сколько необходим привод по оси склонений?
т.к. монтировка не "супер" то планирую использовать для визуала и примитивного астрофото в окулярной проэкции. Фокусы телескопов 1000 и 700мм. Думаю, что гидирование точно не буду применять. Ноги монтировки 50мм сталь => тряски особой нет.
Привод по восхождению планирую использовать для минимизации вибрации и для удобства наблюдения.

Хороший вот этот мотор?
Single-Axis Drive EQ3
 

[senao]

Имхо брать что то для этой монтировки - деньги на ветер.А если уже брать то два мотора.Удобство окупится вдвойне.Правда сами моторы тоже не айс,в этой теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54221.0.html можно посмотреть на пластиковые шестерни и чудные люфты.

[=Константин=]

Имхо брать что то для этой монтировки - деньги на ветер.А если уже брать то два мотора.Удобство окупится вдвойне.Правда сами моторы тоже не айс,в этой теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54221.0.html можно посмотреть на пластиковые шестерни и чудные люфты.

Да, это уж точно... Вы только усилили мое желание купить EQ6   Только вот дорого    На сколько будет лучше EQ5 на колонне или стальных ногах?

[wdaemon]

Да, это уж точно... Вы только усилили мое желание купить EQ6   Только вот дорого    На сколько будет лучше EQ5 на колонне или стальных ногах?

я бы всё таки взял еку6, если есть желание и возможность её таскать. Тем более что время подкопить есть (если белые ночи - ваша тема )

[=Константин=]

Да, это уж точно... Вы только усилили мое желание купить EQ6   Только вот дорого    На сколько будет лучше EQ5 на колонне или стальных ногах?

я бы всё таки взял еку6, если есть желание и возможность её таскать. Тем более что время подкопить есть (если белые ночи - ваша тема )

Вот с тасканием то нет проблем, а вот чумадан денег на 6ку жалко   Прочитал много отзывов про эти монтировки и так и не понял есть ли смысл переплачивать в моем случае за 6ку...

[damian_1]

Да, это уж точно... Вы только усилили мое желание купить EQ6   Только вот дорого    На сколько будет лучше EQ5 на колонне или стальных ногах?

EQ6 конечно хорошо, но тяжело и дорого.
У меня на EQ5 нормально стоит 200/1000 ньютон SW, гид, 350Da и еще много чего. Так что, если инструмент нетяжелый и на EQ6 денег не хватает - бери EQ5 (на стальных ногах).

[=Константин=]

Да, это уж точно... Вы только усилили мое желание купить EQ6   Только вот дорого    На сколько будет лучше EQ5 на колонне или стальных ногах?

EQ6 конечно хорошо, но тяжело и дорого.
У меня на EQ5 нормально стоит 200/1000 ньютон SW, гид, 350Da и еще много чего. Так что, если инструмент нетяжелый и на EQ6 денег не хватает - бери EQ5 (на стальных ногах).

Ну, повесить все Ваше хозяйство можно и на мою... вопрос в том, на сколько крепко все и вибраустойчево? Я так понял, что астрофото занимаетесь раз гид есть? похвалитесь фотками? где снимаете?

[damian_1]

EQ6 конечно хорошо, но тяжело и дорого.
У меня на EQ5 нормально стоит 200/1000 ньютон SW, гид, 350Da и еще много чего. Так что, если инструмент нетяжелый и на EQ6 денег не хватает - бери EQ5 (на стальных ногах).

Ну, повесить все Ваше хозяйство можно и на мою... вопрос в том, на сколько крепко все и вибраустойчево? Я так понял, что астрофото занимаетесь раз гид есть? похвалитесь фотками? где снимаете?

Сравнивать по виброустойчивости могу только с 1309EQ2, "счастливым" обладателем которого когда то был. Новый сетап на EQ5 значительно устойчивее, несмотря на бОльшую парусность и перегруз. При съемке маунт не трясется, при порывистом ветре ходит ходуном. Впрочем, даже на EQ6 такая труба будет трястись (при ветре), т.к. ЛХ из тонкого люминия и сама труба жесткостью "не блещет".

Фото:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg830021.html#msg830021
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg890159.html#msg890159
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg895212.html#msg895212

Снимаю в деревне, ~5км от окраины (трехсоттысячного) города.

[=Константин=]

EQ6 конечно хорошо, но тяжело и дорого.
У меня на EQ5 нормально стоит 200/1000 ньютон SW, гид, 350Da и еще много чего. Так что, если инструмент нетяжелый и на EQ6 денег не хватает - бери EQ5 (на стальных ногах).

Ну, повесить все Ваше хозяйство можно и на мою... вопрос в том, на сколько крепко все и вибраустойчево? Я так понял, что астрофото занимаетесь раз гид есть? похвалитесь фотками? где снимаете?

Сравнивать по виброустойчивости могу только с 1309EQ2, "счастливым" обладателем которого когда то был. Новый сетап на EQ5 значительно устойчивее, несмотря на бОльшую парусность и перегруз. При съемке маунт не трясется, при порывистом ветре ходит ходуном. Впрочем, даже на EQ6 такая труба будет трястись (при ветре), т.к. ЛХ из тонкого люминия и сама труба жесткостью "не блещет".

Фото:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg830021.html#msg830021
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg890159.html#msg890159
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg895212.html#msg895212

Снимаю в деревне, ~5км от окраины (трехсоттысячного) города.

 

ВОТ ЭТО "ОРИОНИЩЕ" ))))))

Вас понял! Купил EQ6 pro     EQ3 продаю! если не продам, то как монти под переносной скоп.

[damian_1]

ВОТ ЭТО "ОРИОНИЩЕ" ))))))

Вас понял! Купил EQ6 pro     EQ3 продаю! если не продам, то как монти под переносной скоп.

Спасибо. 

ИМХО, EQ3 имеет смысл оставить, если для нее есть труба и есть желание иметь легкий походный инструмент. Тем более, что задорого продать EQ3 проблематично.