Будущее вселенной?

[darkpitch]

я вот чтото совершенно запутался...
ранее вроде как астрономы наблюдали что галактики отдаляются друг от друга,
буквально вчера смотрел свежую передачу, что наоборот наша галактика сталкнется с Андромедой, и вообще мы движемся к какомуто скоплению..
хотелось бы узнать как на самом деле обстоят дела на данный момент..
сжимается ли вселенная или напротив разширяется?
и что нас ждет по убеждениям астрономов на сегодняшний день..

[vasya]

да они там плавают как бактерии в первичном бульоне 

[Алексей Рыбак]

Недавно прочел - Вселенная расширяется и сжиматься даже не думает.  А то что М31 к нам приближается это верно, просто здесь влияние оказывает взаимное притяжение галактик друг к другу. 

[Dayan]

я вот чтото совершенно запутался...
ранее вроде как астрономы наблюдали что галактики отдаляются друг от друга,
буквально вчера смотрел свежую передачу, что наоборот наша галактика сталкнется с Андромедой, и вообще мы движемся к какомуто скоплению..
хотелось бы узнать как на самом деле обстоят дела на данный момент..
сжимается ли вселенная или напротив разширяется?
и что нас ждет по убеждениям астрономов на сегодняшний день..

Вселенная расширяется с ускорением - это знают все (и даже не интересующиеся астрономией!), так же как и то, что Туманность Андромеды приближается к Млечному Пути.
А насчет движения Местной группы галактик к скоплению Великого Аттрактора - это определили по допплеровскому изменению реликтового фонового излучения Вселенной еще лет 20 назад. Но, это скопление галактик все же удаляется от нас согласно общему закону расширения Вселенной - просто с меньшей скоростью, чем "положено" галактикам на таком расстоянии.

[Quest]

хотелось бы узнать как на самом деле обстоят дела на данный момент..

Есть хорошая книга - "Астрономия. Век XXI".

[Алексей Рыбак]

Есть хорошая книга - "Астрономия. Век XXI".

Есть много хороших книг на эту тему... 

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,48631.0.html

[Тоха]

Ссылку на источник даже бреда полезно давать.

[КотКот_]

Ссылку на источник даже бреда полезно давать.

У откровений источника нет. Только ОТКРОВЕНИК........

[Semenlist]

Ссылку на источник даже бреда полезно давать.

Извините.Но Вы или закоренелый скептик или ещё ученик младших классов.
Откройте глаза Вы что не видите что в мире происходит.

[Pluto]

Semenlist  Вам предупреждение за флуд, подобные сообщения не соответствуют нашему форуму, Вам надо на мистические форумы

[vsevolodson]

Вселенная расширяется с ускорением - это знают все (и даже не интересующиеся астрономией!), так же как и то, что Туманность Андромеды приближается к Млечному Пути.

могу завалить критикой

[Dayan]

Вселенная расширяется с ускорением - это знают все (и даже не интересующиеся астрономией!), так же как и то, что Туманность Андромеды приближается к Млечному Пути.

могу завалить критикой

И что же я не то написал!? Может не совсем правильно выразил мысль, но эти данные знают все астрономы и ЛА, и поэтому тут можно придраться только к словам, но не к сути! По-крайней мере с сутью не ко мне - я лишь пишу, что знаю.
П.С. Спорить не буду в любом случае, а то, что вам чего-то непонятно - это не мои проблемы! Мне до вашей критики...

[Тоха]

Ссылку на источник даже бреда полезно давать.

Извините.Но Вы или закоренелый скептик или ещё ученик младших классов.
Откройте глаза Вы что не видите что в мире происходит.

Можно считать, что я -- скептик.

[AlAn]

Все распались нейтроны, все распались протоны, в барокамере гниль и прель, и сопло уж забилось, да и дно прохудилось, и вакуум хлещет в щель...

[vsevolodson]

Вселенная расширяется с ускорением - это знают все (и даже не интересующиеся астрономией!), так же как и то, что Туманность Андромеды приближается к Млечному Пути.

могу завалить критикой

И что же я не то написал!? Может не совсем правильно выразил мысль, но эти данные знают все астрономы и ЛА, и поэтому тут можно придраться только к словам, но не к сути! По-крайней мере с сутью не ко мне - я лишь пишу, что знаю.
П.С. Спорить не буду в любом случае, а то, что вам чего-то непонятно - это не мои проблемы! Мне до вашей критики...

1) данные есть, но метод сомнителен (подробности, я надеюсь, знаете?)
2) это как раз относится к сути, а не к словам
3) ссылка на всех ЛА не добавляет веса вашим словам
4) я просто хотел указать на то, что использовать сомнительные сведения в качестве основы ваших логических рассуждений не совсем правильно